作者:
LieTo (這就是人蔘.....)
59.124.78.22 (台灣)
2024-11-22 08:30:45 推 Eliad: 為何堅持要熄火啊,又沒差多少錢 43F 11-22 10:02
作者:
torrest (torrest)
27.51.128.145 (台灣)
2024-11-11 11:22:12 推 Eliad: 沒用啦,撞死人不用負責,隨便飆誰理妳
罰單賠償不付你也沒輒,領現金的
最有效就是嚴刑峻罰,大車壓死人,公開槍斃幾個,保證馬上 80F 11-11 16:04
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
61.228.129.3 (台灣)
2024-10-30 14:48:56 推 Eliad: 有時塞車時速40不到,這樣也科技執法罰的話太過分了吧 167F 10-30 17:23
→ Eliad: 尤其是周日下午,回台北怎麼可能都70以上…… 172F 10-30 17:25
作者:
l95566 (宇宙第一戰神195566)
61.58.175.196 (台灣)
2024-10-28 13:29:09 推 Eliad: 可以先從貨車試行 44F 10-28 18:47
作者:
a245065789 (PDA)
114.26.16.13 (台灣)
2024-10-28 14:20:38 推 Eliad: 2樓邏輯有問題欸,區間測速跟超速照相可以並存啊
留安全車距被飆仔鑽來鑽去,被迫煞車,真的有夠爛13樓說降到20的,那就在終點廣設照相跟紅斑馬抓慢速啊,一天收入足夠國道警察一週薪水吧 41F 10-28 18:39
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
61.64.12.170 (台灣)
2024-10-24 16:28:28 推 Eliad: 就算一般大樓,燒起來那棟也不適合住了吧,整個管道的有毒物根本無法清 38F 10-25 05:57
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
36.225.217.130 (台灣)
2024-07-16 00:20:56 推 Eliad: 迴轉車不是直接肇事,罪很輕的 85F 07-16 14:30
推 Eliad: 這時速破百 87F 07-16 14:40
推 Eliad: 如果開4,50應該不會這樣 89F 07-16 14:57
推 Eliad: 閃車的肇事責任大啊,看起來沒煞車 99F 07-16 18:42
推 Eliad: 車速看起來是對向兩三倍,沒煞車 101F 07-16 18:44
作者:
zark07222 (浪流連一哥)
112.78.82.161 (台灣)
2024-07-04 11:08:34 推 Eliad: 有時就車多,開40都會撞上去,這樣罰不完 91F 07-04 15:23
作者:
n74042300 (BACKLIFE)
1.160.207.20 (台灣)
2024-07-04 12:44:54 推 Eliad: 這個依照貪污圖利合理呀,正常不會縱放這種惡性重大的犯人,比喻一下,今天有人檢舉殺人,警察到場除非是認識或是有好處,否則應該會逮捕而不是驅趕走,所以檢方合理懷疑有貪污圖利
正常頂大良民會開無牌轎車嗎?一定是低端犯罪兇徒啊 80F 07-04 14:39
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
223.141.211.221 (台灣)
2024-07-02 22:17:26 推 Eliad: 如果不是8點前要到公司,可以改搭公車捷運 69F 07-03 06:03