作者:
kenbbc12321 (留痕)
39.14.25.249 (台灣)
2023-07-25 01:05:45 推 FFFAAA: 橘子輸在公開文宣前後不一,不然機率這問題難保誰不會這麼雖小的。 27F 07-25 06:39
作者:
darkblue6404 (深藍)
125.230.141.188 (台灣)
2023-07-16 23:11:53 推 FFFAAA: 其實大家都一樣... 45F 07-16 23:22
推 FFFAAA: 買緯創還真如此,您真是絕了。 405F 07-12 18:59
作者:
aabbcc520 (U質文)
42.76.208.251 (台灣)
2023-05-26 20:28:57 推 FFFAAA: 天氣姐姐 好正 8F 05-26 20:33
作者:
xuane (xuan)
49.217.198.24 (台灣)
2023-05-18 16:00:27 推 FFFAAA: 真男人,給推 212F 05-18 18:19
作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
61.223.39.235 (台灣)
2023-05-08 11:08:51 推 FFFAAA: 別忘記印鈔票就可以解決的問題就不是問題 37F 05-09 01:41
作者:
kalaokla (卡啦)
49.216.224.185 (台灣)
2023-05-06 09:49:56 推 FFFAAA: 3000解一下就忘記憂愁 66F 05-06 10:27
作者:
protoss (天生散人)
180.176.130.101 (台灣)
2023-05-05 01:02:22 推 FFFAAA: 聯盟才是最聰明的模式,運量不到卻又不得不跑,與其空艙虧錢不如大家滿載賺錢,至於新能源船舶,大概只是(靠泊)進出港切換模式,從柴油推動換成新能源,而放大洋應該還是重油分離運輸,至於手上現金滿滿,不趁機把船隊汰舊換新、投資碼頭建設以降低 57F 05-05 05:37
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.189.210 (台灣)
2023-05-04 06:25:40 → FFFAAA: 這年代講話需要負責任嗎?! 6F 05-04 06:33
作者:
andylu1207 (andylu1207)
137.201.242.41 (美國)
2023-05-04 02:48:32 推 FFFAAA: 搞死全球經濟的人,鮑爾是首席無誤,早該升息停止QE的時間不做,現在...亡羊補牢! 61F 05-04 06:32
作者:
simon32840 (奶瓶)
111.250.163.63 (台灣)
2023-05-04 03:10:34 推 FFFAAA: 鮑爾:有問題繼續印錢解決。 56F 05-04 06:29
作者:
YU1225 (凱基期貨小iu人美心也美)
106.1.120.140 (台灣)
2023-05-02 09:17:59 推 FFFAAA: 現在反手多危險,還是給你讚 6F 05-02 09:23
推 FFFAAA: 我阿公昨天託夢說,天上掉下來的刀子別接。萬海上次接了,現在還躺在醫院急救,淚奔。 12F 05-02 09:29
推 FFFAAA: 三雄短多有機會,但要持久沒吃威而鋼沒機會... 16F 05-02 09:38
推 FFFAAA: 最新鄉民指標 23F 05-02 09:51
作者:
YU1225 (凱基期貨小iu人美心也美)
106.1.120.140 (台灣)
2023-04-14 13:01:31 推 FFFAAA: 好奇告水手5人?! 54F 04-14 15:07
作者:
thinksilver (銀白色的沉思)
163.17.149.84 (台灣)
2023-04-10 07:51:07 推 FFFAAA: 老蘇,沉船啦! 94F 04-10 14:37
作者:
neso (@babeneso)
111.248.141.38 (台灣)
2023-03-27 23:58:14 推 FFFAAA: 不推不行! 29F 03-28 06:05
作者:
kgb2938 (瓜農)
101.12.19.222 (台灣)
2023-03-25 16:04:54 推 FFFAAA: 樓下:阿姨,我不想努力了 53F 03-26 12:13
作者:
Callus (Lord Moriarty)
27.147.6.51 (台灣)
2023-03-18 12:38:03 → FFFAAA: 這是要多深領悟才寫的出來的文章?!佩服 9F 03-18 14:15
作者:
jacokon (jacokon)
114.32.116.13 (台灣)
2023-03-15 16:25:28 推 FFFAAA: 請教一下,SVB購入大量美國公債與MBS,在低利率是不錯收益,但在高利率時也失去原本購入用意,難道SVB平常都沒監測這些購入產品效益?等到流動現金出問題,才一次性賤賣這些當時高收益產品,列認虧損後再造成民眾擠兌,然後兩手一攤? 88F 03-15 18:17
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
daze (一期一會)
114.27.201.5 (台灣)
2023-03-15 00:53:35 推 FFFAAA: 所以沒也限定銀行?這好康怎不借爆!繼續印錢無誤。 6F 03-15 00:57
推 FFFAAA: 遊戲規則既然出來,FED就評估過了厲害關係,早就計畫印鈔票救鬼故事了。
個人淺見是FED必須阻止問題繼續擴大,SVB倒閉影響的不單純這家SVB銀行,SVB放款借貸與各項投資組合, 11F 03-15 01:03
… 共有 28 則推文,點此顯示