作者:
latiner123 (大鳥)
114.34.7.111 (台灣)
2024-05-22 08:55:54 推 FH0101FH: 有罪與否是法院認定，並非立委認定 61F 42.70.100.184 05-22 09:04
作者:
heykate (捏雞雞自殺)
101.137.44.250 (台灣)
2023-07-12 00:34:57 推 FH0101FH: 免費就是不收費，沒有定義數量，自然沒 101F 118.161.239.61 07-12 00:57
→ FH0101FH: 有「數量至無限」的涵義。譬如菜單寫白飯十元，也不等於可以推論無限制一樣 103F 118.161.239.61 07-12 00:57
→ FH0101FH: 免費在法律上就是無償，而無償的法律關係就是贈與，而贈與都是可以撤銷的 109F 118.161.239.61 07-12 00:58
… 共有 151 則推文，點此顯示
作者:
allenpong (阿倫)
118.161.7.205 (台灣)
2022-07-17 00:09:47 推 FH0101FH: 有幾首歌詞都很用心，仔細看很有收穫 44F 36.231.124.111 07-17 09:41
作者:
alex1987 (基努李維)
111.251.197.165 (台灣)
2022-07-11 00:14:47 噓 FH0101FH: 安倍外公岸信介不還是二戰甲級戰犯？他跟蔣介石還是麻吉？這樣也扯轉型正義 182F 42.75.216.25 07-11 02:11
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-22 07:00:57 噓 FH0101FH: 聽他相聲都知道，他算是酸跟反串的先驅 638F 114.37.64.158 04-22 08:38
推 FH0101FH: 搜尋「那一夜我們說相聲」，好笑又酸.. 661F 114.37.64.158 04-22 08:41
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
101.9.41.155 (台灣)
2021-11-08 08:52:12 推 FH0101FH: 推這篇，我想法一樣，類似斡旋金。坊間買錶買車要指定顏色款式，也很多類似付定。重點不在法條，是得否適用 112F 223.140.101.2 11-08 09:27
→ FH0101FH: 就算可以適用，不等於約定當然無效，有時只是行政罰。而且無效與否也不是單方 121F 223.140.101.2 11-08 09:31
… 共有 11 則推文，點此顯示
噓 FH0101FH: 法條早就修了，7/1也早就生效，怎麼會說昨天討論沒有憑法條？重點不在法條，是適用法條問題。是否強制規定當然無效 339F 223.140.101.2 11-08 09:17
→ FH0101FH: ？無效如何返還？可否及於未簽名建商？ 343F 223.140.101.2 11-08 09:17
作者:
lcy317 182.234.45.67 (台灣)
2021-11-08 00:35:23 推 FH0101FH: 認同本篇，類似優先議約權，雙方都可退。雖新法規定賣方不得保留賣出，但是否屬強制規定而無效？目前沒有判例，不是一方說了算。縱然無效，該約效力尚未及於建商，條件還在買方與代銷磋商中 97F 223.140.101.2 11-08 01:55
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
poeta (鍵盤詩人)
1.200.121.127 (台灣)
2021-06-14 17:30:01 噓 FH0101FH: 足夠的糧食還會搶？因為每天都要吃飯，而且想吃多吃好，請問疫苗每天要照三餐打？疫苗很好吃？白癡邏輯 417F 36.231.123.63 06-14 17:56
作者:
Birdy (是是是)
59.125.186.137 (台灣)
2016-06-01 22:09:30 噓 FH0101FH: 證明台灣最大而無節制的官是檢座，法官都准易科罰金，也 111F 06-01 23:44
噓 FH0101FH: 一堆暴力犯罪判到六個月都可以易科，難道那些人都不可憐 115F 06-01 23:47