作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.114.98 (台灣)
2015-12-31 16:06:48 推 FunkyMajik: 這篇的比喻我喜歡 153F 12-31 18:12
作者:
kanako (我是香民)
118.163.118.235 (台灣)
2015-01-06 14:29:59 推 FunkyMajik: Science還好XDD 哪天會不會跑出諾貝爾獎還好的推文 108F 01-06 14:53
推 FunkyMajik: 樓上 就算是博士生 全台灣也沒有幾個人掛過Science 125F 01-06 14:59
→ FunkyMajik: 由台灣實驗室主導的研究登上Science或Nature平均一年 134F 01-06 15:00
→ FunkyMajik: 不知道有沒有三篇 136F 01-06 15:01
→ FunkyMajik: 博班拿Nature Science一樣是神人阿 146F 01-06 15:03
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chingc (湖畔的天文學家)
174.62.219.125 (美國)
2015-01-06 11:14:24 … 共有 8 則推文,點此顯示
推 FunkyMajik: 升等前也未必能掛通訊作者阿,都是計畫主持人掛,尤 28F 01-06 11:44
→ FunkyMajik: 看第一作者..國外找教職升等也一樣是看第一作者 11F 01-06 11:20
→ FunkyMajik: 會寫XX et.al..XX就是放第一作者名字..不是只有國內 9F 01-06 11:19
→ FunkyMajik: 但若論單篇論文則是第一作者貢獻最大..一般引用論文時 8F 01-06 11:18
推 FunkyMajik: 通訊作者是該研究(整個研究計畫)主導者 3F 01-06 11:16
作者:
capo 60.251.96.130 (台灣)
2015-01-06 11:03:41 推 FunkyMajik: 第一作者就是該篇論文貢獻最大的人..這是學術界共識 45F 01-06 11:12