作者:
monnom (桂)
1.165.76.139 (台灣)
2024-01-09 23:54:23 → GAtely: 民眾黨真是莫名其妙
用網路推翻 網路可以信嗎
總統媒體不可信,那網路就更不可信了
*傳統
老是要去說服家裡的人做什麼,非常糟糕 94F 39.12.18.154 01-10 01:07
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
f77928 (喜劇之王)
116.89.142.51 (台灣)
2024-01-09 19:38:47 → GAtely: 最新就現在這一股新政治支持者 160F 39.12.18.154 01-09 20:23
作者:
Glamsight (安穩殘憶)
1.164.128.193 (台灣)
2024-01-09 03:47:29 → GAtely: 從網路世代來看,是不怕大人了吧
長幼尊卑觀念退得差不多了
獲取資訊的管道,又比前一個世代廣 29F 27.242.37.232 01-09 04:16
作者:
hbl420ii (REVE)
122.118.224.237 (台灣)
2024-01-09 00:48:16 → GAtely: 不知為何讓人想到20世紀少年的友民黨 160F 27.242.37.232 01-09 01:52
→ GAtely: 白色、1號、宗教式思維 164F 27.242.37.232 01-09 01:56
作者:
lpsa (2cm)
61.64.0.30 (台灣)
2024-01-08 23:27:00 → GAtely: 還是會想政黨動向一定要報嗎 481F 27.242.37.232 01-09 03:50
→ GAtely: 比方說這種性質的爆料在新聞取捨上
沒有相關佐證跟著報導會有事嗎? 483F 27.242.37.232 01-09 03:52
→ GAtely: 媒體有去現場但沒有報導 487F 27.242.37.232 01-09 03:54
→ GAtely: 不是民眾黨支持者會想爆料內容取信度問題 489F 27.242.37.232 01-09 03:59
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
yuzukineko (閃亮三叔公)
180.176.90.90 (台灣)
2024-01-08 15:14:44 → GAtely: 也注意到吃炒蛋 12F 27.242.37.232 01-08 15:16
作者:
yukihira (△_△▲)
122.100.74.31 (台灣)
2024-01-08 13:20:12 → GAtely: 這殺傷力有限吧,一是沒有錄音檔 545F 27.242.37.232 01-08 14:08
→ GAtely: 二即便是政治掮客,本身也只是牽線沒權 547F 27.242.37.232 01-08 14:08
→ GAtely: 三是現在才講 551F 27.242.37.232 01-08 14:09
→ GAtely: 目前沒有放出證據,當然有限 586F 27.242.37.232 01-08 14:13
→ GAtely: 要看後續發展,沒挺哪一邊 591F 27.242.37.232 01-08 14:14
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
iPhone15 (哀鳳15)
42.79.159.208 (台灣)
2024-01-08 00:56:21 → GAtely: Yesterday 33F 27.242.101.129 01-08 04:37
作者:
kay731 (K少)
114.45.36.104 (台灣)
2024-01-07 13:24:48 → GAtely: 我沒有這種體力 265F 27.242.96.197 01-07 13:48
→ GAtely: 是說現在放出來,不就走漏風聲了 775F 27.242.96.197 01-07 14:32
作者:
chrisxmen (認真揮霍每一天)
182.234.177.173 (台灣)
2024-01-07 08:01:21 → GAtely: 也許有些人已經覺得他有問題的吧 45F 27.242.96.197 01-07 08:54
→ GAtely: 不是喜不喜歡或挺不挺的問題
出現在政壇也超過八年以上,也許表現不是人家想要的
再補一句這次選舉風氣有柯加入還是很糟糕 47F 27.242.96.197 01-07 08:54
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
f77928 (喜劇之王)
116.89.142.51 (台灣)
2024-01-06 19:16:27 → GAtely: 畢竟是成長在自由民主的環境中,理所當然 13F 27.242.96.197 01-06 19:21
作者:
PrettyOdd 1.171.71.71 (台灣)
2024-01-06 14:05:59 → GAtely: 很有趣的想法,柯陣營風氣把思路變窄了 19F 27.242.96.197 01-06 14:12
→ GAtely: 當然最後兩句是一種誇大或嘲諷吧
比方說印象中柯也是幫小孩準備好房子 22F 27.242.96.197 01-06 14:14
作者:
xuein (脫線烏賊)
49.158.193.133 (台灣)
2024-01-05 20:37:22 → GAtely: 追回的薪資應該是基本薪資吧? 870F 27.242.96.197 01-06 01:47
作者:
ship102 (無所謂)
114.32.3.159 (台灣)
2024-01-05 16:25:13 → GAtely: 現在到處都是一言堂沒差吧
那邊的一言堂跟這邊的一言堂
然後人人都是網軍 207F 27.242.96.197 01-05 20:00
→ GAtely: 認真說應該是有漏出是柯粉吧 215F 27.242.96.197 01-05 21:02
作者:
a2251325 (碩)
101.12.44.9 (台灣)
2024-01-05 11:30:20 → GAtely: 白軍和綠軍應是係出同源吧,實力如此接近 378F 27.242.96.197 01-05 12:47
→ GAtely: 思考回路也是平分秋色呀 380F 27.242.96.197 01-05 12:48
→ GAtely: 看了幾百篇下來完全是同一組人複製貼上 386F 27.242.96.197 01-05 12:49
作者:
qweerrt123 (GanPow)
42.76.235.128 (台灣)
2024-01-05 12:09:35 → GAtely: 有色彩媒體要信幾分自行拿捏,也不難判斷 157F 27.242.96.197 01-05 12:30
→ GAtely: 就跟看這裡的某部分文章跟推文一樣 161F 27.242.96.197 01-05 12:31
→ GAtely: 拿表出來列得清清楚楚比較好 171F 27.242.96.197 01-05 12:32
作者:
MaMaMoMo (???)
223.136.78.63 (台灣)
2024-01-05 11:21:33 → GAtely: 說實話搞不清楚哪邊是納粹了
煽動性語言長江後浪推前浪
讓人想去了解納粹上台前是否也宣稱被迫害有機會了解前因後果還是最好的 46F 27.242.96.197 01-05 12:17
作者:
sti2011 (りしれ供さ小)
59.125.79.58 (台灣)
2024-01-05 11:24:19 → GAtely: 不期待推文,能夠看到這條新聞還是不錯的 50F 27.242.96.197 01-05 11:32
→ GAtely: 新聞看1分鐘,推文半秒掃過去就好了 65F 27.242.96.197 01-05 11:34
作者:
centerken56 (中肯五六)
118.161.201.26 (台灣)
2024-01-04 23:30:13 → GAtely: 原PO早點休息養神吧,再一禮拜就結束了 91F 27.242.96.197 01-05 00:06
→ GAtely: 原PO有發現會花力氣回文的都一樣,先左轉別管他們了 113F 27.242.96.197 01-05 00:19
作者:
NARUTO (鳴人)
61.70.163.104 (台灣)
2024-01-04 21:57:06 → GAtely: 藍綠就算了,到底柯的支持者怎麼了比較奇柯有年輕人支持不意外,這次真是網路世代 13F 27.242.96.197 01-04 22:00
→ GAtely: 連對岸的都看出來柯的支持者在瞎挺
因為不理性的氛圍是很明顯的 17F 27.242.96.197 01-04 22:03
→ GAtely: 哈哈哈 24F 27.242.96.197 01-04 22:05
… 共有 17 則推文,點此顯示