作者:
popobang (popobang)
180.217.230.23 (台灣)
2017-08-17 16:23:59 噓 Ghamu: so what? 我們國土小 沒天然資源 又沒加入聯合國干我屁事? 841F 08-17 19:21
→ Ghamu: 更不用講即使核能開滿 火力還是7成左右 廢火比廢核更不可能 843F 08-17 19:23
作者:
FlashWolves (大谷桑a粉絲)
122.121.102.4 (台灣)
2017-08-16 17:56:21 → Ghamu: 坂井泉水 97F 08-16 20:33
作者:
hamasakiayu (ayumi)
1.169.204.104 (台灣)
2017-08-16 19:19:44 噓 Ghamu: 核廢料放核災汙染區XD? 天才XDDD 56F 08-16 20:26
→ Ghamu: 請問核災撤離的大批人口住誰家? 集體變遊民? 後續安置 就業等等怎麼辦?公司行號產業資料 等等放水流 相關經濟損失還真無法估計 更不論像福島一樣 本來台灣出口的食品農產都會被長期慣上核食之名 59F 08-16 20:30
作者:
wowqweasd (快來喵喵喵喵喵喵電感應)
163.24.55.251 (台灣)
2017-08-16 11:15:32 → Ghamu: .... 各位不會覺得這一個月這種電力出包的問題太多了嗎? 84F 08-16 13:07
作者:
DaDadergeege (霹靂卡)
223.137.232.78 (台灣)
2017-08-16 11:34:03 噓 Ghamu: 核能非常優秀 請寫一個核電廠核災發生 居民後撤的SOP 163F 08-16 13:02
→ Ghamu: 意外就是之前沒考慮過的事情發生 台灣太小了 衰一次就滅國 167F 08-16 13:03
→ Ghamu: 我寧可吸火力廢氣等新能源 169F 08-16 13:04
→ Ghamu: 火力即便爆炸 了不起給你1個月清理 便可開始重建工作了 171F 08-16 13:05
→ Ghamu: 核電出問題請問你要多久才能開始重建? 先長草長個幾十年? 174F 08-16 13:06
作者:
jeremyZH (阿盛)
49.217.196.220 (台灣)
2017-08-16 11:53:35 噓 Ghamu: 就看吸空汙還是發生核災台灣滅國啊~ 擁核的好像把核能想得太美好了 台灣不比國土遼闊的國家 還有地方可以撤 134F 08-16 12:54
噓 Ghamu: 台灣只要一有意外 要撤去哪? 撤去澎湖還是綠島嗎?
台灣就這麼小 還在地震帶 又沒有石油天然資源 我們必須承認認清自己的國家選擇不多 137F 08-16 12:55
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)
42.76.186.239 (台灣)
2017-08-16 08:01:35 → Ghamu: 火力多開一點就廢核了啊 427F 08-16 12:38
作者:
lwt501cx (爆裂魔法Explosion!!)
61.63.141.162 (台灣)
2017-08-15 19:55:11 推 Ghamu: 我支持火力 126F 08-15 20:49
作者:
freeskytw092 (M)
36.228.140.224 (台灣)
2017-08-15 20:10:07 噓 Ghamu: 啊就預錄的啊 77F 08-15 20:47
作者:
teddy98 (泰迪!走吧!)
125.230.118.152 (台灣)
2017-08-14 23:30:54 推 Ghamu: 其實想想應該是嘴跑毀觀光成分比較大 72F 08-15 01:04
作者:
KouChouChing (20分鐘)
122.121.232.132 (台灣)
2017-08-12 15:37:12 推 Ghamu: 633一開始很多人信啊 280F 08-12 18:41
作者:
common5566 (BL)
114.42.122.55 (台灣)
2017-08-11 18:02:17 噓 Ghamu: 她只是個孩子呀~~~~~~~~~~~~ 102F 08-11 19:34
作者:
EbinaHina (EbinaHina)
139.59.46.241 (印度)
2017-08-10 18:58:55 噓 Ghamu: 蔣的血統勝出 阿文你還是自盡吧 154F 08-10 20:52
作者:
yugiboy (遊戲boy)
36.226.65.33 (台灣)
2017-08-10 12:35:01 推 Ghamu: 說真的這是民主常態 一開始民主很好懂 反併吞 打倒威權 打到貪官即可 但民主久了 大爭點少了 議題越來越難懂了 自然投票少了
政治人物也會進化 以前蔡正元 邱毅這種政治人物到處有 現在也少多了 258F 08-10 19:32
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
36.227.147.182 (台灣)
2017-08-09 18:13:52 推 Ghamu: 哈 才五萬? 吸引22k人才去不錯啊~ 中國老是想靠錢解決問題真的很低能 國民黨買辦不就失敗了嗎? 304F 08-09 19:00
→ Ghamu: 話說中國均薪比台灣低 中國人看到這樣不知到做和感想~ 喜 316F 08-09 19:01
→ Ghamu: 話說中國均薪比台灣低 中國人看到這樣不知到做何感想~ 喜迎對台灣灑幣XDD? 334F 08-09 19:03
作者:
da1234527123 (超新星大爆炸)
1.175.174.219 (台灣)
2017-08-09 00:39:41 推 Ghamu: 捐了也會被污掉 149F 08-09 02:12
作者:
teddy98 (泰迪!走吧!)
49.216.7.85 (台灣)
2017-08-08 21:07:25 噓 Ghamu: 推apflake 帶風向文 512F 08-08 23:08
作者:
Supergreen (Hi)
114.44.225.115 (台灣)
2017-08-06 17:59:27 噓 Ghamu: 執政黨被偷竊有這種規格我覺得很合理 144F 08-07 02:31
作者:
Bokolo (舶客樓)
223.137.121.202 (台灣)
2017-08-06 01:11:13 噓 Ghamu: 啊就匯率好 廉航 又好玩啊 日本來說 台灣曝光度已經算高了 但有多少回頭客? 光英文標示都沒做得很好了 100F 08-06 04:21
作者:
Bokolo (舶客樓)
223.137.121.202 (台灣)
2017-08-06 01:11:13 噓 Ghamu: 啊就匯率好 廉航 又好玩啊 日本來說 台灣曝光度已經算高了 但有多少回頭客? 光英文標示都沒做得很好了 100F 08-06 04:21