作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2024-11-16 08:35:14 推 Goodanswer: 要是烏最後還是戰敗，那些挺烏搞霸凌的不知道是會道歉還是裝死？ 42F 11-16 10:09
推 Goodanswer: 某l該去看醫生了，扯一堆有的沒的離題 156F 11-16 17:05
推 Goodanswer: 樓上，要是澤倫最後接受割地派的主張，你怎麼下台？ 163F 11-16 17:29
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
36.237.37.112 (台灣)
2024-11-15 11:34:51 推 Goodanswer: 就單純買台灣比打台灣划算啊 7F 11-15 11:55
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-11-11 11:38:10 推 Goodanswer: 拿八年前的環境對比現在？lol
天真（X,別有用心（O 138F 11-11 13:19
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.149.248 (台灣)
2024-11-08 17:09:47 噓 Goodanswer: 還真以為台灣有話語權啊？ 6F 11-08 17:23
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.42.148.194 (台灣)
2024-11-06 21:44:06 推 Goodanswer: 八卦版的我也瞧不起，謝謝 3F 11-06 21:47
作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
222.250.109.104 (台灣)
2024-11-06 18:53:29 推 Goodanswer: 版主群還是關心自己會不會被拔掉比較實在 15F 11-06 19:13
作者:
geordie (夢の住民)
223.138.56.237 (台灣)
2024-11-02 08:28:15 推 Goodanswer: 讚歐，讓中美日歐自己打個火熱，台灣躺平就好 1F 11-02 08:43
作者:
patrick08 (嘿嘿哈)
119.77.140.37 (台灣)
2024-09-05 08:19:32 推 Goodanswer: 偏偏一堆傻子覺得全押美國就萬事okXD 79F 09-05 13:18
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-08-17 16:06:43 推 Goodanswer: 這就是為什麼統派有市場啊,看美國掌權的都是一群酒 23F 08-17 16:53
→ Goodanswer: 囊飯袋,能給台灣什麼保障? 26F 08-17 16:53
作者:
v357426 (小漪)
125.228.169.220 (台灣)
2024-08-17 11:24:20 推 Goodanswer: 要這樣請美國運人到對面去吧,反正都一樣要死,死前屠幾個村莊也爽 8F 08-17 11:28
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.143.28 (台灣)
2024-08-17 08:29:58 推 Goodanswer: 就事論事這篇的確沒軍武點 50F 08-17 09:13
推 Goodanswer: 既然這樣那就修改版規1-1啊 86F 08-17 10:35
推 Goodanswer: 澳洲跟中國戰爭了嗎? 91F 08-17 10:37
推 Goodanswer: 還是一句話,板規1-1把所謂的認知作戰明確列入就沒那麼多爭議 109F 08-17 10:51
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
njong (斬風)
111.251.18.152 (台灣)
2024-05-22 19:50:19 推 Goodanswer: 當PRC的砲灰前提是美國想打，問題是如果美國不幫台灣打，為什麼認為中國統一台灣後美國就敢打？ 31F 05-22 20:31
推 Goodanswer: 印度邊境要徵也是徵西藏人，徵那麼遠的台灣做啥?... 57F 05-22 20:41
推 Goodanswer: 真有再教育營也是針對維族，台灣以漢文化為主是在 67F 05-22 20:43
… 共有 6 則推文，點此顯示