作者:
copycat603 (yo)
114.25.48.3 (台灣)
2023-11-24 00:39:10 → Gouda: 投票在fb 投嗎 整天看網路 多出門走走比較 17F 223.141.87.193 11-24 00:44
作者:
gn02118620 (Howard)
180.217.0.123 (台灣)
2023-11-24 00:22:22 → Gouda: 要有誠意柯郭就會去馬辦請他們過來了 擺明就是想坑人 還想了一晚 17F 223.141.87.193 11-24 00:25
作者:
elite9q 111.248.137.195 (台灣)
2023-11-24 00:20:56 → Gouda: 不投就好了 出來投票的都是柯粉 12F 223.141.87.193 11-24 00:23
作者:
jacklyl (目標是吸引綠鳥蓋樓)
39.10.2.17 (台灣)
2023-11-24 00:15:50 → Gouda: 賣到哪?民眾黨會贏嗎 還在幻想 2F 223.141.87.193 11-24 00:18
作者:
yellone741 (hello)
106.64.64.246 (台灣)
2023-11-23 13:09:35 → Gouda: 一直提罷免的以為新北是高雄喔 要不要數數看新北幾年不是綠營了 6F 203.67.131.72 11-23 13:22
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.18.129 (台灣)
2023-09-14 06:39:07 → Gouda: 洗能力不足很無恥 白粉這種有能就能橫行的無賴概念不知道哪來的 9F 223.137.4.218 09-14 07:34
作者:
a1280547 (a1280547)
49.216.133.153 (台灣)
2022-11-09 13:22:27 → Gouda: 就真的打到痛處良心呵責了吧.. 26F 11-09 13:31
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
114.35.112.144 (台灣)
2020-01-12 11:59:37 → Gouda: 柯的策略應該是泛藍分裂輸給綠
這樣才會顯得他關鍵 結果綠直接贏過藍總和他就沒啥用了 .. 124F 220.134.161.42 01-12 13:07
作者:
nick101 (..)
39.9.167.173 (台灣)
2020-01-12 03:55:56 → Gouda: 講票數的話或許對 但是勝負的話是一定敗 17F 220.134.161.42 01-12 04:08
→ Gouda: 所以我覺得他講得並不一定有錯就是.. 20F 220.134.161.42 01-12 04:09
作者:
deathsong (港仔上路都不插眼DER)
111.249.24.40 (台灣)
2020-01-12 03:32:27 → Gouda: 票數上來說是這樣啦 但以勝敗來說可以確定之後派韓必輸 也算是學一次經驗 42F 220.134.161.42 01-12 03:49
作者:
McCain (長髮馬尾控)
118.166.117.112 (台灣)
2020-01-12 03:07:06 → Gouda: 韓沒用了啦 這次就是韓的全力了 134F 220.134.161.42 01-12 03:31
→ Gouda: 出全力還贏不了 除非kmt只想做第二大黨
否則不會再給韓太多曝光度 136F 220.134.161.42 01-12 03:31
→ Gouda: 因為對kmt來說不爛 對中間來說爛 他們很難 141F 220.134.161.42 01-12 03:36
→ Gouda: 講說只錯在韓 146F 220.134.161.42 01-12 03:37
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
rover10 (霸凌遊俠 NO.1)
122.121.185.31 (台灣)
2020-01-12 02:35:27 → Gouda: 沒錯 把國民黨搞掉沒對手就自己內部會分裂 45F 220.134.161.42 01-12 02:49
作者:
zsert13322 (R可)
123.0.44.40 (台灣)
2020-01-12 02:28:43 → Gouda: 因為那屆DPP也沒有覺得會贏吧? 2F 220.134.161.42 01-12 02:31
→ Gouda: 而且那時候的選舉沒有撕裂的很嚴重 8F 220.134.161.42 01-12 02:33
→ Gouda: 啊 是有打算贏 不過大環境是在連任的情況.. 11F 220.134.161.42 01-12 02:34
作者:
nqj (黑貓)
180.217.119.242 (台灣)
2020-01-12 02:19:39 → Gouda: 其實都有辦法做到上策啦 9F 220.134.161.42 01-12 02:23
→ Gouda: 民進黨也是可以檯面下跟中共喬的 12F 220.134.161.42 01-12 02:25
作者:
MSE2005 (混吃等老死)
223.141.163.254 (台灣)
2020-01-12 02:14:09 → Gouda: 事啊 但兩種比例就混在一起了 得等下次選舉 8F 220.134.161.42 01-12 02:16
→ Gouda: 侯友宜出來一樣也是被檢視繞跑吧?
最佳人選應該是郭 但他黨內初選選輸 XD
然後郭也不見得抵得過芒果乾
大概就是kmt無法完全檢討韓的點 35F 220.134.161.42 01-12 02:40
作者:
hushiang (我練功發自真心)
180.204.163.232 (台灣)
2020-01-12 01:52:33 → Gouda: 呱吉那也是市議員可以應選多名
應選一名的 很難 19F 220.134.161.42 01-12 02:05
作者:
zxc31078001 (PippiSuperMan)
223.137.82.64 (台灣)
2020-01-12 01:38:50 → Gouda: 現在分析根本沒意義吧 55F 220.134.161.42 01-12 01:49
→ Gouda: 到時執政黨執政不好又變一堆人想出來搶 59F 220.134.161.42 01-12 01:49
→ Gouda: 除非每次都有韓+中共來讓人民忽略執政 68F 220.134.161.42 01-12 01:50
→ Gouda: 到目前為止都是最多8年就會換一次政黨 73F 220.134.161.42 01-12 01:52
→ Gouda: 今年這反韓跟反中混在一起灌在蔡那 89F 220.134.161.42 01-12 02:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Tessie (Tessie)
36.229.126.96 (台灣)
2020-01-11 15:28:54 → Gouda: 不是安全的問題是會不會造假的問題吧... 14F 220.134.161.42 01-11 15:36
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
218.164.110.7 (台灣)
2019-09-17 10:52:47 → Gouda: 地方選舉才有選人不選黨 總統基本是選黨 13F 39.9.106.44 09-17 10:58
作者:
McCain (長髮馬尾控)
36.227.73.198 (台灣)
2019-09-17 01:48:59 → Gouda: 原PO的分析看似合理 但不一樣的點是當年kmt是執政 現在是在野 拿回政權比選人重要 77F 114.32.108.222 09-17 03:29