作者:
usnavyseal (usmarine2008)
111.248.236.228 (台灣)
2024-09-26 16:38:30 → Howard61313: …出事了才發現以前誤植嗎?希望不是,如果是就真的很糟糕 74F 116.241.206.248 (台灣) 09-26 21:11
作者:
jome222 ( )
140.117.77.41 (台灣)
2024-09-26 16:11:17 推 Howard61313: 怕壓到然候壓過去?兩個可能:駕車時連正確判斷路況的基本能力都沒有vs故意殺人,二選一,肇事司機選哪個? 117F 116.241.206.248 (台灣) 09-26 21:10
作者:
rubberking (怪你過份美麗)
111.83.244.50 (台灣)
2024-07-04 22:09:21 推 Howard61313: 高架要預留延伸機制應該是不難,但我倒是比較好奇有沒有在地聲浪爭取橘線先延一站到光復新村園區或亞洲大學? 1F 116.241.206.248 (台灣) 07-04 22:10
→ Howard61313: 光復新村現在根本就不是眷村,而是景 6F 116.241.206.248 (台灣) 07-04 22:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
aikoaction (九兵偽)
111.253.150.58 (台灣)
2024-05-25 17:25:14 推 Howard61313: 12樓14樓你們就繼續吧,這次立法院示威徹底看清你們的嘴臉了ㄏㄏ 17F 116.241.206.248 (台灣) 05-25 19:55
作者:
fspmlp (小國小民,好國好人)
223.138.217.209 (台灣)
2024-05-25 12:58:38 推 Howard61313: 一樓九新娘就別再假中立了吧
一樓有時間講這些不如好好身體力行進站捧場一下台中高雄兩地的捷運,像我 5F 116.241.206.248 (台灣) 05-25 14:40
推 Howard61313: 9樓,因為他都出一張嘴,當然要他特 20F 116.241.206.248 (台灣) 05-25 15:42
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
125.231.16.54 (台灣)
2024-05-24 00:28:31 → Howard61313: 完全不同意9樓 42F 116.241.206.248 (台灣) 05-24 09:50
作者:
coffee777 (小賴)
140.134.166.70 (台灣)
2024-05-21 11:46:39 → Howard61313: 我的感想是不知道Antihsieh是哪個素質很高的地方的人 45F 49.217.58.47 05-21 12:26
→ Howard61313: 雖然新聞說高雄衛生局列管但他也不是高雄人,而是屏東 103F 116.241.206.248 (台灣) 05-21 13:07
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.20.204 (台灣)
2024-05-09 23:59:45 → Howard61313: 7樓,崇德三民路路口算是益民一中商圈的範圍邊緣 63F 116.241.206.248 (台灣) 05-10 09:28
→ Howard61313: 29樓,這條線如果要大學的話得要沿五權路南延經過中教大
我個人是蠻希望這條線市區段地下化, 67F 116.241.206.248 (台灣) 05-10 09:29
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
fspmlp (小國小民,好國好人)
111.82.31.16 (台灣)
2024-04-25 00:33:29 推 Howard61313: 我一直很好奇這個系統交流道在國一的部分到底需不需要蓋北出匝道(北上匯出往74)跟南入匝道(從74匯入國道南 2F 116.241.206.248 (台灣) 04-25 01:02