作者:
hancel (hancel)
173.195.78.50 (美國)
2019-09-18 23:38:19 → IE5: 論文好打,國民黨就不用宇昌案 可憐
不能引用不符合學術論文邏輯,那個學術單位規定,笑死 34F 61.230.196.33 09-19 00:17
作者:
genheit (genheit)
73.19.59.169 (美國)
2019-09-18 23:42:01 → IE5: 時力就是偏綠新黨 準備泡沫 哈哈 210F 61.230.196.33 09-19 00:15
→ IE5: 希望趙少康不要侮辱母雞 柯不配 238F 61.230.196.33 09-19 00:33
作者:
radiohead56 (黑暗騎士)
180.218.223.150 (台灣)
2019-09-18 23:56:47 → IE5: 想想國民黨那些老人才叫台灣悲哀,笑死 36F 61.230.196.33 09-19 00:10
作者:
koala70136 (尿恰慢跑)
175.96.83.115 (台灣)
2019-08-26 01:34:25 → IE5: 「聯俄容共」就是國民黨發明的 8F 61.230.136.154 08-26 02:30
作者:
t72312 (t7231)
49.217.241.67 (台灣)
2019-08-17 08:22:20 → IE5: 共產黨氣upup 就是買對了! 530F 36.230.206.187 08-17 10:11
作者:
xingting (Rojita)
223.139.11.175 (台灣)
2019-08-17 08:50:41 → IE5: 共產黨會氣普普,就是買對了! 142F 36.230.206.187 08-17 10:10
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
36.227.57.233 (台灣)
2019-08-17 08:56:57 → IE5: 張小燕我還比較相信 140F 36.230.206.187 08-17 10:09