作者:
murray (無)
1.162.152.55 (台灣)
2013-09-04 22:15:32 推 IEhacker: 「這等於不知不覺扮演了滯洪池的角色」=>冷笑話高手XD 127F 09-04 22:55
→ IEhacker: 捷運站本身不是設計來作滯洪池 會產生這種效果 133F 09-04 22:56
→ IEhacker: 也只是無心插柳柳成蔭而已 136F 09-04 22:57
作者:
andyken (碎夢殘刀)
59.126.240.114 (台灣)
2013-09-04 18:42:30 噓 IEhacker: 敘利亞政府的後台就是你putin啦! 還在裝?? 15F 09-04 18:45
作者:
kazureyesean (none)
111.252.212.72 (台灣)
2013-09-04 18:29:09 推 IEhacker: 這篇專業+中肯 14F 09-04 18:42
作者:
beek (酋長)
1.162.252.45 (台灣)
2013-09-03 03:21:26 推 IEhacker: 如果判決敗訴 就變成說法院認證 ^ ^ 4F 09-03 03:25
作者:
dogses (小林)
114.40.168.149 (台灣)
2013-09-02 14:19:02 推 IEhacker: 又在使出反觀魔法了 100F 09-02 20:46
作者:
jailrabit (監獄兔™)
147.30.117.113 (哈薩克)
2013-08-31 00:40:06 推 IEhacker: 頭份王=徐耀昌 副怪手王=林久翔 2F 08-31 00:42
作者:
hagousla (會痛的)
210.202.83.65 (台灣)
2013-08-29 13:29:25 推 IEhacker: 第二張與第三張的圖片 是有租用場地辦活動 10F 08-29 13:34
推 IEhacker: 椅子拿掉又不是圖利微風好嗎? 17F 08-29 13:38
→ IEhacker: 椅子拿掉後的大廳 不定時會出租場地給別的單位辦活動
台鐵賺這個出租場地的租金 19F 08-29 13:39
→ IEhacker: 以前沒辦法出租場地賺租金 現在可以了 就是成功的規劃 24F 08-29 13:41
作者:
forbefor (高樹馬莉亞)
118.165.14.201 (台灣)
2013-08-29 01:41:15 噓 IEhacker: 400年前的台灣 就已經有大量人口移入而改變原本生活了啊 10F 08-29 01:47
→ IEhacker: 又不是只有近代? 今天的台灣跟400年前相差了多少你看看? 12F 08-29 01:47
作者:
ichirogo (衝啊一朗)
114.27.200.148 (台灣)
2013-08-24 21:41:05 推 IEhacker: 臺大市 XDDDD 有沒有台科市? 交大市? 清大市? 16F 08-24 21:42
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
220.141.146.108 (台灣)
2013-08-24 12:52:41 推 IEhacker: 雖然蔡民調高 但蔡不會選台北市長 但絕對選下屆黨主席!! 39F 08-24 13:04
→ IEhacker: 蔡英文的目標是黨主席=>2016黨內初選 43F 08-24 13:04
→ IEhacker: 選台北市長的話 就打亂她2016的計畫了 她當然不會找死 45F 08-24 13:05
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
220.141.142.165 (台灣)
2013-08-23 08:43:13 推 IEhacker: 辯論是要在議題相左才有辯論空間 如果沒相左就不需要了~ 203F 08-23 10:12
→ IEhacker: 所以說,劉賴2人並沒有什麼議題或主張相左,2人其實是一致 205F 08-23 10:13
→ IEhacker: 2人在各自主政的縣市都有要徵收民地進行公共建設,
而2人也都贊成要徵收, 所以2人都是正方啊~ 207F 08-23 10:14
→ IEhacker: 那這樣劉賴2人實在沒什麼好辯論的,如果說真要辯論, 210F 08-23 10:15
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
blue999 (FLY)
114.44.51.243 (台灣)
2013-08-22 18:02:21 → IEhacker: 偏重操體力的工作就不該用女兵 78F 08-22 18:18
→ IEhacker: 但對於非勞力性的職務 則應該把女兵員額移轉到這部份 81F 08-22 18:19
作者:
b89207040 (黃卓盛)
111.243.88.40 (台灣)
2013-08-21 22:17:55 → IEhacker: 以八卦板的板規,這篇的推文都還不至於水桶~~
現在板規算蠻寬鬆的了 這類在早期可能被判水桶的
現在的標準則不會~ 57F 08-21 22:51
→ IEhacker: 如果說真的要照以往的標準....這篇應該最少5人被水桶 62F 08-21 22:56
作者:
lorenzero (薩爾瓦多上士 >>>))
140.112.218.44 (台灣)
2013-08-21 17:46:58 噓 IEhacker: 他們開會的咖啡店又不等於是他們的咖啡店
是不是跟大埔案有關還很難說 58F 08-21 17:59
作者:
Ashes (阿虛)
111.243.39.50 (台灣)
2013-08-19 23:57:01 → IEhacker: 非強迫=>但是列入考績評核標準 28F 08-20 00:03
作者:
damnit (damn)
123.192.111.224 (台灣)
2013-08-18 23:53:04 噓 IEhacker: 台灣過去有很多次群眾運動失控的紀錄 現在又要再加一筆了 58F 08-18 23:56
作者:
murmur (murmur)
118.165.226.107 (台灣)
2013-08-18 22:34:39 噓 IEhacker: eva77:媒體沒在報..所以鬧不大啦 =>你一定沒看三立 66F 08-18 22:41
→ IEhacker: 大埔這個新聞 三立是報導最大的一家媒體居然不知道 71F 08-18 22:41
作者:
waymayday (不要問)
125.230.84.63 (台灣)
2013-08-18 21:28:49 噓 IEhacker: 720那次在上午辦 很多人起床爬不起來 都還有3萬 24F 08-18 21:35
→ IEhacker: 大埔要搶得過洪案很難啦 反核還可以 309那次遊行友10萬人 32F 08-18 21:37
→ IEhacker: 但是反核要再繼續動員那麼多人也不容易了... 34F 08-18 21:38
作者:
hollyup (虎力雅)
153.134.74.183 (日本)
2013-08-18 00:11:19 → IEhacker: 那228會不會也再過個幾代就沒人記得了? 8F 08-18 00:15
→ IEhacker: 就像已經很少人提到清朝時代的屠殺事件一樣 10F 08-18 00:15
→ IEhacker: 對宮廷劇高潮不意外啊 不也很多人對三國劇而高潮??
差別是時代不同 一個清朝 一個東漢末 20F 08-18 00:18
作者:
hellohsing (不懈)
1.174.133.18 (台灣)
2013-08-16 01:17:59 推 IEhacker: 到底幾個人中出過她? 4F 08-16 01:19