作者:
wolflsi (港都狼仔)
1.174.88.162 (台灣)
2020-09-27 11:23:18 → ILike58: 所以先讓子彈飛一會兒，等卡商這邊的設計先處理完，
接下來就比較好釐清是不是三星的鍋。 88F 09-27 12:55
→ ILike58: 不過現在不是才開賣沒多久？論元件特性不是比元件老
化變質還實在嗎？ 101F 09-27 13:07
→ ILike58: 那就要看murata這牌子信不信得過了，呵。 109F 09-27 13:11
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
william456 (Eureka)
61.223.108.182 (台灣)
2020-09-26 08:08:40 → ILike58: 如果原廠的參考設計是MLCC，你要cost down自己本身
也要驗證過，我看根本設計階段隨便驗一驗就出貨了吧 103F 09-26 14:26
作者:
james7923 (詹姆士Q)
1.171.44.214 (台灣)
2020-09-26 10:02:20 → ILike58: 我怎麼記得1650s小贏1060幾趴之類的。 65F 09-26 14:22
作者:
LoveShibeInu (勞贖？)
36.228.208.92 (台灣)
2020-09-26 14:07:54 → ILike58: cost down的問題吧。 7F 09-26 14:19
作者:
cfvcfv666 (三代目素還真)
1.171.149.231 (台灣)
2020-09-25 11:53:45 → ILike58: 是我解讀圖表錯誤嗎？感覺3080的能效比沒比1660ti強
多少？那這是意謂新架構的改進差不多都給製程漏尿光 47F 09-25 15:21
→ ILike58: 喔，沒考慮到記憶體的耗電。 51F 09-25 15:22
作者:
superRKO (挖洗RKO)
114.32.212.129 (台灣)
2020-09-23 14:01:06 → ILike58: 這種都有廠商贊助啦，搞不好不用花他一毛錢。 23F 09-23 14:59
作者:
ctes940008 (中國台北正夯)
118.171.129.129 (台灣)
2020-09-23 01:17:16 → ILike58: 音響的線本來就類比比較有差，但說實在的到某種價位
其實也沒太大的差異了，數位線反而規格比較重要，講
究線長阻抗隔絕這些的，以前就有人剪siltech的廠線
去壓成網路線給音樂伺服器用，最後的結論就是挑條合
規格的就可以了。 86F 09-23 13:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
elynn889 (NcMar47)
223.136.175.52 (台灣)
2020-09-19 03:36:49 → ILike58: 學校終生免費版其實很麻煩，以前問了計中的工讀，記
得每半年還要做認證之類的，聽起來手續就很麻煩，反
正都出社會賺錢了，幾千塊又不是花不起，吃魚喝茶都
肯花了說。 126F 09-19 14:33
→ ILike58: 我是網路查一堆文章搞得很亂，乾脆直接原價屋買專業 150F 09-19 21:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
→ ILike58: 我覺得軸風扇比較有差，看說明是更集中帶走散熱片上
的熱，實際使用上的確轉速可以比較低，也比較沒惱人
的高頻聲，剩下差的大概就散熱片誰比較大塊了。 30F 09-18 15:12
作者:
LinYiJen (012)
59.115.86.142 (台灣)
2020-09-17 01:10:11 → ILike58: huan還好吧，就是給你看個大概順道聽他喇賽搞笑，他
定位就這樣啊，基本上一般的DIYer看產品的深度也差
不多就這樣啊。 255F 09-17 12:24
→ ILike58: 講話像蔡阿嘎那樣沒梗也不會比較好啊。 261F 09-17 12:36
→ ILike58: 其實有深度的大多數人也不會看了，真的得認清這現實 285F 09-17 16:10
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
andonie (前進國營 實現人生)
114.35.178.90 (台灣)
2020-09-09 12:27:13 → ILike58: 卡要上的70這類中高階的都要很愛，不然也是以價格跟
實用導向，加上現在50/60一堆中系列定位的卡也都做
到有點奢華了。 27F 09-09 13:55
作者:
cocowing (wing)
1.174.95.50 (台灣)
2020-09-09 11:16:23 → ILike58: 上禮拜原價屋的EVGA 1660s特價，沒幾天也都清光了，
六七千塊的卡還是接受度比較高。 118F 09-09 13:22
→ ILike58: 現在1650s跟1660s價位也差不多可以入手了。 154F 09-09 17:24
作者:
sa11223 (sa11223)
223.137.58.45 (台灣)
2020-09-07 17:59:40 → ILike58: 全台無雙.......怎麼不乾脆也來個夜露死苦。 33F 09-07 19:21
作者:
boards (GOLD)
223.138.68.187 (台灣)
2020-09-04 17:48:23 → ILike58: 在台灣真的是講話大聲就有理啊，一堆人超愛用這種爛 35F 09-04 18:27
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.218.250.128 (台灣)
2020-09-04 11:40:35 → ILike58: 還是用Y500比較保險，之前看網路測試，散熱膏買到一
般的就夠了，跟高價品比溫度不到兩度的差異，不如散
熱片大塊點實在。 46F 09-04 13:22
作者:
aigame (工人智慧)
111.82.72.116 (台灣)
2020-09-03 13:24:52 → ILike58: 可見晶圓代工很燒錢，可不像一般代工廠沒單還可以砍
作業員先撐著，這類作業員也不是你在門口貼單招進來
教個幾十分鐘就可以上線，先確保現金流不要斷比較重 85F 09-03 15:02
作者:
hvariables (Speculative Male)
220.137.2.33 (台灣)
2020-09-03 11:46:55 → ILike58: 手機人才才是被宏達電挑走，當初沒去google的才是真的有實力，沒見去google那批都逼走兩個大頭了，不過照當初PM的說法，厲害的早都走光了，一間公司從上千跌到破百，你覺得厲害的人會怎樣？ 30F 09-03 12:04
→ ILike58: 來不及了，台灣研發人才根本比不上中韓，加上又沒累 50F 09-03 12:23
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
gundam616 ( 小小志 )
114.136.41.85 (台灣)
2020-09-02 12:34:55 → ILike58: 三槽就散熱片又加大，這樣平衡溫度才可以再下降個幾
度，應該是真的太熱了，搞不好買到TUF以上會比較保 52F 09-02 14:43
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
1.163.77.51 (台灣)
2020-09-02 09:26:30 → ILike58: 大概是含著淚的價錢給老黃吧，這仗他要是不打贏，跟
台積電的差距只會越來越大，半買半相送也要做。 67F 09-02 11:03
→ ILike58: 不過桌機對漏電流雖然不太在意，但電子產品對散熱卻
都很在意，就不曉得長時間使用會不會有影響，這也只
能留待時間驗證了，7nm的Ryzen沒出來，誰也不知道到 70F 09-02 11:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
LinYiJen (012)
1.171.136.129 (台灣)
2020-09-02 02:11:48 → ILike58: 還是先等發售個半年看看，有些問題不是工程驗證階段
會發現的，都是要直接使用而且量要夠大才會找到。 84F 09-02 09:18