作者:
deathdecay (VOID)
118.167.186.18 (台灣)
2020-02-22 23:34:12 噓 INCAS: 垃圾綠共蟑螂 160F 1.34.121.162 02-23 00:10
作者:
homerun2005 (ほめる)
111.242.25.1 (台灣)
2020-02-22 20:51:26 → INCAS: 阿是要你公布姓名住址嗎? 108F 1.34.121.162 02-22 21:20
→ INCAS: 公布區域 就跟宣布日韓旅遊警示一樣 111F 1.34.121.162 02-22 21:20
作者:
raiderho (冷顏冷雨)
101.136.175.164 (台灣)
2020-02-22 20:38:39 → INCAS: 監控360>>465人 我只想知道多出來的105人 17F 1.34.121.162 02-22 20:45
→ INCAS: 有沒有"可能"這兩天傳染給不知情的人了機會雖小 但就是有可能 是誰防疫如選戰? 19F 1.34.121.162 02-22 20:46
→ INCAS: 公布在大安區 中壢區 之類的跟人權有何關? 30F 1.34.121.162 02-22 20:51
→ INCAS: 我也想知道中國每一例的姓名住址 64F 1.34.121.162 02-22 21:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
223.141.176.132 (台灣)
2020-02-22 16:12:23 → INCAS: 第一天監控360 今天變465 增加的人當中360>465 增加的人中如果剛好有傳染別人的這筆帳就算在那些防疫如選戰的人頭上吧 203F 1.34.121.162 02-22 20:28
作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
36.227.80.136 (台灣)
2020-02-22 20:10:39 → INCAS: 你也沒證明 隱匿大致區域 有助防疫 53F 1.34.121.162 02-22 20:25
→ INCAS: 監控人數每天增加 如果明天增加的100人裡 55F 1.34.121.162 02-22 20:25
→ INCAS: 剛好就傳染給別人 誰負責 怎麼死都不知道 60F 1.34.121.162 02-22 20:26