作者:
kit279 (㊣<=5566南波萬=>)
36.232.170.188 (台灣)
2015-11-25 19:10:12 → IamSquall: 這種案件沒移送地檢署 法官是吃屎的喔<-----
這是我今天看到最經典的笑話XDDDD 96F 11-25 19:40
作者:
gunya (Jimmy)
211.72.213.93 (台灣)
2015-11-09 12:25:46 → IamSquall: 五科總級分剛好和我三科級分一樣 409F 11-09 15:19
作者:
larmoryu (公平)
1.163.202.227 (台灣)
2015-08-08 18:12:38 → IamSquall: 很多人把不會倒和不會裁劃上等號
希臘也沒有倒 但公務員可是裁了不少 18F 08-08 20:34
作者:
if2 (祈福兔)
42.73.254.75 (台灣)
2015-07-18 21:58:43 → IamSquall: 是我就反嗆:如果東吳很爛 那連東吳甚至大學都沒念的
是不是爛的廢物都不如？ 從文中來看那些家長應該
都沒唸過啥書 只是聽人講國立好就國立好 其實屁都不知 202F 07-18 22:37
作者:
huawei50 (浪人劍客)
42.72.252.208 (台灣)
2015-05-08 02:43:40 噓 IamSquall: 打卡原來是被偷的主因....是先想你家為啥小偷能進去吧還有 你的那些設備應該不小 附近有沒有監視畫面能調? 138F 05-08 10:52
→ IamSquall: 要搬那些大型物品 有畫面而且假如真如你所說是看FB 142F 05-08 10:56
→ IamSquall: 那應該能馬上看出是誰偷 但小偷這麼蠢我也服了他 144F 05-08 10:56
→ IamSquall: 帳單的部分癥結點也不是打卡 是花錢不知心痛 147F 05-08 11:01
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
iSad56 (窩南果)
120.126.194.203 (台灣)
2015-04-15 10:53:25 → IamSquall: 台灣人真好騙這樣就是企業家典範 那郭董只拿一元 而且 46F 04-15 11:02
→ IamSquall: 分紅什麼的才是CEO真正收入 49F 04-15 11:03
→ IamSquall: 張忠謀財產難道是薪資所得?? 51F 04-15 11:04
作者:
s386644187 (痕君)
219.70.188.197 (台灣)
2015-04-08 17:55:33 → IamSquall: 四肢發達這的確是許多人對他的讚譽 但打仗....
他也就贏過那一次XD 16F 04-11 12:59
→ IamSquall: 他被推崇當神是政治因素 統治考量 如果真有神仙 22F 04-11 13:01
→ IamSquall: 那我很懷疑讓關羽當玉帝 天上的神是用智商做考量嗎?
智商越低的官位越高 26F 04-11 13:02
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Comebuy (三分鐘熱度)
218.166.135.216 (台灣)
2015-04-09 12:46:24 → IamSquall: 智商157果然思維與眾不同!!!! 76F 04-09 12:57
→ IamSquall: 別鬧了看他運用金錢方式 代表他對財金幾近無知 81F 04-09 12:59
→ IamSquall: 問題是他一定是買主動型基金還買58檔 光手續費和管理費就給理專和基金公司賺飽飽 94F 04-09 13:03
作者:
superhan78 (superhan)
27.105.140.31 (台灣)
2015-04-01 21:00:43 → IamSquall: 我國GDP約韓國1/3 ?? 253F 04-01 23:36
作者:
s860418 (水肅)
36.231.140.135 (台灣)
2015-02-26 16:31:14 → IamSquall: 印度有這麼猛@@? 雖然知道它有核武 328F 02-26 17:14
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
118.168.106.165 (台灣)
2015-02-26 10:54:58 → IamSquall: 請問一下台灣溫哥華是哪裡啊XDD 62F 02-26 13:38
作者:
beaver (海狸王)
1.34.144.7 (台灣)
2015-02-21 13:01:02 噓 IamSquall: 應該全部禁止貸款這樣不是掉更快? 柯自己家有買房 66F 02-21 13:10
→ IamSquall: 就說買第二棟才禁貸 怎麼不完全禁止貸款 連人頭戶這種 77F 02-21 13:11
→ IamSquall: 弊端也一塊消失了 柯市長這樣不是更棒 80F 02-21 13:11
→ IamSquall: 政治獻金的帳戶都不是很乾淨<----柯P自首了 12F 01-14 23:40
作者:
starkler (使塔課)
123.193.34.10 (台灣)
2015-01-03 11:16:01 → IamSquall: 公務員 先把公職人員 公務員 公務人員 三者弄清楚吧 131F 01-03 12:08
→ IamSquall: 問題民意代表通通不是公務員 再說一次民意代表通通不是 130F 01-03 12:07
作者:
blueadam193 118.171.234.124 (台灣)
2014-12-27 11:08:07 噓 IamSquall: 那當初他自己在全國人面前犯了這麼多的錯 說錯這麼多話怎麼就如此輕描淡寫 相較之下他犯的錯嚴重萬倍 612F 12-27 18:30
作者:
arthur61106 (AR)
140.116.110.60 (台灣)
2014-10-20 11:29:32 → IamSquall: 只要對人體有害就關 那大陸不賣菸酒? 51F 10-20 12:04
作者:
starbugs (STARBUGS)
114.36.152.12 (台灣)
2014-10-15 20:08:51 → IamSquall: 坦白說 陳醫師對相關規定並不了解 很多都是誤解了 175F 10-15 21:04
→ IamSquall: 公職人員=/=公務員=/=公務人員
這三者皆是不同的 188F 10-15 21:13
→ IamSquall: 政務官 不是公務人員 191F 10-15 21:14
→ IamSquall: 目前中華民國沒有 公務員行政中立法 只有 195F 10-15 21:19
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)
114.26.245.71 (台灣)
2014-08-24 21:42:59 → IamSquall: 如果考上普考就是天才 那你知道全台灣有多少天才嗎 176F 08-25 01:23
作者:
annie06045 (小安)
1.169.201.100 (台灣)
2014-05-31 17:57:35 → IamSquall: 成績優秀?_? 10F 05-31 17:59
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-05-28 17:19:50 → IamSquall: 巴菲特是標準的美國人 但他對風險的趨避 恐怕還遠小過絕大多數的台灣企業家 要能承受風險的是創業家 不是投資家 真正的投資家對風險的評估都是很保守的 44F 05-28 19:58
→ IamSquall: 我是不知道巴菲特有無內線交易啦 但若他內線交易屬實且有證據 應該輪不到K大來說 至於高風險投資能舉例嗎 50F 05-28 20:33
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
gpentacene (￣﹁￣)
76.218.61.109 (美國)
2014-04-04 15:45:03 → IamSquall: 挖喔 世界第一耶 沒人比你還高? 我倒第一次看到有人這樣形容自己學歷的XDDD 4F 04-04 16:20
作者:
LinLauSCHow (您老師可好)
1.160.199.9 (台灣)
2014-03-31 00:05:22 噓 IamSquall: 嗯 我學到的怎麼和唐先生學到的不一樣阿 哈哈 28F 03-31 00:09