作者:
zzjessica112 (落葉歸根 Yi)
125.230.217.43 (台灣)
2012-12-15 21:07:00 → IamSquall: 妳確定你想要讓神經病當妳公公?? 9F 12-15 21:34
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
42.71.83.200 (台灣)
2012-09-07 10:21:45 → IamSquall: IC設計是被韓國擊敗嗎? 數位和類比IC目前韓國都還很弱 11F 09-07 10:56
→ IamSquall: 試問 一個人口數很少的國家 若所得很高 靠的是什麼? 28F 09-07 11:41
→ IamSquall: 叫別人投資自己又賠不到錢 就像理專一樣出嘴的最勇敢 32F 09-07 11:42
→ IamSquall: 別說投資創新 現在既有的公司 鄉民投資了多少金額?? 38F 09-07 11:43
→ IamSquall: 是鍵盤CEO過剩還是真實CEO? 後者我倒覺得能符合的少數阿 73F 09-07 11:55
作者:
MSE2005 (混吃等老死)
116.59.237.61 (台灣)
2012-09-05 15:24:59 → IamSquall: 可以舉例哪個人很輕鬆很隨便就有研究成果的嗎 2F 09-05 15:27
作者:
daqing (公道中肯雍正爺)
122.146.83.150 (台灣)
2012-08-28 22:07:07 → IamSquall: 純粹以錄取率來論定古今大學生程度非常的不客觀
這個假定是在於以前同個百分比 考試能力和今日是相同才會成立 但問題是以前的10%和現在的10%真的考試能力相同?? 以前的人有這麼多時間可以念書? 以前學校老師會針對升學做這麼大量的練習? 以前有這麼多人補習學習 8F 08-28 22:32
→ IamSquall: 考試技巧??或許30年前考上文化的百分比和現在考上中字輩差不多 但不代表兩者能力能畫上等號 14F 08-28 22:37
作者:
sachikoo (淡化)
106.1.17.33 (台灣)
2012-08-16 19:16:51 → IamSquall: 現在中華郵政 有誰適用公務人員任用法的???????? 40F 08-16 19:27
→ IamSquall: 最好陳惠澤是公務人員 噗
別以為是公保就是公務人員好嗎?? 43F 08-16 19:27
作者:
sxnz (OO)
140.113.11.44 (台灣)
2012-04-19 18:04:36 → IamSquall: 掃地僧幾時死了...不要把黃玉郎垃圾版當成小說 23F 04-19 18:10
→ IamSquall: 辟邪劍出殺得乾淨 殺不乾淨 劍法不靈 何必獨吞 29F 04-19 18:11
→ IamSquall: 師姐和學姊其實是一樣的意思啊 44F 04-19 18:15