作者:
cipc444 123.194.128.142 (台灣)
2018-11-20 23:20:23 推 IronHand: 本來不回家投票,看完這篇決定怎樣都要去投反對票 971F 39.9.224.136 11-21 07:24
作者:
xuein (脫線烏賊)
110.26.3.21 (台灣)
2018-06-05 14:24:26 推 IronHand: 無期,這個判死會被上面定爆 444F 06-05 17:08
作者:
Fant1408 ( )
223.137.231.243 (台灣)
2018-05-07 16:17:05 推 IronHand: 那些留言不就是節目想達到的目的嗎?試問你一個政論節目為何要挑一個沒有政治背景的賣菜阿媽來當談資?你一個政 733F 05-07 17:32
→ IronHand: 論節目不討論政府的政策,拿一個平民百姓的政治傾向來批 736F 05-07 17:32
→ IronHand: 鬥究竟是什麼居心? 738F 05-07 17:32
作者:
ilovelol (我愛蘿)
223.140.134.227 (台灣)
2018-04-24 11:30:24 → IronHand: 違反勞基法應該加入刑責 5F 04-24 11:31
作者:
pitalvlu (pital)
101.13.113.201 (台灣)
2018-04-24 09:45:51 推 IronHand: 違反勞基法應該加入刑責 634F 04-24 11:30
作者:
SpringLin (春春)
27.52.197.190 (台灣)
2018-03-26 03:10:20 推 IronHand: 既然女方考量到要有完全屬於自己的資產,那麼將來的家庭開支及孩子的教養費就該一人一半,不該由男方負擔。女方貸款繳完,房子完全是女方的。男方花了家庭開支,孩子的教養費,能有一間房子嗎?要公平,那就完全公平,豈有女方花錢買自己的房子,男方花錢養兩個人的家的道理。 569F 03-26 07:49
… 共有 8 則推文,點此顯示