作者: JaccWu 2024年在 PTT 的推文記錄

• +5 [討論] 星野源好屌 - HatePolitics 板

  作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露) 122.121.243.252 (台灣) 2024-05-29 15:38:38
  → JaccWu: 這個新聞 可是 新垣結衣+星野源 的流量能不大嗎？ 10F 223.136.111.221 (台灣) 05-29 16:14
• +11 [討論] 廢監察院同意，但是立法院要票票等值 - HatePolitics 板

  作者: trasia (kimbo) 111.80.101.122 (台灣) 2024-05-28 21:12:54
  → JaccWu: 按人口比例是要怎樣？
  立委數量比照不分區？ 31F 223.136.111.221 (台灣) 05-28 21:31
• +16 [討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物 ? - HatePolitics 板

  作者: ivorysoap (ivorysoap) 106.64.113.188 (台灣) 2024-05-28 02:02:28
  → JaccWu: 畢竟綠有挺過這個議題 10F 223.136.111.221 (台灣) 05-28 02:05

  → JaccWu: 所以綠營的同性戀人士應該在自己圈子內說話比較大聲 12F 223.136.111.221 (台灣) 05-28 02:06

  → JaccWu: 而且綠營支持者面對這個族群有時候還是加 19F 223.136.111.221 (台灣) 05-28 02:08

  … 共有 28 則推文，點此顯示
• +58 [討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命 - HatePolitics 板

  作者: nicholas0406 (尼可拉斯) 111.248.47.36 (台灣) 2024-05-27 23:59:43
  推 JaccWu: 被封鎖是別人的個人自由吧 12F 223.136.111.221 (台灣) 05-28 00:02

  → JaccWu: 去出征你才比較像是戰鬥 17F 223.136.111.221 (台灣) 05-28 00:02

  推 JaccWu: 刪33個剩50個聽起來有點假就是了 46F 223.136.111.221 (台灣) 05-28 00:05

  → JaccWu: 卡提諾居然只剩50個沒有互追的一般粉絲嗎 54F 223.136.111.221 (台灣) 05-28 00:06
• +3 Re: [黑特] 說學運女很好上 是不是沒跟到陳為廷事件 - HatePolitics 板

  作者: redbeansyrup (紅豆湯) 118.150.187.148 (台灣) 2024-05-26 13:44:05
  → JaccWu: 你要這樣講也是沒錯啦
  你情我願就是兩邊互上對方啊 6F 223.137.234.250 (台灣) 05-26 14:13
• +13 [討論] 年金改革刻不容緩怎麼不敢動勞保？ - HatePolitics 板

  作者: NTUST (國立金城武科技大學) 223.136.151.105 (台灣) 2024-04-12 18:33:06
  推 JaccWu: 簡單來說，找軟柿子吃，找好開刀又掉比較少票的下手（搞不好仇公務人員的票還更多 73F 223.137.4.195 04-12 19:12

  → JaccWu: 哪個黨來大概都差不多 80F 223.137.4.195 04-12 19:13

  → JaccWu: 除非有人真的幹大事 83F 223.137.4.195 04-12 19:13

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +3 [討論] 12/11出貨的產品保存期限六個月？！ - HatePolitics 板

  作者: kk10519 (星辰) 210.209.196.80 (台灣) 2024-02-04 22:18:58
  → JaccWu: 這我不熟 豬肉片的批次型號 目前是怎麼抓的啊？
  不過我覺得買得到該產品也不是不可能就是 16F 223.136.120.35 02-04 22:27
• +1 Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色? - HatePolitics 板

  作者: yokann ( ) 42.79.14.129 (台灣) 2024-02-04 22:18:36
  → JaccWu: 靠單一領域話題要當立委
  只能不分區吧
  讓政黨願意因為特定議題給你一席
  或是故意放你在鐵票區 1F 223.136.120.35 02-04 22:21
• +42 [新聞] 快訊／王必勝晚間喊話「把瘦肉精檢體交出」 台中市火速回應了！ - HatePolitics 板

  作者: BIA (必亞) 42.73.196.98 (台灣) 2024-02-04 22:08:20
  → JaccWu: 所以現在台中市政府就是4天複驗喔？ 73F 223.136.120.35 02-04 22:19
• +13 [討論] 如果複檢沒問題 台糖能向台中市提告求償嗎 - HatePolitics 板

  作者: heinse (B3:神奇IDの愛貓人士) 1.163.46.199 (台灣) 2024-02-04 21:58:11
  → JaccWu: 這種事情也是蠻尷尬的 4F 223.136.120.35 02-04 22:00

  → JaccWu: 不過到底民眾能接受驗出幾次 再下架 11F 223.136.120.35 02-04 22:01
• +107 [討論] 豬肉門要翻車了嗎？ - HatePolitics 板

  作者: cosoli (CO) 36.224.227.224 (台灣) 2024-02-04 20:33:39
  → JaccWu: 哦要驗原始肉片了？ 26F 223.136.120.35 02-04 20:40
• -14 Re: [黑特] 巧芯都回覆了，ACG政治人物呢？ - HatePolitics 板

  作者: scropio1190 (Reogoea) 61.61.221.95 (台灣) 2024-02-04 18:27:41
  → JaccWu: 四樓 你這個說法 16F 223.136.120.35 02-04 18:32

  → JaccWu: 跟把極端女權人士 和 大多數女權人士
  捆綁在一起的方式有什麼不一樣呢？ 18F 223.136.120.35 02-04 18:32
• -7 [黑特] 巧芯都回覆了，ACG政治人物呢？ - HatePolitics 板

  作者: moshenisshit (嘻嘻) 45.144.227.59 (台灣) 2024-02-04 18:13:59
  → JaccWu: 綠有出來了 不過也許他算是acg有名的嗎 34F 223.136.120.35 02-04 18:30
• Re: [討論] 有偷拍前科的人 該反對iwin嗎 - HatePolitics 板

  作者: abc12812 184.191.81.15 (美國) 2024-02-04 02:48:01
  → JaccWu: 那以你這篇的邏輯 專家學者的一票也和普通人的一票一樣多 1F 223.137.87.240 02-04 02:49

  → JaccWu: 難道這是“所謂民主政治票票等值的低能之 4F 223.137.87.240 02-04 02:50
• +5 [討論] 有偷拍前科的人 該反對iwin嗎 - HatePolitics 板

  作者: ttmm (unlasting) 1.165.235.33 (台灣) 2024-02-04 02:22:15
  推 JaccWu: 他可以站立場啊
  但剛好跟他站同立場的也可以嘴他啊
  也可以聲明不支持這么行為啊
  很多議題都可能有激進XX粉和你站在同一立 8F 223.137.87.240 02-04 02:25

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +8 [新聞] 台糖:豬場化驗未含瘦肉精已申請複驗 2/3起可退貨 - HatePolitics 板

  作者: rtwodtwo (阿災) 111.252.120.251 (台灣) 2024-02-04 01:46:21
  → JaccWu: 就再驗下去啊 不然呢？ 4F 223.137.87.240 02-04 02:14
• +16 Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境 - HatePolitics 板

  作者: sanae0307 (防空棲姬人柱力) 61.224.142.222 (台灣) 2024-02-04 00:19:21
  → JaccWu: 大部分都是抓歲數啦 12F 223.137.87.240 02-04 00:24

  → JaccWu: 但日漫國高中生年紀當主要角色的可能是大 14F 223.137.87.240 02-04 00:25

  → JaccWu: 不過一開始說事實數據 這種要給研究才會有人信啦 19F 223.137.87.240 02-04 00:28

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +13 [新聞] 新科綠委開炮：大老介入政治是災難 - HatePolitics 板

  作者: jerrylin (彳亍 口巴) 111.252.93.68 (台灣) 2024-02-03 23:39:16
  → JaccWu: 這不就萬年議題 “你覺得跟不上時代的老臣怎麼辦” 24F 223.137.87.240 02-04 00:15
• +35 Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境 - HatePolitics 板

  作者: evangelew (uwe) 101.10.56.102 (台灣) 2024-02-03 22:52:36
  → JaccWu: 1最有趣的是地方是 這個非二次元就很多 7F 223.137.87.240 02-03 22:59

  → JaccWu: 如果1要禁 那現實中的童顏男女有沒有拍攝自己性感照片（沒露點）的權限 13F 223.137.87.240 02-03 23:01

  → JaccWu: 應該說拍攝性感照並傳播的資格 16F 223.137.87.240 02-03 23:02

  … 共有 16 則推文，點此顯示
• +26 Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境 - HatePolitics 板

  作者: evangelew (uwe) 101.10.56.102 (台灣) 2024-02-03 22:24:17
  → JaccWu: 爭論的點喔... 官僚主觀定義？ 1F 223.137.87.240 02-03 22:26

  → JaccWu: 舉例來說 20歲長的像16歲
  泳裝自拍放到公開版面 33F 223.137.87.240 02-03 22:33

  → JaccWu: 這依據司長說法 會有問題 36F 223.137.87.240 02-03 22:33

  → JaccWu: 那這個就...很微妙 40F 223.137.87.240 02-03 22:34

  … 共有 20 則推文，點此顯示
• +2 [討論] 限台北市大安區大學畢業生投票的話 - HatePolitics 板

  作者: todao (心裡有數) 180.217.250.117 (台灣) 2024-02-03 21:44:44
  → JaccWu: 猜選不上
  但為什麼是大安區 9F 223.137.87.240 02-03 21:57
• +2 [討論] 立法院長這局國民黨贏麻了吧 - HatePolitics 板

  作者: MinamiHinata (日向是成熟的女性了＞＜) 175.182.217.225 (台灣) 2024-02-03 21:39:55
  → JaccWu: 現在是蠻有主動權的
  目前想拿的也有拿到 3F 223.137.87.240 02-03 21:46
• +10 [討論] 2023年度各縣市招商成果：新竹市0元 - HatePolitics 板

  作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ) 90.200.191.64 (英國) 2024-02-03 20:59:38
  → JaccWu: 新竹縣市都很低 到底是？ 6F 223.137.87.240 02-03 21:01

  → JaccWu: 不過等等 沒有其他縣市喔？ 10F 223.137.87.240 02-03 21:03
• [討論] 歷代賴黑譜 - HatePolitics 板

  作者: rainjuly (拜託你了) 223.138.60.27 (台灣) 2024-02-03 20:53:16
  → JaccWu: 你2020後都沒列 是覺得沒有黑的起來的東 4F 223.137.87.240 02-03 20:59
• +3 [討論] 台灣怎麼不設FBI抓蘿莉控？ - HatePolitics 板

  作者: renna038766 (微積分好難過) 59.115.155.11 (台灣) 2024-02-03 20:15:51
  → JaccWu: 有這麼強的組織的話 優先辦二次元蘿莉控也太浪費了吧
  還有一個問題是 你要給這個組織什麼權限 5F 223.137.87.240 02-03 20:53
• +3 [討論] 柯文哲知道這時代年輕人唸大學多容易嗎 - HatePolitics 板

  作者: todao (心裡有數) 180.217.250.117 (台灣) 2024-02-03 19:57:34
  → JaccWu: 其實我覺得就是因為現代讀大學比例超高
  所以講這句有點微妙
  不過這篇文也有點怪怪的就是了 1F 223.137.87.240 02-03 19:59

  → JaccWu: 這一篇前半部分還行 後半部分把老人的小學學歷比擬現代的大學學歷還是怪怪的吧 14F 223.137.87.240 02-03 20:02

  … 共有 45 則推文，點此顯示
• +33 [討論] 柯文哲：發現無黨團運作規劃，不罰陳昭姿 - HatePolitics 板

  作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ) 90.200.191.64 (英國) 2024-02-03 19:54:58
  → JaccWu: 這代表根本沒有立法院相關黨紀嗎？？ 1F 223.137.87.240 02-03 19:55