作者:
nobady98 (1+2=3)
101.12.155.174 (台灣)
2024-11-19 11:41:32 推 Jochum: 一個60歲的屏東人究竟如何寫出對於對岸充滿柔情歌詞？我真的非常納悶這樣的共情到底是如何產生的。 4F 11-19 14:52
推 Jochum: 同意樓上。我第一個想法也是如此。
既然背景沒有共情基礎，可以合理推論來自同儕？！ 10F 11-19 16:28
作者:
sciss1 (tailor)
220.141.101.86 (台灣)
2024-11-18 21:29:58 推 Jochum: 自己都知道很危險，為什麼還要做？ 6F 11-18 23:44
推 Jochum: 動機薄弱實在無法對劇中人物有共情。
這是我看這部片最痛苦的地方。缺了動機就沒了邏輯，整場電影看下來就是中島自己拍自己爽。 109F 11-19 09:31
推 Jochum: 有人說用100分來看餘燼。你的論述建立在以100分為 117F 11-19 09:37
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
twoquarters (半個比爾)
175.99.132.74 (台灣)
2024-11-18 11:02:59 推 Jochum: 那句「因爲一種信仰」真的讓人很傻眼，未曾走過
受迫害者及其家屬的道路，為什麼可以講出這種話？！ 5F 11-18 11:28
推 Jochum: 在幾個禮拜前，看到有人說這是一部談和解的電影，我到覺得這根本在點燃怒火。這把火真的是他自己點的 10F 11-18 11:32
→ Jochum: 。我最想知道的是"和解"真的是拍這部電影的初衷？ 13F 11-18 11:33
… 共有 43 則推文，點此顯示
作者:
GGSuperInIn (ㄚㄛ)
39.15.65.126 (台灣)
2024-11-18 00:44:14 推 Jochum: 因為這部根本沒有談白色恐怖。他只是中島先射箭
再畫靶的自我意象。
所以你的這個問題根本不存在，懂？ 91F 11-18 09:28
推 Jochum: 很多人說這部電影讓青鳥不開心，我倒是認為這種故事應該是連k黨都不敢用。 96F 11-18 09:38
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
P1k4 (Pika)
220.136.201.175 (台灣)
2024-11-17 22:33:39 推 Jochum: 千萬不要餘燼。我很後悔沒聽版友的話。花了冤枉時間冤枉錢。 14F 11-17 23:28