作者:
l81311i 42.70.212.65 (台灣)
2024-11-01 22:06:45 → KGarnett05: 就用了怎麼嗎?台北承辦怎樣也比中職跟大巨蛋有關係吧,也是體育賽事啊 113F 11-01 23:29
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-11-01 23:26:18 → KGarnett05: 台北市和大巨蛋的關係跟中職和大巨蛋的關係,差別在哪 32F 11-01 23:38
→ KGarnett05: 應該很清楚吧,那世壯運是台北是主辦之一,大巨蛋本來 38F 11-01 23:40
→ KGarnett05: 就是需要體育賽事而不是專指中職,那台北市用了也不行 41F 11-01 23:40
→ KGarnett05: 一切就看合約,當然細節外人不清楚,但稍微想一下也不 48F 11-01 23:43
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
micheal59 (Pohan)
42.73.226.151 (台灣)
2024-11-01 19:28:17 → KGarnett05: 不吃點平日都要週末不也是從利思考嗎,那大家都只是在 66F 11-01 19:40
→ KGarnett05: 爭對自己最有利的也沒錯吧,只要合法合規 71F 11-01 19:41
→ KGarnett05: 就真要合規體育賽事也不是只有中職能填,積極點不有很 91F 11-01 19:43
→ KGarnett05: 多可能性,賺錢的、不賺錢但很好填檔期的 94F 11-01 19:43
推 KGarnett05: 體育項目就是體育項目,本來就沒高一檔了吧,更別說還 128F 11-01 19:46
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
walter741225 (瓦特 \|/)
101.12.16.126 (台灣)
2024-11-01 18:02:54 → KGarnett05: 第二優先的應該是中職這本身有依據嗎 77F 11-01 18:19
→ KGarnett05: 怎樣想都不可能特別帶上中職吧,就是各種體育活動的其 86F 11-01 18:20
→ KGarnett05: 中一種而已吧 94F 11-01 18:21
推 KGarnett05: 看遠雄像怕湊不滿體育檔期嗎 142F 11-01 18:29
作者:
Adelaide66 (baby66」!喊冤:」!喊)
51.81.202.14 (美國)
2024-11-01 15:39:01 → KGarnett05: 付錢用的什麼白嫖,甚至一場抵不知道幾場球賽,還是當 8F 11-01 15:42
→ KGarnett05: 初喊個聲就算有出力了 10F 11-01 15:42
作者:
HTChima (喜馬)
223.137.252.2 (台灣)
2024-11-01 15:02:54 → KGarnett05: 棒球場用途不分國內外絕對不是只用來打棒球,商業活絡 14F 11-01 15:05
→ KGarnett05: 多功能使用又不是壞事,至於中職的順位那是另一回事了 16F 11-01 15:05
→ KGarnett05: ,要有絕對優先權應該中職球隊投資或自己蓋一個,而不 19F 11-01 15:06
→ KGarnett05: 是一直要別人讓 23F 11-01 15:06
→ KGarnett05: 反正怎麼講就合約拿出來看而已,真有中職的份還需要誰 37F 11-01 15:08
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
LSLLtu (銀河聖人宇宙總冠軍)
140.112.232.239 (台灣)
2024-11-01 14:24:03 推 KGarnett05: 有前面的超盤例子怎樣也會保守點吧,打出來再說 94F 11-01 14:53
→ KGarnett05: 雙方的需求關係應該也沒一定要開到頂才能簽到或是必須 102F 11-01 14:56
作者:
ruka660101 (ruka)
111.241.76.243 (台灣)
2024-11-01 12:45:39 → KGarnett05: 還想全周末不太可能 24F 11-01 12:51
作者:
kman5566 (Kman)
114.136.142.117 (台灣)
2024-11-01 12:22:50 → KGarnett05: 大家都在盤算利益,只是角度不同而已很正常 152F 11-01 12:43
→ KGarnett05: 每一場活動價值差很大,不可能用練習賽的價碼先全包之後才改 179F 11-01 12:49
作者:
murray (無)
123.51.148.40 (台灣)
2024-11-01 12:11:42 → KGarnett05: 不是不給打啊,你看這不是還有空餘檔期嗎快排 41F 11-01 12:18
→ KGarnett05: 如果有平日可以打那就不是不給打了吧,總不能好處全自 67F 11-01 12:22
→ KGarnett05: 假日拿走一些平日也包一些再來說吧 88F 11-01 12:24
推 KGarnett05: 真那麼想打真連禮拜一也可以考慮排啊如果只是要更多天 118F 11-01 12:27
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
candysky (candysky)
111.255.240.164 (台灣)
2024-11-01 10:39:55 → KGarnett05: 每個球場沒認養前都是最低限度在養護的,真要市府砸大 2F 11-01 10:41
→ KGarnett05: 錢一次弄很多那就要談條件簽約了
甚至不能說最低限度是根本都沒養好每個都爛爛的 4F 11-01 10:42
→ KGarnett05: 可以藉舉辦賽事時整理那又是另一回事了,實際台灣球場在有職業球團認養前長期都是爛爛的,本來就沒很穩定的 17F 11-01 10:49
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.231.203 (台灣)
2024-11-01 10:18:34 → KGarnett05: 大家都只在呼籲而且北市這邊還講"體育"就知道講到利益 11F 11-01 10:22
→ KGarnett05: 不是隨便喬的 16F 11-01 10:23
作者:
ruka660101 (ruka)
27.53.64.188 (台灣)
2024-11-01 09:15:03 → KGarnett05: 用字都很清楚,是體育不是中職 10F 11-01 09:20
→ KGarnett05: 中職本身在大巨蛋除了球迷輿論外就沒太多立場了尤其要把合約拿出來看根本沒份 17F 11-01 09:21
→ KGarnett05: 講什麼沒中職沒大巨蛋那都是只存在喊話階段,有什麼實 35F 11-01 09:25
→ KGarnett05: 職投資參與嗎,合約有寫道中職嗎,假設中職中間倒掉又 39F 11-01 09:26
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
61.220.68.81 (台灣)
2024-11-01 08:43:35 推 KGarnett05: 看合約、在商言商扯其他的都多的也沒任何用處,不然是要靠輿論嘴到北市和遠雄讓利給也是商業的中職嗎 30F 11-01 09:00
→ KGarnett05: 就算北市可以或應該制約的那也是體育場次而不是專服務 33F 11-01 09:03
→ KGarnett05: 補賽更重要的部分是現在賽程很多時候太鬆散,能補的時 52F 11-01 09:18
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jal99 (jal99)
39.9.41.140 (台灣)
2024-11-01 08:42:43 推 KGarnett05: Chinese Professional Baseball League 124F 11-01 10:12
→ KGarnett05: 華航改名和中職改名難度是不同層次的,中職早幾年默默 141F 11-01 10:25
→ KGarnett05: 改掉可能連中國都不知道有這件事更別說抗議,現在熱度增加加上母企業可能也有不同顧慮,還是繼續吞比較實際 143F 11-01 10:26
→ KGarnett05: 內文都寫哪一家媒體搞錯了甚至也把推文放出來,又不是 150F 11-01 10:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jing1219 (Ice cream cake)
27.52.226.44 (台灣)
2024-10-31 10:37:03 推 KGarnett05: 也沒什麼好協調的吧,告知一聲可能出 18F 61.61.67.81 10-31 10:41
→ KGarnett05: 現的狀況,剩下就主辦問題了 21F 61.61.67.81 10-31 10:42
→ KGarnett05: 用協調就太客氣了,實際先跟你講就不 33F 61.61.67.81 10-31 10:44
→ KGarnett05: 經營也沒包租小巨蛋捷運就會開吧 57F 61.61.67.81 10-31 10:46
作者:
YangJoe (JoeJack)
36.229.111.244 (台灣)
2024-10-30 00:46:52 推 KGarnett05: 只是新的身分登入被要求改密碼而已吧
設定裡面可以找到"ログイン履歴"可以看到是否有不明登入記錄
mail的部分也是一樣有懷疑就別從mail的連結操作,直接從你知道的網址登入去改就好了 2F 10-30 09:10
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-10-28 18:04:05 → KGarnett05: 否認是他主觀不認為他在賭博而是競技嘛,會不會成立要 7F 10-28 18:09
→ KGarnett05: 看現場狀況和法院認定
怎麼判也不影響職棒這邊結果吧 9F 10-28 18:11
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.140.169 (台灣)
2024-10-27 19:15:55 → KGarnett05: 職棒討論賺不賺錢還有個點是每年都會被期待更大的投入 51F 10-27 19:44
作者:
pimachu (RIIN)
36.239.177.5 (台灣)
2024-10-27 01:00:02 → KGarnett05: 投多少局是球員跟球團的事情,那如果列管中的五年每年都算操,不就是很合理的季末都該休息沒錯吧,制度上的問題就該去補,當然要球員明明球季很操了還要投國際賽也不對,所以只有直接改掉制度才能解決這問題,改掉變 79F 10-27 08:57