作者:
ruka660101 (ruka)
110.28.66.232 (台灣)
2024-11-20 15:49:38 → KGarnett05: 資質普通的感性不起來吧,這就是數據的用途了 47F 11-20 15:54
推 KGarnett05: 就像很多強者退下來也不代表會教球一樣,他覺得理所當 77F 11-20 15:56
→ KGarnett05: 然的別人不行啊 80F 11-20 15:56
→ KGarnett05: 要全面的提升還是得靠數據,畢竟一個聯盟資質相對普通 115F 11-20 15:59
→ KGarnett05: 的才是多數 117F 11-20 16:00
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
kons (kons)
61.220.173.191 (台灣)
2024-11-20 12:27:04 推 KGarnett05: 要晉級韓國肯定是會被鎖定的,但會被鎖定且成功抓下,代表實力本來就不是像日本一樣獨一檔的,如同韓國滿多觀點認為對台灣是73開,但近幾年一再失利,真正實力有拉開的只要是一級賽事就是不會讓你贏如同目前日本,韓國對台灣顯然沒這種統治力也就自信大於實力 100F 11-20 14:52
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
220.129.131.187 (台灣)
2024-11-20 00:15:53 → KGarnett05: 就算在台北蛋,固定辦還是會出現這個不打那個不打的問題,那還不如交流賽不一定每年辦也會換隊場次也比較少票房比較容易集中 43F 11-20 04:50
作者:
Axwell (Axwell)
115.43.71.156 (台灣)
2024-11-19 20:06:06 → KGarnett05: 話是沒錯,但買球甚至當廣告也都很正常 119F 11-19 20:26
作者:
Araks (艾瑞茲)
122.118.50.157 (台灣)
2024-11-19 20:00:06 → KGarnett05: 我有看到韓國反而有球隊太多的聲音,主要還是看有多少 119F 11-19 20:28
→ KGarnett05: 基層人才吧擴隊速度合適,硬擴就變湊數的多了 125F 11-19 20:29
→ KGarnett05: 短期應該不要再增加了 138F 11-19 20:30
→ KGarnett05: 就算運動員下一代也不見得有資質天賦吧,這不論台灣或 179F 11-19 20:42
→ KGarnett05: 國外都一樣,起不來的就算出生就能培養也打不出來 184F 11-19 20:43
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
MacBookAir12 (New Mac Water)
175.181.186.182 (台灣)
2024-11-19 19:39:38 → KGarnett05: 日本推出職業幾乎輸不了這才是宰制力,什麼輸台灣不是 98F 11-19 20:14
→ KGarnett05: 關鍵場什麼的,真的這麼強勢怎麼會輸,日本這次不用全勝也會晉級,還不是全勝,那韓國好意思說亞運拿明星隊 100F 11-19 20:14
→ KGarnett05: 輸業餘先發混合隊只是意外? 106F 11-19 20:16
→ KGarnett05: 韓國有巔峰期沒人否認吧,只不過那早過去的事了,自信 109F 11-19 20:17
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
JoanneChung (民營銀行都是雜碎)
111.248.217.43 (台灣)
2024-11-19 19:09:18 推 KGarnett05: 雖然不是全部但絕非小眾像是台媒刻意放大,實際就是隨 80F 11-19 19:24
→ KGarnett05: 便找就一堆不管媒體或討論都是繞著輸台灣這場講的,核 87F 11-19 19:26
→ KGarnett05: 心就認為韓國實力在台灣之上,整體來說是事實,但短期 92F 11-19 19:27
→ KGarnett05: 賽的優勢實際沒幻想中的大,就像73論調台灣講韓國也講 98F 11-19 19:27
→ KGarnett05: 但偏偏近期就是常開3這邊,對台灣本來就沒絕對的統治 102F 11-19 19:28
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
warchiefdodo (ming)
42.72.91.137 (台灣)
2024-11-19 18:05:16 推 KGarnett05: 各隊戰力都不是滿的,不就看手上的牌怎麼打而已,台灣 47F 11-19 18:14
→ KGarnett05: 出現好的結果,韓國反過來是差那一點,韓國只要是能接 53F 11-19 18:15
→ KGarnett05: 受對台灣優勢其實沒那麼大的就能接受這結果,還以為韓 63F 11-19 18:16
→ KGarnett05: 國對處在早些國家隊巔峰期的以為雖然戰力沒滿但還是可 69F 11-19 18:17
→ KGarnett05: 以輕鬆拿捏台灣的才會有這些反彈 75F 11-19 18:18
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
zxc906383 (無無)
1.162.57.44 (台灣)
2024-11-19 17:53:44 → KGarnett05: 最主要是金倒永吧 9F 11-19 17:55
→ KGarnett05: 還沒開打前去看一下韓國YT,一堆是倒永別受傷啊健康回 16F 11-19 17:56
→ KGarnett05: 來這些的 18F 11-19 17:57
→ KGarnett05: 現在大概分幾種吧,一種就換個先發就穩贏台灣了另一種 23F 11-19 17:58
→ KGarnett05: 就是說最近輸多贏少回應前面再來就是不關心只看偶像的 26F 11-19 17:58
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
o6969o (幫別人問的)
101.9.67.229 (台灣)
2024-11-19 17:17:25 → KGarnett05: 先..再說 36F 11-19 17:26
作者:
polanco (polanco)
223.139.221.233 (台灣)
2024-11-19 17:02:34 → KGarnett05: 這批韓國隊戰力差不多就這樣吧,最終成績其實也沒特別 10F 11-19 17:12
→ KGarnett05: 糟,就單純還有台灣很容易吃下的錯覺而已,實際近年對 13F 11-19 17:13
→ KGarnett05: 戰本來就不理想了 15F 11-19 17:13
→ KGarnett05: 其實12強哪一國不都一樣,也沒哪對是戰力滿的,就能用的怎麼去排而已,台灣出現想看到的結果,韓國則相反, 25F 11-19 17:23
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
f22313467 (軍曹)
223.136.164.221 (台灣)
2024-11-18 14:49:03 → KGarnett05: 面對的對手等級差不少不好直接比較吧 61F 11-18 15:09
→ KGarnett05: 賽制也不是專門為台灣設計的,甚至賽前普遍感覺進不了 68F 11-18 15:12
作者:
a10304025 (小白)
223.137.88.216 (台灣)
2024-11-18 12:40:57 推 KGarnett05: 情蒐肯定很有幫助而且不分高低階吧,只是高階就算得到更多情報還是很難打,但總比完全陌生好多了 17F 11-18 13:31
作者:
whj0530 (億載金城武)
210.61.41.1 (台灣)
2024-11-18 13:20:09 → KGarnett05: 台灣官方的獎金算很不錯了不要亂改吧,而且改動影響以 55F 11-18 13:36
→ KGarnett05: 後還有其他比賽的比較,以後拿第四國家都要發、其他比賽拿第四要不要國家發這些問題 58F 11-18 13:37
→ KGarnett05: 非國家發的來源無所謂,但國家給的不該隨便亂改 61F 11-18 13:38
推 KGarnett05: 就像12強第四算不錯,但同時棒球也有幾乎保底參加就拿 74F 11-18 13:43
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
lcy317 36.225.74.228 (台灣)
2024-11-17 12:05:49 推 KGarnett05: 不管別人是褒是貶,的確不用過度的在乎別人怎麼講,好像別人隨口一句有多重要 377F 11-17 15:20
作者:
grass999 (草枝999)
49.216.220.17 (台灣)
2024-11-17 02:17:31 → KGarnett05: 設計這種要重視要改比起實力提升簡單太多了,一直不整套改掉就是掌權的對這有包袱吧,堅持目前的元素 14F 11-17 02:55
→ KGarnett05: CT是有人在嫌,這部分不談,不改CT的狀態整體設計元素也可以大改吧,講的是這部分 22F 11-17 03:11
作者:
tty0102 (酒精)
1.200.38.0 (台灣)
2024-11-17 02:09:26 → KGarnett05: 也有提變化球啊 18F 11-17 02:22
→ KGarnett05: 就像如果只有速球,變化球不夠好到更高階是吃不開的 21F 11-17 02:23
→ KGarnett05: 這兩個要進化成更高階的投手問題不在直球這點沒問題吧 26F 11-17 02:29
→ KGarnett05: 實際有沒有更好那也是他個人單場的感受,重點就在於他 35F 11-17 02:34
→ KGarnett05: 同一段話不只表達速球部分,也有講到變化球和控制,而 39F 11-17 02:36
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
wush (wush)
203.67.107.98 (台灣)
2024-11-16 17:06:38 → KGarnett05: 主要觀點不是台灣變多強,而是韓國跟自己比國際賽成績跟上個世代就是明顯的變差,國際賽成績不是一切,成績不理想也可以有各種解釋,但那就延伸太多了,成績相對於過去差是客觀的事實,也許下次大賽就組個滿血戰力又 30F 11-16 17:51
→ KGarnett05: 回到一線、甚至這次接下來回神拿12強第一都可以,但就 37F 11-16 17:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
amoyui (clom)
49.217.131.200 (台灣)
2024-11-15 23:37:52 推 KGarnett05: 不講台灣有沒有變強部分,國際賽成績結果論來說,韓國近期成績的確是比起上個世代不穩也不好啊,國際賽成績不是全部,但至少也是實力表現的一部分吧 89F 11-16 00:32
作者:
danny2451 (danny2451)
111.83.224.187 (台灣)
2024-11-15 22:31:23 推 KGarnett05: 韓國變弱的說法不是這裡講,韓國網路也有這種聲音,還有就看數據,不管對台日或是國際賽成績,近年的確都不好,少真正的王牌吧
就算不講變弱論,更限定點來說,近年國際賽成績不好,這就不靠感覺而是成績說話了 54F 11-15 23:13