作者:
Whitening (whitening)
114.40.58.189 (台灣)
2023-12-25 18:11:07 → KiSeigi: 所以新北什麼時候發公文認定呀?
之前不是才發公文說是既存違建? 15F 111.254.192.140 (台灣) 12-25 18:26
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2023-12-25 18:14:49 → KiSeigi: 所以新北公文什麼時候出? 3F 111.254.192.140 (台灣) 12-25 18:17
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
223.139.188.68 (台灣)
2023-12-21 12:37:01 → KiSeigi: 跟既存違建比當然是選炒地皮或包租公呀話說按照法律拍照列管,這樣算違法? 25F 111.254.192.140 (台灣) 12-21 12:50
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
223.139.68.99 (台灣)
2023-12-17 01:05:55 → KiSeigi: 與其強拆拍照列管的就好的案子,不先關心一下那些占國有地的拆了沒?
至於那個屬於即拆的防火巷也敢出來討拍?要不要先去市政府抗議看看? 7F 101.9.133.217 12-17 01:39
作者:
luke7212 (蔥田總司)
123.194.14.83 (台灣)
2023-12-06 17:52:24 → KiSeigi: 可能主播比較不常跟來賓講X話 不習慣? 5F 111.254.192.140 (台灣) 12-06 17:59
作者:
oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)
61.228.213.142 (台灣)
2023-11-19 00:08:41 → KiSeigi: 柯自己同意誤差範圍內算對方贏,現在才跟會計教授吵什麼是誤差範圍?
說柯讓很多,那100年大黨放棄比政黨支持酸不算讓? 6F 101.9.135.173 11-19 00:14
作者:
s6031417 (曦和)
114.140.81.253 (台灣)
2023-11-18 17:19:04 → KiSeigi: 不懂就簽,當總統會不會不小心就賣了? 4F 111.254.248.235 (台灣) 11-18 17:21
→ KiSeigi: 我只是和平協議 對方:...可是這是投降書 13F 111.254.248.235 (台灣) 11-18 17:22
→ KiSeigi: *只是簽 民眾:一定是萬惡的(公開後) X! 15F 111.254.248.235 (台灣) 11-18 17:23
→ KiSeigi: 這你也簽得下去? 17F 111.254.248.235 (台灣) 11-18 17:23
→ KiSeigi: 真的調出來的民調只有KMT內參贏0.幾%... 32F 111.254.248.235 (台灣) 11-18 17:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hamsters56 (鼠鼠so cute)
101.12.26.70 (台灣)
2023-09-27 15:42:21 → KiSeigi: 要比改變,要不要擲筊問問兩蔣怎看KMT? 3F 111.254.203.91 09-27 15:44
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
114.136.104.145 (台灣)
2023-09-20 09:00:19 → KiSeigi: 是不是有人忘了這個案子是kmt的林爆料的 73F 101.9.200.57 09-20 09:48
→ KiSeigi: 還是他也是綠的? 75F 101.9.200.57 09-20 09:48
作者:
b08297 (聖蚊)
114.34.50.63 (台灣)
2023-09-12 22:59:36 → KiSeigi: 朱不相信他清白嗎? KMT可以同舟她呀 5F 114.27.182.66 09-12 23:01
→ KiSeigi: 多一個執政縣市耶(至少被判決前) 8F 114.27.182.66 09-12 23:01
作者:
yangzy (亞瑟)
115.165.192.217 (台灣)
2023-09-08 11:54:39 → KiSeigi: 高雄市當時政府埋的管 這次台北的不是吧?兩件事情沒什麼好比的吧? 28F 111.254.238.2 09-08 12:54