作者:
popoallan 111.80.107.212 (台灣)
2023-10-19 15:36:48 推 LI40: 凍結理由頗意義不明 155F 10-19 17:45
推 LI40: 什麼叫作“尚無潛艦測試經驗”所以就凍結？ 183F 10-19 18:35
→ LI40: 有人連後面推文解釋都沒看就在跳針嗎 188F 10-19 18:36
→ LI40: 誰跟你說“第二階段原型艦”是第二艘的？ 191F 10-19 18:38
→ LI40: 昨天的以色列大翻車事件跳針不下去換跳這個 很勤勉 194F 10-19 18:39
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-19 00:39:27 推 LI40: 除了其他方面資料訊息 美軍應該也有觀測到火箭軌跡 13F 10-19 00:50
作者:
randy225 (資方打手)
61.230.116.130 (台灣)
2023-10-19 00:32:07 推 LI40: 所以先發制人的意思是在X再發一篇文嗎？ 3F 10-19 00:35
作者:
didi0909 (asabulu)
111.242.210.92 (台灣)
2023-10-18 20:16:09 → LI40: 這啥時的文章阿w 23F 10-18 20:36
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
109.238.75.67 (英國)
2023-10-18 17:31:51 推 LI40: 今天好像真的很精彩w 133F 10-18 18:20
推 LI40: 嗯？我怎麼沒印象哪篇文在罵拜登
倒是很有印象也有篇文被標題釣到一群見獵心喜的 216F 10-18 19:58
作者:
Strangenut (Strangenut)
180.245.241.83 (印尼)
2023-10-18 13:13:41 推 LI40: 各執一詞就是看客觀證據能提供多少資訊支持了 163F 10-18 13:57
→ LI40: 某C怕了喔 要不然在好了啦什麼w 322F 10-18 15:02
作者:
w320313 (希巴誰機)
203.72.226.4 (台灣)
2023-10-18 11:04:51 → LI40: 這標題就是來釣魚的 因為實際上美方一定會跟以色列確認發生什麼事情 10F 10-18 11:10
→ LI40: 就說了 美方一定會向以方確認現場發生什麼事情 這麼簡單的邏輯可以別一直跳針號碼 24F 10-18 11:12
→ LI40: 埃及跟約旦甚至沒說兇手是誰 看個標題就急著見獵心 59F 10-18 11:15
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
randy225 (資方打手)
223.137.23.110 (台灣)
2023-10-18 08:47:55 推 LI40: 這波可以觀察到不是扯不是以色列就是扯軍武版 連拜登講個話都能急著高潮 然後把客觀證據當空氣 挺有趣的w 216F 10-18 12:08
→ LI40: 沒在跟資訊才會扯說什麼影像被處理過 連處理什麼也講不出來 234F 10-18 12:11
… 共有 65 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-18 04:46:45 推 LI40: 隨著消息越來越多 事態應會更明朗 38F 10-18 08:38
作者:
randy225 (資方打手)
223.137.199.22 (台灣)
2023-10-18 08:30:28 → LI40: 看來有人不知道加薩的武裝集團有東西叫作火箭 17F 10-18 08:48
→ LI40: 前面的文章講一堆了 別急著在新文章見獵心喜 好嗎 20F 10-18 08:49
→ LI40: 所以說有人進來是在表演見獵心喜跳針 而不是要討論 30F 10-18 08:54
→ LI40: 都講這麼白前面文章討論很多了卻扯別的 呵 33F 10-18 08:54
→ LI40: 所以就說了 有些是進來見獵心喜的 完全不看前面的 89F 10-18 09:11
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
a86425380 (瑞斯叔叔)
101.12.103.190 (台灣)
2023-10-18 02:47:43 → LI40: 影片只聽得出來爆炸前是有個高速物體快速飛近 74F 10-18 03:48
→ LI40: 而且在影片只聽得到聲音的情況下 推特文字就直接下註解是所謂猶太復國主義轟炸的 這車別太早上比較好 90F 10-18 03:57
→ LI40: 因為雷達可以觀察飛行體的飛行軌跡 火箭若因失控掉落也能觀察得到該軌跡 119F 10-18 04:05
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
didi0909 (asabulu)
111.242.210.92 (台灣)
2023-10-18 00:04:50 → LI40: 怎麼不叫中國接 11F 10-18 00:15
→ LI40: 政治不正確是指埃及不開放通道給加薩人嗎？ 18F 10-18 00:19
作者:
Atima 1.163.241.86 (台灣)
2023-10-17 22:03:32 推 LI40: 該放OP了 95F 10-18 00:18
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-17 21:47:47 推 LI40: 混淆偷渡概念就免了 要不然會搞成俄羅斯=哈瑪斯會更簡單喔 37F 10-17 23:06
→ LI40: 就亂混淆而已 反正一句推文胡扯亂比也不用成本 43F 10-17 23:12
作者:
kenny781558 203.69.170.108 (台灣)
2023-10-16 09:32:43 → LI40: 以色列本來就不會長期佔領啊 以方要的只是摧毀哈瑪斯的軍事能力並控管武器進出 456F 10-16 11:14
→ LI40: 不過也可以理解某些看到影就急著進來高潮就是 466F 10-16 11:16
→ LI40: 哈瑪斯都在擋平民往南疏散了 494F 10-16 11:23
→ LI40: 反正就看到影急著進來高潮的 513F 10-16 11:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
will7582 (Will)
59.115.200.149 (台灣)
2023-10-15 17:56:06 推 LI40: 奇怪 怎麼有人自己開別的話題被打臉就whataboutism 89F 10-15 18:22
作者:
njong (斬風)
111.251.7.135 (台灣)
2023-10-15 11:55:26 → LI40: 要談法理先了解以色列建國之前叫做英屬巴勒斯坦託管地 再前面是鄂圖曼帝國以及當地的原生猶太人吧 135F 10-15 15:52
→ LI40: 另外巴勒斯坦這個國家甚至在1988年才出現 138F 10-15 15:53
→ LI40: 憑甚麼？怎麼不先問那堆阿拉伯國家憑甚麼代表巴勒斯坦人入侵猶太人的區域？ 140F 10-15 15:54
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
randy225 (資方打手)
61.230.116.130 (台灣)
2023-10-15 10:00:53 推 LI40: 某y可以順便把在住宅區發射火箭、阻止平民南撤還謊稱是以色列攻擊撤離車隊的哈瑪斯放進來比阿 71F 10-15 11:16
作者:
randy225 (資方打手)
61.230.116.130 (台灣)
2023-10-15 10:27:12 推 LI40: 伊朗有 無干預過中東什麼事情嗎？Coser派那麼開心 49F 10-15 11:02
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.233.233 (台灣)
2023-10-15 10:14:17 → LI40: 某y不譴責哈瑪斯攻擊加薩平民、阻止平民撤離跟謊稱以色列空襲撤離車隊嗎？ 39F 10-15 10:54
→ LI40: 你自己昨天狂貼圖跟我說是半島電視台講的？你連報導些什麼都不知道喔 43F 10-15 10:56