作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-01-01 22:58:40 推 LI40: 看到有人這麼自介就安心了
不然不時寫一堆不知所云的笑話又不敢面對歷史事實也不知道要唬誰 240F 01-02 14:01
→ LI40: 光是千篇一律啥戰爭是因為烏克蘭想加入北約云云的胡扯 永遠都會忽略2014-2020發生過什麼 一直不時跑 244F 01-02 14:06
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.0.79 (台灣)
2024-12-31 21:52:38 推 LI40: 新年快樂~ 52F 01-01 00:07
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.207.167 (台灣)
2024-12-17 19:04:30 推 LI40: 好人鷹 5F 12-17 19:43
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
223.139.77.209 (台灣)
2024-12-17 16:02:07 推 LI40: 來個MBT居然連PHL191都冒出來了 lol 33F 12-17 17:27
推 LI40: 笑噴 自爆還不知所云 48F 12-17 18:27
推 LI40: ?戰車當直射火力打孤立據點是什麼奇怪的事情嗎? 58F 12-17 18:32
推 LI40: 其實也沒有到隨便捏爛的程度 單純是倖存者偏差產生的錯覺 失敗的有多少架次其實不得而知 109F 12-17 20:23
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Noback (人類神經解剖學)
223.140.107.158 (台灣)
2024-12-17 14:37:22 推 LI40: 呃不是 你講的反而變成無人機是神話耶...
烏俄戰場不就表明無人機也不是神話 30F 12-17 15:01
推 LI40: 然後還要目獲 光這點在陸地與跨海戰場就截然不同 57F 12-17 15:11
→ LI40: 而戰場上也不會只有M1A2T孤零零閒置停在空曠處等敵人花時間辨識 61F 12-17 15:13
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.40.24 (日本)
2024-12-17 13:36:33 → LI40: 烏克蘭啥時有M1A2?
我記得美國跟澳洲援助的都是M1A1不是? 15F 12-17 13:55
→ LI40: 想想看為什麼烏克蘭戰場的無人機大量用到現在都不是哪個戰區的主導甚至決定性武器就好 更何況西方援助的MBT數量根本只提供些微的戰術能力 78F 12-17 14:35
作者:
qazijn (oh yes)
210.64.243.73 (台灣)
2024-12-17 13:36:39 噓 LI40: 這篇讓我認為根本連MBT是啥都不懂 2F 12-17 13:43
→ LI40: 該不會以為MBT沒有移動射擊能力吧???????? 4F 12-17 13:44
噓 LI40: 綜合前一篇原po講的什麼移動岸防砲擊部隊...拜託一下 能不能先搞清楚戰車是什麼? 13F 12-17 13:47
作者:
mcauther (乘著風去旅行)
120.17.2.250 (澳大利亞)
2024-12-17 11:32:04 噓 LI40: 那個 基輔啥時淪陷過了? 2F 12-17 11:34
作者:
daydream314 (mediiiiiic)
101.3.143.60 (台灣)
2024-12-17 11:07:26 推 LI40: 而且本文情境已經清楚表達裝備越多元造成的效果就是代表加入更多裝備 敵方就需要更多的手段準備 進而需要更多資源與時間 22F 12-17 11:22
作者:
mcauther (乘著風去旅行)
120.17.2.250 (澳大利亞)
2024-12-17 06:27:36 噓 LI40: 原來我國目前軍事發展重心不是在海空啊lol 77F 12-17 08:59
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.225.96 (台灣)
2024-12-16 01:10:39 推 LI40: 臺灣終於有120mm口徑主砲的戰車 62F 12-16 09:23
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-14 21:35:57 推 LI40: 慶祝時不要鳴槍xd 20F 12-15 12:06
作者:
cwchang2100 (Ray)
114.32.151.86 (台灣)
2024-12-12 16:43:51 → LI40: 你刻意強調的事實有包含老美三支打擊群在西太平洋部署嗎? 5F 12-12 16:54
→ LI40: 不好意思 老美也沒說數量多少 可以問一下90艘誰報的 然後是灌了多少水嗎? 11F 12-12 16:57
→ LI40: 所以臺灣的新聞來源呢? 15F 12-12 17:02
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.143.36 (台灣)
2024-12-12 07:27:21 推 LI40: 說個老梗笑話 只敢拿承平時期說島鏈無用 97F 12-12 08:44
→ LI40: 你又確定戰時島鏈各國不能動了?自助餐喔XD 106F 12-12 08:47
→ LI40: 拿承平嘴島鏈無用老梗就好笑了 戰時答不出來就打模糊 能不要自助餐成這樣嗎 不然中國現在覺得其他國不會怎樣 那跑出來威嚇其他國幹嘛xd 114F 12-12 08:49
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.43.151 (台灣)
2024-12-11 20:27:07 推 LI40: 最後十天的崩潰速度真的驚為天人 尤其前面已經打了超過十年的阿薩德優勢盤 2F 12-11 20:39
作者:
elagann (林中漫步)
1.164.87.101 (台灣)
2024-12-11 18:38:46 推 LI40: 看克里米亞甚至是最早淪陷的頓巴斯淪陷區那種發展應該才是證明讓獨裁國家侵略成功的地區未來只有衰弱跟破滅吧 87F 12-11 19:33
→ LI40: 俄羅斯也不是蘇聯啊w 91F 12-11 19:34
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.53.46 (台灣)
2024-12-11 07:47:19 推 LI40: SNA是2011敘利亞內戰之始就存在的北方反抗軍派系的繼承者(臨時政府)只是後面被土雞扶持 跟極端主義沒啥關係
由於土雞本來就對庫德族勢力具有天大敵意 SNA自然傾向土雞立場 12F 12-11 09:30
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-12-10 12:10:44 推 LI40: 第一島鏈跟第二島鏈之間喔 若戰時這樣擺陣很勇喔ww 15F 12-10 12:22
推 LI40: (吃爆米花看推文中 304F 12-10 14:04
→ LI40: 看到各種莫名扯黑熊 其實就跟中國搞笑然後能看到某些族群去扯美國差不多 笑笑就好 313F 12-10 14:06
作者:
kendo26kimo (重劍無鋒)
49.215.22.248 (台灣)
2024-12-10 09:54:47 推 LI40: 跨海戰役情境最有效對付M1手段就剩正規航空打擊 而M1可以對陣登陸單位的任何部隊 22F 12-10 11:55
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-09 23:16:06 推 LI40: 蛤 中東這邊的所謂西方規則是啥?怎麼沒聽過這規則 27F 12-10 00:15
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.208.130 (日本)
2024-12-09 12:44:21 → LI40: 那個 我是覺得拿俄系MBT性能跟俄軍那種跟人肉突擊差不多的用法來談論戰車效益是很怪啦 烏克蘭自己的各系戰車總數更是少之又少 36F 12-09 13:53
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.30.9 (台灣)
2024-12-09 13:30:52 推 LI40: 其實FPV被講到戰場上好像只剩FPV在動是很怪的事情彷彿敵方主戰/反甲戰車/單兵反甲跟武裝直升機在戰場不存在一樣
而這些東西實際在戰場上又有各自應對的劣勢部分
而且還有航空力量跟地理環境因素 無人機即使好用也 54F 12-09 15:21
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-09 01:16:59 推 LI40: @diyaworld 白色:HTS,淺綠:敘北舊反抗軍,黃色:羅賈瓦(庫德族主導),深綠&紫色:敘南反抗軍 50F 12-09 09:02
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
sdhws (sdhws)
118.170.15.82 (台灣)
2024-12-08 22:43:38 推 LI40: 巴基斯坦幫忙塔利班成那樣 結果後面還是衝突起來 30F 12-09 00:05