作者:
pig8012 118.161.195.94 (台灣)
2023-12-29 16:21:28 噓 LM10: 有點邏輯 但不多 589F 49.216.225.196 12-29 17:56
作者:
Jeter (丁eter)
218.32.15.241 (台灣)
2023-03-06 16:53:26 噓 LM10: 三天降15公斤是去截肢還是? 83F 101.10.97.166 03-06 18:03
作者:
daniel70730 (Dandan)
101.3.118.12 (台灣)
2023-01-19 06:39:07 噓 LM10: 漢人欠他們的... 有什麼好不爽... 沒有過去那些流氓手段 人家真的是台灣大地主 163F 49.216.93.187 01-19 08:02
→ LM10: 醫科真的沒屁用 不如祖上有錢... 167F 49.216.93.187 01-19 08:03
作者:
iasyt (iasyt)
42.74.243.90 (台灣)
2022-09-28 12:48:02 噓 LM10: 承認是你的聲音就可以下去了 ~ 其他都屁話 254F 101.10.97.152 09-28 13:18
作者:
feelingnow (五七)
119.194.218.40 (南韓)
2022-06-26 02:17:13 推 LM10: 加油 ~ 還想讀,其他就是小事,終會過去! 50F 06-26 10:40
作者:
mrmowmow (mow)
111.71.116.128 (台灣)
2022-03-31 03:02:38 噓 LM10: 又一個假裝懂法律... 97F 118.166.151.173 (台灣) 03-31 07:48
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.9.126.218 (台灣)
2022-03-31 00:41:38 噓 LM10: 網路一搜就有啦???不懂裝懂... 275F 118.166.151.173 (台灣) 03-31 02:52
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
39.8.229.136 (台灣)
2021-12-23 22:57:18 噓 LM10: 那是還好蟲洞在萬華... 在其他地方肯定炸... 345F 49.216.175.90 12-24 00:22
作者:
Hyuui (修)
27.242.199.120 (台灣)
2021-12-12 17:27:09 推 LM10: 加油!我也認為科學終將勝利! 720F 101.10.46.162 12-12 20:24
作者:
ilovemami (廣井菊里的BASS EQ效果器)
39.9.132.220 (台灣)
2021-11-29 01:34:24 → LM10: 基本正確,唯一錯誤是證人有作證義務,一直 356F 49.216.88.241 11-29 04:07
作者:
eulbos (優文大聯盟)
1.172.197.210 (台灣)
2021-10-23 01:17:45 → LM10: 月薪33K+26K... 該投資自己的年紀你買房... 天才 103F 10-23 04:46
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
223.138.24.229 (台灣)
2021-10-19 14:36:13 噓 LM10: A/B是「中央疫苗施打計畫配合度」,才不是量 362F 49.216.222.50 10-19 16:03
→ LM10: 能比... 民進黨真的沒救了... 把人民當白痴. 364F 49.216.222.50 10-19 16:03
作者:
three88720 (不要跟我起爭yee啦!)
114.136.153.66 (台灣)
2021-08-31 15:50:40 噓 LM10: Sarah Gilbert沒有放棄專利 只是前期要求製造商用成本價供應 169F 101.10.95.84 08-31 17:34
作者:
chipei27 (羅馬不是一天造成的)
1.171.74.131 (台灣)
2021-06-08 16:09:17 噓 LM10: 800個案例PCR陽性比例?結果出來就知道為什麼反對大規模普篩了... 朝陽大學快篩1168人,29陽性,最後PCR全部陰性(偽陽2.4%) 侯友 606F 49.216.172.250 06-08 17:06
→ LM10: 宜快篩陽性率2.2%,結果可能很鬧... 610F 49.216.172.250 06-08 17:07
噓 LM10: PCR準確率也只有98%多,新北市400萬人口PCR 624F 49.216.172.250 06-08 17:09
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
gogin (愛喝可樂的勾勾)
1.171.124.213 (台灣)
2021-06-03 10:48:22 → LM10: 可以帶相片exif去警局提著作權告訴,依著作 167F 49.216.176.85 06-03 11:18
→ LM10: 權法規定,至少能請求一萬元 169F 49.216.176.85 06-03 11:18
→ LM10: 上面公然侮辱也可以順便告... CP值有夠高... 174F 49.216.176.85 06-03 11:22
作者:
a12345x (到不了終點)
1.171.45.177 (台灣)
2021-05-23 16:22:45 噓 LM10: 這圖就算了吧... 先把偽陽率定義搞清楚,算對了再來... 147F 101.10.93.109 05-23 16:44
作者:
naipin2003 (紅蘋果)
36.229.209.13 (台灣)
2020-07-24 13:27:12 噓 LM10: 褪黑在台灣是以藥品管理,目前沒有任何品項取得藥證,所以販售會違反藥事法,有刑事責任;褪黑激素主要是幫助入睡,延長睡眠時間、提高睡眠品質的效果很有限;白天精神不好原因很多,褪黑激素劑量過高只是其一,具體還是得綜合評估才知道 39F 07-24 18:17
作者:
qazwsx99876 (茸茸)
49.218.1.245 (台灣)
2018-10-16 12:16:57 噓 LM10: 民法第213、215條,如果可以修,就付修繕費用,不能修就賠錢。當然是二手價 … 沒壞之前也是有使用收益,這些利益已經被使用掉,怎麼可能賠全新? 166F 49.215.192.56 10-16 14:45
作者:
m5822592 (平鎮金城武)
101.9.200.129 (台灣)
2018-09-05 19:41:07 噓 LM10: 青山靈安尊王有授權你發文嗎? 青山宮是所有信眾的!少拿雞毛當令箭! 626F 101.13.160.60 09-05 20:48
作者:
Jpswd (我一定要跟你混得更熟!)
175.181.224.196 (台灣)
2018-09-05 15:56:50 噓 LM10: Google 種苗法 … 不過跨國還是無解 ~ 63F 115.43.85.65 09-05 16:21
作者:
cklol (鉲啼懦)
118.167.186.192 (台灣)
2018-07-11 09:12:16 噓 LM10: 「偽造」「公文書」「足生損害」 根本沒一個構成要件能該當 … 到底從哪裡看出來是適用這個法條? 222F 114.24.113.46 07-11 12:46
作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
180.176.100.61 (台灣)
2017-04-08 20:24:47 噓 LM10: 你要舉證:1.你有著作權(記者可能只有著作人格權而已) 2.對方是取自你的這張照片(對方是用這張照片"直接"改作+這角度只有你拍得到 … ) 568F 04-08 22:54
→ LM10: 憑良心說 … 太難了… 再看看台灣司法實務那彷彿嘲笑創作者的損害賠償計算方式 … 575F 04-08 22:57
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
61.70.110.172 (台灣)
2017-02-19 18:24:42 → LM10: 明明判決書寫很清楚 … 記者斷章取義 原Po還選擇相信記者 … 結算聊天室確實是公開情狀,受害人有截圖!被告如果拿不出證據證明截圖是變造偽造,這樣的證據本來就應該採用! 171F 02-19 19:37
→ LM10: 以原Po之意,即便遊戲公司提供證據,受害人還要舉證自己沒有用不正方法令遊戲公司提出不實證據囉?舉證本來就有極限, 200F 02-19 19:52
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
student007 (5566)
180.206.14.205 (台灣)
2016-06-10 18:44:43 → LM10: First 站內 身家 584F 06-10 21:20
作者:
HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)
27.245.197.69 (台灣)
2016-01-03 20:32:48 噓 LM10: 醫生拔除葉克膜的目的? 102F 01-03 21:46
→ LM10: 麻煩先回答醫師拔除葉克膜的原因(目的)你是否知道? 104F 01-03 21:47
噓 LM10: 先回答醫師拔除的原因好嗎?這問題你回答不了就根本只是來討拍而已 110F 01-03 21:53
→ LM10: 1.找目擊者證明手術時間這件事目前沒意義 7 126F 01-03 22:09
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
yuan7890 (我不知道要取什麼暱稱)
36.224.26.196 (台灣)
2015-07-20 14:12:41 噓 LM10: 只看到記者秀下限 根本不亞於嫌犯 ... 哪裡好? 187F 07-20 16:05
作者:
asjimmy (jimmy)
219.85.226.152 (台灣)
2015-07-02 00:11:09 噓 LM10: 不知所云 ... 人類社會本來就是這樣!看清楚現實好嗎?說這 1248F 07-02 07:29
→ LM10: 樣很中肯?花那麼多社會資源讓一堆根本不配上大學的人上大學 也沒人出來說什麼 花一堆健保資源藥治因為抽煙喝酒生活飲食習慣差而生病的人 也沒受人質疑 用這樣的標準看事情 這社會上根本就沒有合理的事情好嗎? 這社會本來就是感性的! 1252F 07-02 07:30
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kokoko0707 (潛水攻城師)
203.70.51.87 (台灣)
2015-06-30 12:55:46 噓 LM10: 紅明顯 2012年的paper顯示:R-baux score 109.5 有50%死亡率 並非109% 所以20歲50%沒有呼吸道灼傷的存活率應該很高 ~ 117F 06-30 15:15