作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
113.196.174.254 (台灣)
2024-06-19 10:15:10 推 Lipraxde: 好啦,不缺電,那說電網穩健性爛可以嗎? 14F 06-19 11:51
作者:
solumate (尼特學研究者)
122.121.68.171 (台灣)
2024-06-18 12:33:07 推 Lipraxde: 看是哪種,作業員或是打雜的話說缺錢就好,如果是
要做什麼研發...可能拿到面試再來想都來得及 16F 06-18 16:02
作者:
solumate (尼特學研究者)
122.121.68.171 (台灣)
2024-06-18 08:55:31 推 Lipraxde: 你要先去面試,才會被問,別做行動的侏儒 6F 06-18 09:26
作者:
cmyang (爆笑貢丸湯)
49.216.192.173 (台灣)
2024-06-14 16:21:20 → Lipraxde: 太多高中生去台科啦,還有不分系,搞的更進階的專
業科目要大二才能修,陪高中生重讀高中基本電學,
很困擾 88F 06-14 23:59
作者:
Angels5566 (迷糊小書僮)
223.137.89.136 (台灣)
2024-06-14 13:18:24 推 Lipraxde: 他不用薪水比較高,只要跳過去的成本高於薪資增長 85F 06-14 18:19
推 Lipraxde: 要先是 DE,然後 E9,這樣領的才比較開心吧? 104F 06-14 19:18
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
36.237.33.90 (台灣)
2024-06-12 15:50:51 推 Lipraxde: 計劃經濟可能都沒你狂 26F 06-12 16:22
→ Lipraxde: 年薪 200 只是個數字,不代表有這台幣薪水你就特別
高尚,況且一日之所需百工斯為備,其他行業沒了要
怎麼活QQ 30F 06-12 16:27
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.151.244 (台灣)
2024-06-11 20:40:35 噓 Lipraxde: 蹭蹭蹭 22F 06-12 00:26
作者:
Lipraxde (靜夜)
42.79.3.56 (台灣)
2024-06-11 21:27:20 → Lipraxde: 確實,認識的聊幾句就發現我異常的強XD 25F 06-12 00:02
作者:
zxc0312 (11)
210.170.181.38 (日本)
2024-06-11 10:16:41 → Lipraxde: PR99 論終生,是在談 spec,不達標就篩掉嗎 XD 1F 06-11 10:33
作者:
peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
76.116.29.103 (美國)
2024-06-10 20:08:25 推 Lipraxde: 除了說是洗牌,也可以把每個求學階段看成是往上一
個台階的機會,國中、高中、大學、碩士個往上爬一
小階,累積起來的差異也是大到無法想像 6F 06-10 21:03
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
112.78.74.192 (台灣)
2024-06-03 01:08:57 噓 Lipraxde: 別再幫這咖製造討論話題了 60F 06-03 12:20
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.145.8 (台灣)
2024-05-16 19:54:06 推 Lipraxde: 丟到 background 或是另外的加速器上跑 ,main 上
看到 sleep 也是有可能...只是一般用 wait,或是就
算是 polling 也不太會 sleep(6) 就是,引人遐想XD 9F 05-16 22:31
作者:
encyclopedia (encyclopedia)
111.82.215.118 (台灣)
2024-05-12 19:56:08 → Lipraxde: 你說的狀況雖然有些人治的成份在,但其實還算公平
吧?只要沒有靠關係佔別人 credit 的話... 12F 05-12 20:56
作者:
seal46825 (Vanish)
111.82.218.67 (台灣)
2024-04-25 12:13:10 → Lipraxde: 基層主管可憐啊,夾在中間要充當翻譯機,對上要能
引導老闆講出到底是要啥東西,平級之間要想辦法整
合資源,對下要幫忙翻譯成工程師聽的懂的步驟...更
可憐的是沒那個權啊!要是連聖旨都拿不到...慘啊! 45F 04-25 13:52
作者:
peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
76.116.29.103 (美國)
2024-04-23 04:35:07 → Lipraxde: 怎麼 compiler 變這麼紅,以前聽到的說法是吃不飽
餓不死耶 3F 04-23 09:51
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
42.72.234.67 (台灣)
2024-04-17 13:03:13 噓 Lipraxde: 我看以後不止工程師 vs 醫師月經文,還要再加一個
法官來比了,但是比出來好累好棒棒有意義嗎? 47F 04-17 23:00
→ Lipraxde: BW bound 的關係才有 CPU 出場的機會,講的世紀大
發現一樣,騙騙外行人罷了 42F 03-31 19:42
作者:
stu60001 (勞工之光)
1.200.56.58 (台灣)
2024-02-27 09:29:02 → Lipraxde: 你好好想想薪資級距上去要被多收少稅,雖然合理,
但是賺錢的效益就不高啊,更何況你再認真,發展還
不是高階主管說了算?
所以不是動能降低,是看明白了調整平衡 91F 02-28 12:00
作者:
golover (再見我的愛)
111.242.220.242 (台灣)
2024-01-20 15:06:49 → Lipraxde: 又可以生一篇新聞囉~怎麼這麼愛這話題XD 124F 01-21 10:17
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
114.136.109.124 (台灣)
2024-01-16 19:03:35 → Lipraxde: 安排的超高明好嗎?讓人根本無從比較起,E 很難拿
到,I+ 就跟你說很稀有了,得 I 就說 I 的範圍很廣 44F 01-16 23:09
→ Lipraxde: 恩...那 I 排在哪?E~N 就五級而已
你比較像是在質疑用分數量化的鑑別度吧?每間公司
不一樣玩法,也可能像你說的 0.1 分一個 step,不 49F 01-16 23:36
… 共有 7 則推文,點此顯示