作者:
AiPacInO (AI)
118.167.153.249 (台灣)
2015-05-17 16:43:16 推 Lizst: 獵殺U 8527? 75F 05-17 17:45
作者:
EvanYang (EvanYang)
36.226.141.175 (台灣)
2014-08-28 16:54:52 推 Lizst: 阿扁總統加油 571F 08-28 21:42
作者:
kakakaka (卡四)
49.158.102.164 (台灣)
2014-05-24 18:15:55 推 Lizst: 已檢舉 9F 05-24 18:37
作者:
deepdish (Keep The Faith)
220.135.88.95 (台灣)
2014-04-13 00:57:06 推 Lizst: 那還是不一樣,至少在解釋公告後,警察和郝市長都應該知道這幾條是違憲的,不能推卻說不知道是違憲,那麼行政機關在適用法律時,就有義務去避免適用違憲的法律,也不能依此主張是是依「法令」的行為而阻卻違法,定期失效的目的是課予立法機關一個修法的建議,要求立法機關要訂定因應緊急性、偶發性 65F 04-13 02:13
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Lizst (YouGotIt)
111.240.132.164 (台灣)
2013-09-12 23:45:55 → Lizst: 司法院副院長不是民選的,不能類比吧~ 28F 09-12 23:57
→ Lizst: 喔~釋憲是合議制,多數決。 31F 09-13 00:06
→ Lizst: 司法院院長、副院長只是主持會議,基本上不能參與表決的。 34F 09-13 00:17
→ Lizst: 哈哈~謝謝~
立法院院長要說是有民意基礎,也是沒錯,雖然是間接民意。 36F 09-13 00:24
… 共有 8 則推文,點此顯示