作者:
b777300 (su35s)
42.79.31.203 (台灣)
2023-12-11 18:31:01 推 LoveCraft: 台灣是有什麼重型IFV可以換？履帶不會做，美國的M2系列基礎設計也有些過時了 51F 12-11 19:52
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.224.213 (台灣)
2023-12-08 21:09:46 推 LoveCraft: 不過是荷蘭達門得標也是挺意外的，感覺達門已經很久沒有設計、建造大型主力軍艦了 38F 12-08 22:24
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-12-02 19:26:18 推 LoveCraft: 由於噸位差距，防禦力應該是不如西方MBT，不過因為人家車體小，比較好集中要部的裝甲，所以整體防禦力應該也不會差吧 128F 12-03 12:10
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-12-01 10:54:12 推 LoveCraft: 要求停飛也不是很奇怪的要求把，沒人會喜歡本國領土上有款不是很安全的飛行器經常性飛行吧？雖然理論上魚鷹這幾年應該好很多了才對 18F 12-01 12:27
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.73 (台灣)
2023-11-17 12:33:02 推 LoveCraft: 24管裝品字型在空間利用上很奇怪吧 131F 11-17 15:09
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.105.174 (台灣)
2023-11-16 00:35:05 推 LoveCraft: 其實就是我爸啦，他也是軍迷，我常被他嘴軍事常識不足還要找反艦飛彈的書給我看。其實這些論點我也了解啦，不過他頭就很鐵認為只要比原來長就可以搞，因為台海壓力大，多一個載台能射就強一分戰力 1F 11-16 01:19
作者:
Alucard0528 (輕功草上飛)
108.147.2.6 (美國)
2023-11-10 11:29:24 推 LoveCraft: 我去沖繩旅遊的時候有買幾包MRE，不過當時沒想這麼多就帶回來了 39F 11-10 12:44
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
112.78.69.30 (台灣)
2023-11-06 08:16:42 推 LoveCraft: 本來就不可能在這種區域衝突使用核彈啊，又不是國家生死存亡的危機== 123F 11-06 12:45
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.165.147 (台灣)
2023-11-02 19:59:30 推 LoveCraft: 假如成功掃蕩哈瑪斯，培植當地溫和勢力，我是支持想辦法讓巴勒斯坦獨立啦，因為你又不可能殺光巴勒斯坦人或全部強制遷徙 38F 11-02 20:56
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.89.218 (台灣)
2023-10-21 11:48:12 推 LoveCraft: 我就有認識的人說，不應該收美國的軍援，因為錢不多，但拿了之後就會被美國予取予求，絕對是弊大於利，大家怎麼看這種說法 101F 10-21 15:19
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.212.23 (台灣)
2023-10-16 07:39:54 推 LoveCraft: 這明明就是採購四艘的預算好不好== 65F 10-16 11:36