作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
180.217.133.241 (台灣)
2021-04-28 08:42:06 推 Luvsic: 最大問題還是次序調換吧,你放最佳影片在壓軸不管怎樣都會有人開開心心上台 24F 04-28 10:57
作者:
CYKONGG (XXX)
101.12.89.151 (台灣)
2021-04-24 00:02:57 推 Luvsic: 怎麼會浪費,驚奇先生是反派這點完全沒問題啊XDDD 16F 04-24 03:28
作者:
Zionward (皇家芭蕾成龍門)
1.171.97.35 (台灣)
2021-04-20 01:15:01 推 Luvsic: 國外普遍覺得武打很不錯好不好 64F 04-20 09:26
作者:
CYKONGG (XXX)
101.12.89.151 (台灣)
2021-04-20 04:51:16 → Luvsic: 牽強,你有些影響是在畫風,有些是在設定,但畫風不被影響的前提下還是可能畫出類似設定,所以要用那條導出沒mad max就沒鬼滅不太合理 29F 04-20 09:22
作者:
PrinceKanto (大園桃子的老公)
36.233.104.52 (台灣)
2021-04-18 11:11:26 推 Luvsic: 目前資訊其實就是半斤八兩 23F 04-18 14:57
作者:
kihirock (青花魚罐頭)
42.74.25.30 (台灣)
2021-03-20 11:10:42 推 Luvsic: 因為提供一個反方觀點就可以讓他沒看多少電影的粉絲拿去說嘴啊 33F 03-20 11:58
作者:
loneleonlmc (佛系打工人)
111.254.207.209 (台灣)
2021-03-19 10:20:50 推 Luvsic: 反正如果有院線那段一定砍,但今天串流就全塞了 25F 03-19 11:23
作者:
jesuskobe (浪子)
114.47.26.143 (台灣)
2021-03-17 21:57:32 → Luvsic: 你是不是搞不懂政治正確
以你反感的好萊塢略左人士來說,墮胎(或者說有墮胎的自由)才是政治正確,而綠皮書對批判性更強的創作者來說根本是政治不正確 13F 03-17 22:27
作者:
l81311i 36.226.115.42 (台灣)
2021-03-15 22:13:23 → Luvsic: 覺得口白是低端手法可能還停留在20世紀沒更新資訊 52F 03-16 01:26
作者:
mywade (mywade)
223.136.210.164 (台灣)
2021-03-08 13:28:01 推 Luvsic: 就是這個年代的溫馨接送情
spike lee不爽不是沒原因的
講到種族議題不會直接加十分,你要講了還不刺傷老白男脆弱內心才能加分 47F 03-08 16:42
→ Luvsic: 非裔跟義大利裔沒有不能是朋友,只是說故事可以不用 73F 03-08 17:55
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
CYKONGG (XXX)
101.10.54.224 (台灣)
2021-03-05 00:35:43 → Luvsic: 強化黑人性能力這點本來就是長久以來的黑人刻板印象跟歧視,當然你不能否認有些黑人接受並擁抱這樣的刻板印象,但對於那些沒有符合這類印象的黑人來說,這也是一種變相的壓迫 77F 03-05 10:53
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.24.3 (台灣)
2021-02-24 23:55:53 → Luvsic: 那兩句沒有非得要有因果關係吧,雖然確實是寫的沒到 21F 02-25 02:24
作者:
wuluke (庭輝Tuna鮪魚)
70.79.96.169 (加拿大)
2021-02-08 02:30:17 → Luvsic: 因為郭慣犯,當然波瀾大 51F 02-08 11:09
作者:
CYKONGG (XXX)
101.10.109.241 (台灣)
2021-02-01 14:41:28 推 Luvsic: reset, restart的語感有差
意思也有差 13F 02-01 15:31
作者:
BoBoLung (泡泡龍)
1.173.97.153 (台灣)
2021-01-30 15:38:47 推 Luvsic: 我是不覺得這需要扯到方法論就是了,更別說方法論在大眾認知中根本一堆鳥蛋誤解
方法演技神話本來就只是大眾媒體渲染出來的東西而已,你實際去看真正在工作的演員們很多根本不會只獨尊一個派別 74F 01-30 19:34
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
TimYu930218 (凱哥)
101.14.195.54 (台灣)
2021-01-30 13:41:39 推 Luvsic: 你會覺得中國比較好的大部分都是直翻,而台灣為了行銷或搭某些話題便車翻的不倫不類 11F 01-30 14:00
→ Luvsic: 現在回頭看其實就是大眾文化的有趣之處啦(反正你真的要斤斤計較片名與內容的對應還不是要回去看原文),好比刺激1995莫名歸莫名,但在已成經典的現在或許 14F 01-30 14:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sss6218 (分裂者)
1.165.0.44 (台灣)
2021-01-12 13:46:11 推 Luvsic: Big這個舉例感覺不太精準,但指出對body-swap films的諧擬還是有參考之處 12F 01-12 13:55
→ Luvsic: 他其實只是轉發網友文而已 16F 01-12 13:56
→ Luvsic: 這篇網友的論點就是把身體交換作為一類電影類型審視,而ww84在有意識到此類電影存在的前提下使用了身體 19F 01-12 13:58
… 共有 53 則推文,點此顯示
作者:
plzeatolives (tokos)
61.224.198.146 (台灣)
2021-01-10 14:52:34 推 Luvsic: 你的滿多疑問其實跟有走過流程的人聊聊就會有解答了 39F 01-10 18:53
作者:
hvariables (Speculative Male)
114.45.85.26 (台灣)
2021-01-06 23:03:17 推 Luvsic: 他也沒到定型,只是全球知名度最大的是豆豆先生沒錯,但對英國來說他還是Rowan Atkinson,演其他角色也不至於沒人看
去找找Atkinson的其他喜劇表演就會懂了,他就是頂尖喜劇演員,當他在做其他表演時你有時根本不會想到他 29F 01-07 14:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
qazieru (=w=)
1.164.8.95 (台灣)
2021-01-07 13:57:04 推 Luvsic: 婊80s川普沒錯啊,但其實跟現在這個總統川普關係沒那麼大 2F 01-07 14:30
→ Luvsic: 婊用的有點重,其實也就reference而已,一個人物作為reference有很多面向,可能是穿搭本身(trump那總是怪怪的西裝剪裁)、可能是如此形象對時代的印象跟 6F 01-07 15:03
… 共有 12 則推文,點此顯示