作者:
Jsyc241008 (溫馨肥宅)
1.171.194.91 (台灣)
2023-07-24 19:37:11 → Misscat16868: 這是不是也有三位一體核彈級演出？ 19F 07-24 20:04
作者:
dlouder2655 (豆腐)
1.163.93.29 (台灣)
2023-07-24 18:45:43 → Misscat16868: 我又有個問題如果芭比變男的你們覺得他會是叮叮還是肥貓？但芭比看起來像很有錢大小姐，但另一個是收租仔！
這二個角色不管男女我已備好「折凳」 16F 07-24 19:56
作者:
hsuans (大豆)
118.160.131.32 (台灣)
2023-07-24 09:30:34 → Misscat16868: 我個人不介意爆雷，因為我看電影會更仔細注意，看完也許我的看法和別人一樣也許不一樣，我有時候會看完影評和所有討論再看電影，很容易第一次看電影就上手
不是精神病亂吹牛那種== 10F 07-24 14:34
作者:
Resco (酸民退散)
114.36.181.65 (台灣)
2023-07-24 14:34:03 → Misscat16868: 我個人沒有很喜歡某些人用女性主義、女權來詮釋這部片，她是個有公主病的拜金女又何妨？承認就好何必一直解釋？芭比娃娃對我來説也只是滿足我夢幻的想像，可以幫她編頭髮換禮服只是我在閒暇時打發時間的「玩具」，小時候不懂什麼是「拜金」長大後懂 8F 07-24 14:52
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
ntuhhint (樂活人醫)
140.112.125.68 (台灣)
2023-07-24 11:13:35 → Misscat16868: 每一次撐過所有痛苦時，在看這些什麼人道、人權、正義、對世界的擔憂和對過去所有的悔恨我真的覺得 8F 07-24 14:22
→ Misscat16868: 這些道貌岸然的背後邪惡的按下核武開關
才是真實 11F 07-24 14:23
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.160.178 (台灣)
2023-07-24 13:13:37 → Misscat16868: 隨便啦！美人魚可以是黑色沒有什麼可以嚇倒我 29F 07-24 14:03
作者:
jay0000 1.200.242.178 (台灣)
2023-07-24 13:04:38 推 Misscat16868: 奧本海默我沒看，我看了很
多討論，你要説我的看法很
主觀我不在乎，你也可以有
你的看法，因為這世界也不
會為我證明什麼，這個導演 28F 07-24 13:56
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
abow0807 (阿暴哥哥)
125.228.152.56 (台灣)
2023-07-24 11:44:09 → Misscat16868: 台:gay片、黑社會、校園青春愛情片
港：2000後印象不深，古惑仔是97前，97後中國怎麼會允許拍傷風敗俗影片，97前如數家珍講不完，97前香港是亞洲電影圈重心
日：小品很多，尤其很會拍人與狗之間情感的影片， 15F 07-24 14:16
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Pheromone (費洛蒙抗體)
111.82.67.49 (台灣)
2023-07-24 10:06:50 → Misscat16868: 當研發成功他第一個念頭就是
需要一個舞台來證明原子彈的威力，而這個國家就是日本，不也代表他也急欲證明自己的能力，在這個當下他有想到這在當代這是一項毀滅性武器？ 91F 07-24 13:04
→ Misscat16868: 而且奧本海默1941年是説不 103F 07-24 13:20
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
oRANGEst (歐馬克)
123.204.6.143 (台灣)
2023-07-23 19:35:28 → Misscat16868: 這不是無腦片？你們幹嘛？芭比不墊腳走路我個人解讀是你告訴你close friend你不要一直把白頭髮拔掉會越長越多，沒根據但close friend卻相信，然後就「好可怕喔！那我不可以再拔白頭髮了」 62F 07-23 23:25
作者:
Thebulun (The不讓)
49.216.43.182 (台灣)
2023-07-23 22:50:05 → Misscat16868: 啥？啥？啥？問編劇這是啥劇情？ 8F 07-23 23:14
作者:
ryan823520 (Ryan)
180.177.110.250 (台灣)
2023-07-22 17:06:10 → Misscat16868: 不是要比票房扣總成本？比首週票房好莫名？？？ 253F 07-23 08:17
作者:
mekiael (pekopeko)
49.158.133.17 (台灣)
2023-07-22 18:14:48 → Misscat16868: 你用女權父權來詮釋是不是over了？芭比能過的那麼華麗是來自父親資源給予還是各路肯尼贊助？預告片男主角頭髮是刻意染成金色嗎？因為很不自然 19F 07-23 08:12
作者:
renna038766 (微積分好難過)
1.161.169.228 (台灣)
2023-07-22 19:38:33 → Misscat16868: 如果「魔戒」放到現在2023來上映會不會撈賽？ 100F 07-23 08:05
作者:
HateRoach (啊!雷達)
123.195.24.54 (台灣)
2023-07-22 09:31:48 → Misscat16868: 我記得有一句話「科學是中性的端看使用他的
人」我一直思考著你們為什麼拿這些工具來攻
擊手無寸鐵的老百姓？這不是只會拿來攻擊「
敵人」，比方哈瓦那效應，古巴和美駐廣州外
交官都曾受到這種攻擊產生弗雷效應，這種武 50F 07-22 18:18
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
alanzeratul (Eroica)
1.173.228.13 (台灣)
2023-07-22 02:35:48 → Misscat16868: 這部片可以談歷史吧
美國在1941年啟動曼哈頓計劃，這是最早擁有原子彈技術的國家嗎？廣島長崎那兩顆香菇我們知道的是美國丟的，有一次Discovery介紹1908西伯利亞通古斯加有一個大爆炸像隕石坑的炸痕科學家表示也不是慧星 37F 07-22 13:55
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
LCamel (LCamel)
118.167.204.222 (台灣)
2023-07-22 02:35:08 → Misscat16868: 4，決定使用這2顆香菇的是美國杜魯門總統，製作這二顆香菇是小羅斯福總統任內的曼哈頓計劃，他在1945.4月任內過世，西線的希特勒也於1945年4月底戰敗偕同女友自殺所以你們説德國納粹戰敗那2顆曼哈頓香菇「胖子」和「小男孩」沒機會讓他們見證這二位的 69F 07-22 18:51
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
SYUAN107 (珍惜身邊人吧)
223.137.184.148 (台灣)
2023-07-22 00:29:44 → Misscat16868: 我還再問一次奧本海默真的是
出於對世界的擔憂和懺悔嗎？
還是擔憂美國的核彈技術超前
，只好鼓吹核彈的可怕抑制美
國在核武的發展，畢竟你也説 52F 07-22 14:38
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
p520888 (Peter Cheng)
114.32.151.229 (台灣)
2023-07-21 22:46:59 → Misscat16868: 不是諾蘭粉還寫這麼多？ 22F 07-22 00:23
作者:
dragonmester (felixden的老公)
180.217.130.129 (台灣)
2023-07-20 00:38:24 → Misscat16868: 1樓推文中肯 10F 07-20 18:39