作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2015-08-28 01:22:24 推 N7000: 大致上同意，只是邱和謝有結婚(雖然10年前離婚了)，還生了三個小孩，抓這點對他人身攻擊比較沒必要，其他誹謗的部分就足以評價其發言的公信力了。 932F 08-28 06:18
作者:
psychoF (F型患者..)
114.46.41.52 (台灣)
2015-08-26 21:29:16 → N7000: 你朋友請你代po的內容跟他是不是松山信義的好像沒關係...而且大部分的內容只是個人情緒反應，大概就跟楊的政見一樣空洞。 321F 08-27 01:02
作者:
RackWen (愛的可能)
118.160.173.20 (台灣)
2015-08-22 23:28:24 推 N7000: 說日本沒有想消滅台語的請去找陳培豐的書來看...沒成功不表示沒有這樣的政策推動。 137F 08-23 01:08
→ N7000: 公學校和漢語書房的消長請參考吳文星;教科書的部分可以看蔡錦堂和周婉窈的研究。 142F 08-23 01:15
作者:
RackWen (愛的可能)
118.160.173.20 (台灣)
2015-08-22 22:45:23 → N7000: 日本對台灣人的教育，學界研究不少，譬如陳培豐的《“同化”的同床異夢-日治時期台灣的語言政策、近代化與認同》就很值得一看，有些研究成果其實都在那邊，怕沒人看而已。 568F 08-23 00:23
→ N7000: 日本教台灣人的可多了，譬如說:世界上最偉大的人是誰?標準答案是:天皇。 590F 08-23 00:42
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
kenny468 (爬文好ㄇ？)
61.219.118.165 (台灣)
2015-08-21 23:53:18 → N7000: 被殖民還在祖國(日本)情懷？如果這個邏輯可以成立，那現在台灣人的祖國是否仍為“中華民國”或者號稱擁有中國大陸合法統治權且廣為國際承認的中華人民共和國?台灣主體意識不是跟著統治者在變的...身為台灣人，我的祖國一直都是台灣，不是日本，也不是國民黨政權...歷史事實跟歷史詮釋不是同一件 457F 08-22 03:21
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)
61.228.21.224 (台灣)
2015-08-17 19:56:51 → N7000: 對宋的好惡難道是兩集政論節目的專訪就可以左右的嗎？本來就看他不爽的話，什麼不談風災放專訪才搞到忍無可忍根本假議題啊…何況主持人就說因為出國，預錄又不能預知未來，掌握不到新進度還談救災是要貽笑大方@@? 1099F 08-18 02:19
作者:
whj0530 (億載金城武)
114.39.166.161 (台灣)
2015-08-14 23:30:51 → N7000: 都什麼時代了，台灣人對於汪精衛南京國民政府的認識，也該擺脫KMT灌輸的汪偽、漢奸思維。 93F 08-15 00:17
作者:
lovea (lovea)
111.253.142.13 (台灣)
2015-08-12 17:38:04 推 N7000: 明明就有動保法可以用... 711F 08-12 19:49
→ N7000: 而且這篇只有行為人單方面的說詞...一堆人腦補的很開心。 716F 08-12 19:51
→ N7000: 新聞下標標題也很有趣，明明是晚上9點過後動手的，跟他家小孩上學被狗追的關聯性是?而且被追還是他自己在法院說的。 718F 08-12 19:54
作者:
iwantowaylaw (我要成為太鼓達人)
140.112.218.171 (台灣)
2015-08-12 10:13:19 推 N7000: 日本yahoo會報蔡正元關於樟樹的新聞，這篇是不是也該報導一 197F 08-12 11:23
→ N7000: 酒店下海跟二戰期間日本從殖民地拉慰安婦有一樣嗎？難道只要有一個願意，就可以反推這樣的作為合理?反KMT不用幫日本殖民者合理化其行為，應該不難懂吧… 205F 08-12 11:29
→ N7000: 日本一直在淡化&美化自己二戰期間的行為...跟KMT對白色恐怖 222F 08-12 11:41
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
wizardfizban (瘋法師)
61.224.234.74 (台灣)
2015-08-09 09:04:01 → N7000: 其實不必幫日本殖民者合理化他們的行為...KMT爛不表示日本殖民統治比較“好”。兩者在法律和政治上對台灣人民的壓迫都應該具體呈現在教科書裡。 417F 08-09 13:10
作者:
rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)
61.230.131.232 (台灣)
2015-08-07 16:49:11 → N7000: 其實黑宋最強首推KMT，興票案一出，阿扁順利當選！ 651F 08-07 21:10
作者:
sprucewind (nothing to say..)
118.171.106.124 (台灣)
2015-08-07 20:03:47 → N7000: 到底是新聞局長獨裁還是總統獨裁...看下來還以為宋楚瑜是80-90年代的台灣統治者... 225F 08-07 20:48
→ N7000: 記者到底有沒有錄音，要是宋有講“戒嚴時代”，直接公開叫他退選啦！ 250F 08-07 20:52
作者:
calliope (露瑟阿姨)
49.218.65.187 (台灣)
2015-08-07 19:01:15 → N7000: 最反對總統直選的首推馬英九喔XD 238F 08-07 20:37
作者:
Divya (豬微雅)
114.38.85.39 (台灣)
2015-08-07 14:39:32 → N7000: 其實只是要黑宋楚瑜，他沒講過也要當他講過啊… 203F 08-07 16:46
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
36.234.171.54 (台灣)
2015-08-07 13:36:07 → N7000: 到底馬英九跟宋楚瑜像的泥巴戰說法是從哪裡傳出來的…跟以前國民黨罵“宋叛欸”如出一轍。 160F 08-07 14:32
→ N7000: 覺得宋沒能力ok，比較好奇那小英跟柱柱姐的能力在哪裡... 448F 08-07 16:53
→ N7000: 馬英久從法務部長、台北市長到兩任總統欸，當官不代表能力 454F 08-07 16:58
→ N7000: 然後1987就解嚴了，要罵宋之前先google一下他跟陳定南選省 457F 08-07 17:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
emailcool (emailcool)
61.220.221.43 (台灣)
2015-08-07 12:41:06 → N7000: 他女兒有自己的言論自由啊…用改她文章的方式來消遣她除了相反立場的會爽，似乎也無助於增進彼此的同理心。 309F 08-07 14:09
→ N7000: 呃...我有說不能改嗎？只是覺得該譴責的是吳思華，他女兒支持他，我就算不同意她的看法，酸她也不會讓她懂，如此而已 327F 08-07 14:17
作者:
Eliot5566 (ㄈ仔集團-扁蝠俠)
36.234.142.150 (台灣)
2015-08-06 10:49:43 → N7000: 馬英九跟宋楚瑜比?會拿假民調和搞監聽這兩點是馬贏啦，可能還加那張臉…KMT用興票案黑宋，馬英九的特別費案可是有余文去坐牢啊。 409F 08-06 11:48
作者:
dp915310 (非本人使用)
111.252.122.180 (台灣)
2015-08-01 16:46:05 推 N7000: 張爸張媽能夠照顧張振聲到今天，真的非常偉大。 236F 08-01 17:38
作者:
teramars (tomorrow never k)
115.43.246.22 (台灣)
2015-07-15 11:53:47 推 N7000: 老婆23歲但重度肢障坐輪椅，這個先生願意這樣照顧她很感人 51F 07-15 12:24
作者:
kay731 (K少)
1.164.73.84 (台灣)
2015-05-23 08:26:20 → N7000: 既然覺得施不是咖，人家要參選是他的權利啊…連署不過，或者以後拿不回保證金都是他的選擇，沒必要人身攻擊。 66F 05-23 09:45