作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.142.196 (台灣)
2023-12-30 17:36:55 → Nagisayan: 叭一聲的設計真的超蠢 16F 12-30 20:30
作者:
DiDi30mm (GG 30mm)
36.226.192.201 (台灣)
2023-10-29 18:22:02 → Nagisayan: 我覺得什麼提神好物都比不上副駕有個人可以聊天有用 177F 10-29 20:53
作者:
DCman (直流電)
1.34.209.248 (台灣)
2023-10-28 21:38:22 → Nagisayan: 為什麼一堆人覺得外側80不行90可以?我就沒看過在外側乖乖只開90的大車。管你什麼速度,他想逼車想超車都還是照樣會這麼做的。 179F 10-29 08:31
→ Nagisayan: 183樓才是鍵盤車手吧,你沒看過超速的紅旗車不代表不存在 196F 10-29 11:30
作者:
cherish0514 (粉紅色羽毛)
42.77.47.219 (台灣)
2023-07-04 19:47:05 → Nagisayan: 調解委員很看人,同一件事參加幾次調解,委員不同人可以完全導向不同的方向和結論。反正如果你不同意調解委員的意見那就堅持自己的立場,不需要被帶著走。 9F 07-04 19:59
作者:
ujmrfv (UUU)
223.136.157.80 (台灣)
2023-07-03 18:51:12 噓 Nagisayan: 人家有沒有當車的價值不需要你決定 87F 07-03 21:19
作者:
wcp0516 (PingPing)
49.216.222.43 (台灣)
2023-06-30 10:38:27 噓 Nagisayan: 你家門口的人行道不是你家的人行道 157F 06-30 14:42
作者:
bba75149 (肚子)
111.255.36.223 (台灣)
2023-06-27 15:33:29 → Nagisayan: 純粹哪來的屁孩亂塗鴉罷了,應該不會影響法規效力吧 21F 06-27 17:45
作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
146.190.170.97 (美國)
2023-06-22 13:00:14 → Nagisayan: 罰則再高不執行一樣沒用。你沒見過路邊違規但警察經過當沒看到的嗎?酒駕罰的也不輕可是慣犯還是那麼多。事實上會不怕死各種違規的人本來就鐵齒覺得自己不會那麼倒楣出事,吊照就無照駕駛反正根本抓不到。 41F 06-22 15:16
作者:
aJan5566 (包金56)
60.249.180.239 (台灣)
2023-06-21 15:34:42 → Nagisayan: 會因為超車而出問題的那要嘛超車的人本身技術太差,要嘛當下環境根本不適合超車還要硬超 117F 06-21 17:02
作者:
archin (澎)
121.254.68.181 (台灣)
2023-06-19 16:04:04 → Nagisayan: 車主不是開車的人,開車的人到處違停,沒矛盾啊 4F 06-19 16:23
→ Nagisayan: 臨檢看證件的機會不多但我還是遇過。無酒駕違規不過停個紅燈就撈我過去臨檢了,而且除了查我證件以外連我當時騎的車子(公司車,非租賃牌)都一起查,還問我 28F 06-19 16:54
→ Nagisayan: 車主是誰。 33F 06-19 16:54
作者:
eddisontw (沙丘)
118.160.67.199 (台灣)
2023-06-12 21:31:41 → Nagisayan: 麵包車的母女噴飛了應該是沒有繫安全帶的可能性比較高?但又不是高速公路,從後面追撞可以把前車撞到人噴飛還波及對向,連volvo的駕駛都傷重身亡,這車速到底是多快? 18F 06-12 21:57
→ Nagisayan: 樓上a大說的閃避動作是指什麼?我沒看出車輛有明顯 124F 06-13 10:27
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
apple960164 (工具Ren)
111.184.169.54 (台灣)
2023-06-12 19:21:07 → Nagisayan: 之前開的老車也是冷氣該涼的時候不涼,沒太陽以後冷爆。後來加了冷媒以後可以用了。不過我純粹便宜行事啥檢查都沒做,死馬當活馬醫而已。 29F 06-12 20:11
作者:
kashima228 (承)
175.98.208.1 (台灣)
2023-06-09 01:17:24 → Nagisayan: 台灣,尤其市區的停車場絕對不少,但一不想花錢二懶三爛所以違規仔根本不想特地開去停。我家前面有餐廳,明明往右走就整條路都沒畫線,可偏偏違規仔不願意多走路, 都硬是停在比較近的左邊黃線上阻礙交通。 59F 06-09 05:49
作者:
impee (im)
67.220.180.82 (美國)
2023-06-03 20:41:15 噓 Nagisayan: 為什麼不是你跟你家人繞到旁邊的大馬路? 19F 06-03 21:13
作者:
nrsair (Life)
125.224.65.207 (台灣)
2023-05-22 18:47:29 → Nagisayan: 實務上有很多喝到半夜然後小睡一下清晨上路最後出事,或者被抓到超標的吧。就是隔了幾個小時自以為沒事了的。只要當天有喝,就不要開才是最標準的。酒精代謝有公式,但又不是每個人的身體都照公式走。 48F 05-22 23:30
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.22.131 (台灣)
2023-05-19 08:04:44 → Nagisayan: 前方不是駕駛人有眼睛就能看得到的了嗎?會撞上最大原因就是沒保持安全距離或者根本沒專心在開車啊。裝了再多東西碰上無腦駕駛還是啥用都沒有的。 64F 05-19 10:52
作者:
oblivionion (Shorwell)
223.137.243.0 (台灣)
2023-03-23 23:29:16 → Nagisayan: 丟臉丟到日本,違停在台灣討拍都會被酸了。不是日本好貴是台灣違停的成本太低。 7F 03-24 06:19
作者:
sammy98 (軍)
175.98.11.205 (台灣)
2023-03-21 22:54:59 → Nagisayan: 你貼的那部車可沒說他一個月才洗一次。這調查地域、用車習慣、車子的停放空間啥都沒說,就調查一個洗車頻率而已,怎麼能說日本人一個月才洗一次車子就能維持乾淨了?這數字根本沒有參考價值。 5F 03-21 23:00
噓 Nagisayan: 完全不懂你想表達什麼。你追加的影片裡面的車是有說 37F 03-21 23:48
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
GBoyJas ((Meteor/))
123.240.109.164 (台灣)
2023-03-12 04:23:37 → Nagisayan: 有生命危險的事,否則依你的理論那些住台中沒開車的早就都不剩了。危不危險更大取決於你的用路習慣,而不是一部舊二手車。連10萬都拿不出來,又沒有實質工作通勤需求,光妄想貸款買車幹嘛? 111F 03-12 10:28
→ Nagisayan: 你只是在為自己想買車找藉口。世上從沒有什麼沒車就 110F 03-12 10:28