作者:
sportlotte (drakedog)
220.133.187.148 (台灣)
2014-12-30 19:56:56 → NanaMizuki: 也才第二次而已 26F 12-30 22:35
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
114.39.106.142 (台灣)
2014-12-18 12:27:11 → NanaMizuki: 那某樓快點拍赤城吃大鳳 五航的影片 15F 12-18 13:50
作者:
gnest (海邊漂來的鳥巢)
36.229.86.181 (台灣)
2014-12-18 11:55:54 → NanaMizuki: 91AP距離比較近 所以看起來比較大 30F 12-18 13:47
作者:
g2y099tw (小楷™)
49.219.178.148 (台灣)
2014-12-14 09:20:25 推 NanaMizuki: 太強 www 305F 12-14 16:59
作者:
kvives 49.213.232.82 (台灣)
2014-12-10 22:40:24 → NanaMizuki: 白露級跟夕雲級都還算有料 73F 12-11 14:34
作者:
david7928 (暱稱)
220.132.50.231 (台灣)
2014-11-22 19:52:35 → NanaMizuki: 西芝麻不愧是定評的紳士 18F 11-22 20:30
作者:
a25172366 (Ei)
59.115.105.32 (台灣)
2014-11-19 18:45:50 → NanaMizuki: 負戰力不是傳說 6F 11-19 19:06
作者:
no7city427 (OHAYO)
223.138.233.75 (台灣)
2014-11-14 20:57:57 → NanaMizuki: 之前一直喊要收實在很無言 5F 11-14 21:08
作者:
a12073311 (沒有)
118.170.42.66 (台灣)
2014-11-07 00:11:00 → NanaMizuki: 意外的..., 15F 11-07 02:03
作者:
hollande (豊川祥子的專屬刻印蟲)
61.230.177.1 (台灣)
2014-11-02 18:57:17 → NanaMizuki: 雙溼牌會先被臭死 24F 11-02 20:44
作者:
a25172366 (Ei)
114.24.55.113 (台灣)
2014-10-27 19:00:35 → NanaMizuki: 全名的話 前面還要加一個九六式 10F 10-27 19:10
→ NanaMizuki: 歐洲戰場沒盟軍飛機敢用機槍壓制德國防空機砲 22F 10-27 19:16
→ NanaMizuki: 松田那套就是美軍的防空sop 24F 10-27 19:17
→ NanaMizuki: 沒防盾也是問題 就連F6F的防禦力也比較高 29F 10-27 19:22
作者:
d86012005 (希望)
122.18.221.54 (日本)
2014-10-17 02:21:28 → NanaMizuki: ipad air 2那個厚度感覺不太妙啊...強度堪憂 93F 10-17 02:38
作者:
f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )
1.162.76.12 (台灣)
2014-10-15 22:21:30 → NanaMizuki: 誰你老婆 9F 10-15 23:28
作者:
andomasaki (樹)
123.241.200.131 (台灣)
2014-10-10 21:02:30 → NanaMizuki: ace combat系列ost 26F 10-10 21:32
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
27.244.24.202 (台灣)
2014-10-10 21:12:19 → NanaMizuki: im@s 約束 34F 10-10 21:31
作者:
a25172366 (Ei)
220.137.247.124 (台灣)
2014-09-29 00:39:59 → NanaMizuki: 嚴格來說不是數量 20F 09-29 01:17
→ NanaMizuki: 盟軍本來就認定M1 76砲足以對付虎豹
至於撞上重戰車營算你倒楣這樣 (因為真的很少
撞上重戰車營就是直接call密接支援了 23F 09-29 01:26
→ NanaMizuki: 如果是預先伏擊的話 firefly確實比一般M4更有優勢 35F 09-29 01:42
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Diresc (害羞的米果)
122.118.150.219 (台灣)
2014-09-15 09:19:02 → NanaMizuki: 本子歸本子 無感 56F 09-15 19:23
作者:
UncleRed (戰你娘親)
111.243.2.110 (台灣)
2014-07-03 23:43:51 → NanaMizuki: 時間軸吃書跟換人爆死 用膝蓋想也知道選吃書 75F 07-04 00:04
→ NanaMizuki: 動畫以前南條其實人氣不高的說 w 116F 07-04 00:15
作者:
NanaMizuki (水樹奈々)
220.129.208.73 (台灣)
2014-07-03 23:38:03 → NanaMizuki: 撤換的前一陣子 雪步很明顯已經是是用落合本來的聲音去 10F 07-03 23:53
→ NanaMizuki: 看了一下 有啊 還是說中文wiki ? 14F 07-03 23:59
→ NanaMizuki: 是CG不是SG w 28F 07-04 01:54
作者:
f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )
59.102.168.157 (台灣)
2014-06-30 19:25:57 → NanaMizuki: im@s雖然目前人氣上不及LL 不過依然還是個好作品 8F 06-30 19:37
→ NanaMizuki: 只是對新參來講...im@s因為歷史頗長的 所以剛接觸會有種被資訊量壓倒的感覺 10F 06-30 19:38
→ NanaMizuki: 另外私心排行比LL高+1 www 13F 06-30 19:39
作者:
sam02108 (ZERO)
114.36.159.33 (台灣)
2014-06-19 00:27:24 → NanaMizuki: 基本上幾乎所有動畫都有這個問題 12F 06-19 00:43