作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-08-04 08:46:43 → PDLMAR: 審判不是司法權的核心嗎,不懂為什麼會讓行政權規劃 59F 08-04 11:57
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.61.52 (台灣)
2023-07-27 20:28:50 → PDLMAR: 後勤部撥發,後續由三供處申補,本身問題就很大... 71F 07-27 21:01
→ PDLMAR: 組織單位不同、預算編製不同、最後物品管理就有趣了 81F 07-27 21:05
→ PDLMAR: 戰傷救護也是近幾年國軍才在推 152F 07-27 21:51
→ PDLMAR: 止血帶的種類還蠻多種,國軍早期的止血帶,不是cat 155F 07-27 21:56
→ PDLMAR: 去年年底才在立法院吵預算而已,怎麼期待這麼快就有 238F 07-28 08:27
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-07-24 20:43:33 → PDLMAR: 下次消防應該先請國軍將人送到冷區在施救,不然又被酸沒有戰火下撤離的概念。
國軍醫療體系,緊急救護只是衛政一小小的分支。
再者國軍內的緊急救護案件每年個案又不多。根本無法跟消防體系來比較救護經驗,完全慘輸好嗎? 134F 07-25 13:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.244 (台灣)
2023-05-27 07:59:31 → PDLMAR: 蠻好奇中華民國醫療器材、藥事跟醫療品質在軍事方面有另訂標準嗎?
沒有的話一直說軍規好像怪怪,有的話問題更大。 247F 05-27 23:08
→ PDLMAR: 藥衛材有效期,定期要換補,國防部如果買比民間貴說是軍規就一定比較貴,好像怪怪。 260F 05-28 14:45
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
69.158.246.77 (加拿大)
2023-05-27 08:59:45 → PDLMAR: 急救包放抗生素還蠻意外的,衍生的管理問題很多。 192F 05-27 19:26
→ PDLMAR: 軍醫院用的是軍用的藥材嗎?蠻有趣的想法。 200F 05-27 19:56