作者: PPAPwww (pan) 在 PTT car 板的發文記錄

• +39 [情報] 右轉未靠右，將開罰，最高罰1800 - car 板

  作者: PPAPwww 27.247.197.67 (台灣) 2023-06-06 21:42:03

  交通部公布 右轉的時候沒有靠右邊車道　就右轉 即將開罰 新聞網址 你只能在最外面車道右轉 鬼切 有時候在路上突然看到有車跨越好幾個車道急轉彎 真的危險 螃蟹式開車 …

  155F 57推 18噓
• +18 [情報] 新加坡汽車比台灣貴！人口密度高的國家 - car 板

  作者: PPAPwww 27.51.130.96 (台灣) 2023-06-04 21:38:11

  61F 24推 6噓
• +6 Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？ - car 板

  作者: PPAPwww 27.51.106.143 (台灣) 2023-06-03 22:12:13

  44F 6推
• +7 Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？ - car 板

  作者: PPAPwww 27.51.106.143 (台灣) 2023-06-03 21:10:48

  19F 10推 3噓
• +10 Re: [討論] 所以納智捷賣40萬各位會買? - car 板

  作者: PPAPwww 39.9.75.30 (台灣) 2023-05-31 11:16:24

  27F 11推 1噓
• +23 [討論] 電車稅金多少才合理？ - car 板

  作者: PPAPwww 27.242.39.31 (台灣) 2023-05-29 13:51:45

  電動車仰賴充電樁 佔用土地停車格 蓋充電樁也花費人民稅金 電動車跟綠電一樣 給了人民稅金很大的壓力 像是風電 花了大量錢蓋跟維護 但是生電量不穩 然後便宜的火力發電和核電一直減少 電價上漲 缺電 台 …

  128F 37推 14噓
• +16 Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私設皆敗訴 - car 板

  作者: PPAPwww 39.9.203.108 (台灣) 2023-05-24 01:33:42

  95F 20推 4噓
• +6 Re: [轉錄] 台灣為什麼打造不出來汽車品牌 - car 板

  作者: PPAPwww 27.242.192.183 (台灣) 2023-05-15 02:03:05

  15F 6推
• +4 [討論] 不賣二手車的話,換新板金,比拉板金好？ - car 板

  作者: PPAPwww 27.52.163.4 (台灣) 2023-05-11 21:49:16

  23F 5推 1噓
• +3 Re: [新聞] 律所實習生酒駕！下交流道失控 釀1人死亡 - car 板

  作者: PPAPwww 106.64.160.51 (台灣) 2023-05-07 22:09:14

  32F 10推 7噓
• +26 [問題] 0利率貸款可以提早結清嗎？ - car 板

  作者: PPAPwww 27.242.9.81 (台灣) 2023-04-24 00:52:02

  車子有貸款 但 最近想把車子過戶給家人 因為家人有殘障手冊 在一些稅金上可以減少一點 想問一下0利率的貸款 提早結清會有違約金嗎？ 通常有違約金是有利息問題吧 可是0利率沒有利息 所以提早結清應該不 …

  67F 28推 2噓
• +55 [問題] 車美仕又貴評價又不好？ - car 板

  作者: PPAPwww 39.9.232.45 (台灣) 2023-04-15 07:16:52

  頭又大的車美仕價格其實很高很高 比安卓機高出許多 我家人原本要買頭又大 結果升級影音的時候真被價格嚇到了 家裡原本的車之前安卓機加裝多便宜 價格貴就算了 從影片看的出來 二手車商也不喜歡車美仕 到底 …

  154F 65推 10噓
• +15 Re: [問車] 與coltplus同級的車 - car 板

  作者: PPAPwww 27.51.152.255 (台灣) 2023-04-14 00:40:05

  42F 16推 1噓
• +9 [討論] 隔熱紙顏色不影響隔熱，材質才影響隔熱 - car 板

  作者: PPAPwww 39.10.19.184 (台灣) 2023-04-01 03:21:59

  45F 16推 7噓
• +3 Re: [問題] 特斯拉的中古車價怎樣呢？ - car 板

  作者: PPAPwww 118.231.168.91 (台灣) 2023-03-22 21:48:45

  43F 4推 1噓
• +23 Re: [討論] 油車未來被淘汰是必然的嗎 - car 板

  作者: PPAPwww 27.53.240.44 (台灣) 2023-03-16 11:24:39

  電車佔用大量土地 電車補充能源時間久 汽油車補充能源時間短 加油比充電快多了 而且充電樁蓋一堆要浪費多少稅金 維護也是稅金 再來就是土地 台灣土地小 用美國 歐美的土地政策 台灣直接土地被炒爛 這也 …

  169F 40推 17噓
• +45 [討論] 電車補充能源那麼久 是不是不適合台灣？ - car 板

  作者: PPAPwww 27.242.166.98 (台灣) 2023-02-21 14:15:22

  別國地大 土地廣 台灣放在世界地圖上 土地小到一個不行 之前去美國的大賣場 停車場大到一個不行 超廣的停車場 相較之下 你看台灣全聯 全聯十家有九家沒有停車場阿 平常台北要找停車位都很困難了 還要蓋 …

  241F 64推 19噓
• +36 [問題] 汽車天窗是不是實用性蠻低的？ - car 板

  作者: PPAPwww 101.10.0.196 (台灣) 2023-01-29 09:37:20

  家裡的老車 開了好久 發現天窗根本不會去開 天窗打開 根本就是在歡迎蚊子進來 下雨天 也不會去開天窗 中部北部又很常下雨 而且天窗如果邊條老化 還有可能漏水 我覺得不要有天窗 純板金還比較好 省麻煩 …

  64F 36推
• +35 [問題] 雨天晚上開車，黑紙仔是怎麼看到路的？ - car 板

  作者: PPAPwww 49.216.161.164 (台灣) 2023-01-18 21:45:57

  下雨天能見度變差 晚上能見度降低 貼透光率30%以下或40%以下的隔熱紙能見度變差 30%透光率+雨水+夜晚　在路上根本就是移動式殺人機器 三低的情況下 黑紙仔開車是怎麼看到路的 隨便撞嗎？整條路開遠 …

  83F 43推 8噓
• +26 Re: [討論] 電車真的比較環保嗎？ - car 板

  作者: PPAPwww 49.216.128.236 (台灣) 2022-11-17 01:22:37

  我覺得油電混合是最佳解 油電混合車>>>>純電車>>純油車 純油車的缺點就是能源效率比較差 綠電並不可靠 花了一大堆人民稅金 產出來的電量跟錢不符合效益 火力發電還 …

  109F 32推 6噓