作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
118.160.64.224 (台灣)
2024-06-13 00:37:11 推 Pegasus170: 國昌就只是吊書袋,然後還只吊半套… 49F 184.147.47.126 06-13 01:22
作者:
verilogTire (verilogTire)
1.171.53.78 (台灣)
2024-06-09 21:01:08 推 Pegasus170: 目前步槍就是槍長在短距離時會卡,如果逐漸壓到M4系列以下槍長,是不需要手槍。而手槍就算無法擊穿防彈衣,也會讓對方短暫失能讓自己脫離到有利的距離跟位置。 6F 06-09 21:45
作者:
zaku2015 (漂流木)
36.239.66.232 (台灣)
2024-06-09 06:02:08 推 Pegasus170: 真的出現衝鋒戰時,也不需要手槍了。手槍就是用在不預期的狀態,基本上出現衝鋒時,步槍加上手榴彈實際很多。 28F 06-09 08:57
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
118.160.69.97 (台灣)
2024-06-09 00:24:29 推 Pegasus170: 樓上一堆噓… 726F 184.147.47.126 06-09 05:46
作者:
Lalef (Lalef)
42.79.94.11 (台灣)
2024-06-08 19:24:27 噓 Pegasus170: 加拿大陸軍:我都用健身房加上ID卡刷卡紀錄健身時數,然後每週練習手槍射擊。刺槍術?你在跟我說笑話跟講古嗎? 94F 06-08 22:04
作者:
otis1713 (segayu)
111.71.10.49 (台灣)
2024-06-08 15:19:58 推 Pegasus170: 我的經驗是用槍當棒球棒,槍托側當棒頭用比刺槍術好用,破壞力更大。 33F 06-08 20:42
推 Pegasus170: 如果倒楣到要突然近戰,槍托壞掉不是我需要擔心的 36F 06-08 21:57
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
184.147.47.126 (加拿大)
2024-06-08 21:37:51 → Pegasus170: 是呀,連我在當噴火組長及120迫擊砲兵(還沒升下士前在兵器連上學過120迫擊炮)時都是配手槍 6F 06-08 21:41
→ Pegasus170: 9mm配合左輪真的不難,我在加拿大只花了三個小時就可以上手。
不是每個人都要會.45ACP 13F 06-08 21:43
… 共有 42 則推文,點此顯示
作者:
Reventon (Reventon)
218.187.135.152 (台灣)
2024-06-08 11:28:57 推 Pegasus170: 自衛手槍我認為.38或9mm口徑最好用,而一體式左輪更好養。 97F 06-08 20:47
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.10.9.136 (台灣)
2024-06-08 16:23:15 推 Pegasus170: 刺刀也刺不穿防彈衣喔! 29F 06-08 20:39
作者:
Gyannor (P8)
218.173.232.31 (台灣)
2024-06-08 18:26:04 推 Pegasus170: 如果真要擔心近距離,.38六發左輪是更好的解決方案^_^,左輪打不穿的刺刀一樣刺不穿。 9F 06-08 20:37
作者:
Meikaze (舞風最高)
61.224.141.203 (台灣)
2024-05-31 19:19:55 推 Pegasus170: 說真的,我當兵兩年沒用過耳塞,因為那時候是禁止使用,用了還會被罰… 22F 06-01 08:15
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-31 19:48:43 推 Pegasus170: 馬自達大不需要浪費時間看某些特定的推文… 104F 06-01 08:12
作者:
Whitening (whitening)
42.77.152.7 (台灣)
2024-05-30 18:33:46 推 Pegasus170: 汪汪汪 24F 36.231.186.186 05-30 19:11
作者:
rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)
125.228.52.154 (台灣)
2024-05-30 18:33:34 → Pegasus170: 道德的長城時間過得比較慢吧… 1F 36.231.186.186 05-30 18:35
作者:
Homura (德意志國防貓)
114.45.29.97 (台灣)
2024-05-29 21:54:06 推 Pegasus170: 之前黃國昌對傅崑其言論就是裝死呀!現在只是再來一次 1F 36.231.186.186 05-29 21:55
作者:
n0venblue (blue)
27.53.96.162 (台灣)
2024-05-27 12:15:25 推 Pegasus170: 感謝分享,以前我爸那個世代那個用氣象圖作飛行計畫真的是一疊A3紙,現在科技世代還是一疊A3紙呀… 18F 05-27 12:43
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
36.233.221.159 (台灣)
2024-05-26 09:37:15 → Pegasus170: 自戀又自大+1 22F 114.25.36.201 05-26 09:42
推 Pegasus170: 補推,然後補上能力不足,眼高手低 57F 114.25.36.201 05-26 09:50
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-25 19:05:22 推 Pegasus170: 基本上低成本的低技術的陸軍武器,在消耗戰中是必要的。 27F 05-26 03:31
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-25 16:35:49 推 Pegasus170: F-15EX:考慮一下我吧! 31F 05-25 17:53
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.89.134 (台灣)
2024-05-25 15:29:23 推 Pegasus170: 那個AN/SPY-7,我想看看加拿大跟台灣誰先成軍^_^ 316F 05-25 17:47
推 Pegasus170: 我也莫宰羊呀!XD
所以才要看台灣的4350噸專案跟杜魯多總理哪個破壞力大… 321F 05-25 17:49
推 Pegasus170: 英國說:有人忘了我才是Type-26的老爹? 328F 05-25 17:52