作者:
DrowningPool (My broken dreams)
118.160.198.232 (台灣)
2024-12-28 15:53:19 → Pieces53: 老謝可以去麻煩請你去休息 不要講話嗎 299F 12-29 07:16
作者:
apexstart (說散就散)
161.142.158.43 (馬來西亞)
2024-12-26 08:06:08 → Pieces53: 喔 稀土好棒棒... 幾十億損失 and then? 111F 12-26 17:49
噓 Pieces53: 大家來看什麼叫作把黑的說成白的 教科書等級耶 讚 83F 12-26 07:57
→ Pieces53: 我相信習在鬥爭方面是行家 中共局內的鬥爭其程度上應該蠻類似甄嬛傳那種無所不用其極的鬥法 能上位有他過人的地方 但是你要說他懂經濟可就未必 他的領導風格更像是只看他在乎的東西 不在乎的根本不用懂 169F 12-26 10:33
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
dansy (Eye Taiwan)
2024-12-14 23:05:33 → Pieces53: 中國跟其他國家比 佔優的項目幾乎9成都只贏在表面實質上品質拉進來幾乎沒有一個能贏的 實質稅率 生活競爭 醫療保健 住房水準 更不要說人權這些不容易數字化的東西 854F 12-15 10:19
作者:
killua0209 (killua0209)
101.10.110.127 (台灣)
2024-12-14 12:40:58 推 Pieces53: 這發言有什麼問題 是誰玻璃破了? 265F 12-14 14:31
作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
175.127.197.35 (南韓)
2024-12-08 07:21:24 推 Pieces53: 把校園當作政治宣傳舞台 這些政治高層真的是垃圾 448F 114.25.136.88 12-08 11:01
作者:
al199786215 (皇民=低能兒)
49.217.60.12 (台灣)
2024-12-03 18:54:28 噓 Pieces53: 要不要看看這是什麼版 228F 12-03 22:05
作者:
x0321j (RKJFAHE)
61.221.218.16 (台灣)
2024-11-22 20:02:25 → Pieces53: 中國的遊戲規則跟其他國家不一樣 不應該用正常投資市場的邏輯眼光做決策 230F 11-23 18:55
作者:
ban8566 (攝影專家)
106.64.88.215 (台灣)
2024-11-21 11:33:36 噓 Pieces53: 看不懂這篇是在悲憤什麼 美超微員工素質爛還是好跟
公司帳務並不是絕對關係吧 何況一間公司幾千個人是
有需要一竿子打翻一船人嗎 131F 11-22 07:39
作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
42.70.204.192 (台灣)
2024-11-17 09:55:06 → Pieces53: 什麼公司都有各種position 各種不同職務需要的能力
也遠不只於學校或論文裡有的東西好嗎 在那悲憤高層
能力像垃圾的 就算是曾經的intel 現在的谷歌nv 非RD
領得多的也不一定學歷都很高好嗎 24F 11-17 12:12
作者:
Iwanz1018 (貢丸?)
123.50.45.176 (台灣)
2024-09-12 16:22:50 → Pieces53: 刺青有點.. get不到她的美感 37F 114.25.168.4 09-12 21:52