作者:
pchunters (齁齁齁)
39.8.131.198 (台灣)
2021-12-31 21:43:43 推 PoLiao: 有志氣勇氣就好 22F 1.160.42.209 12-31 21:59
作者:
Desire5566 (滴塞ㄦ)
223.136.78.65 (台灣)
2021-12-31 14:35:40 推 PoLiao: 八卦結論桃-鄭文燦 台北-陳時中 守住-柯P 13F 42.72.119.151 12-31 14:45
作者:
semih (Sayginer)
36.228.41.104 (台灣)
2021-12-29 01:03:23 推 PoLiao: 去年是不是也說今年會限電? 213F 111.251.7.147 12-29 07:24
作者:
wwwson1256 (太陽花青年)
61.218.40.14 (台灣)
2021-12-26 20:27:13 → PoLiao: 停賽吧 停賽鴿 冠軍要打星號嗎 星豪哥 44F 12-26 23:31
作者:
Rambo (香帥)
65.78.10.87 (美國)
2021-12-26 08:35:29 推 PoLiao: 尻德書生是錯失了幾球 更傷的是Payne那5記失誤 191F 12-26 08:47
作者:
sukiya (sukiya)
1.161.85.146 (台灣)
2021-12-24 22:13:28 推 PoLiao: 北市看來韓總要承擔下來 160F 42.73.191.137 12-25 05:31
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
42.72.78.106 (台灣)
2021-12-23 20:35:42 推 PoLiao: 有看錯嗎 1年1萬1? 465F 111.251.83.130 12-24 02:41
作者:
yu1164 (口業姬)
49.159.100.182 (台灣)
2021-12-23 23:40:44 推 PoLiao: 八卦:台灣防疫怎麼不學韓國... 咦?
0確診-只會鎖國 有案例-惡意放毒塔綠班 379F 111.251.83.130 12-24 02:37
作者:
silentknight (清純男)
114.27.204.43 (台灣)
2021-12-22 23:27:48 推 PoLiao: 此前八卦版:怎麼不學韓國 怎麼不學中國 54F 111.251.83.130 12-22 23:49
作者:
usokami (無名行者)
140.114.234.88 (台灣)
2021-12-22 18:49:53 → PoLiao: 台北市也在等一個人 149F 42.73.254.192 12-22 19:31
作者:
hTCU11 (Squeeze)
140.112.25.121 (台灣)
2021-12-22 19:28:21 推 PoLiao: 人名算不算政問 還是不懂禁問的標準 11F 42.73.254.192 12-22 19:30
作者:
arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉)
114.136.101.196 (台灣)
2021-12-22 19:06:48 推 PoLiao: 真的不好說 之前巫師也是殺尾盤 40F 12-22 19:27
作者:
shawnm80 (80)
114.137.171.167 (台灣)
2021-12-22 16:00:10 推 PoLiao: 民眾黨參選人:...上面打這個 我要怎麼回應 249F 111.251.83.130 12-22 18:46
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
218.35.163.74 (台灣)
2021-12-20 21:05:00 推 PoLiao: 正版公司會集體感謝黑人嗎 99F 111.251.1.206 12-20 22:07
作者:
lovea (lovea)
125.224.22.170 (台灣)
2021-12-20 18:28:45 推 PoLiao: 政治版又要回來了... 457F 111.251.1.206 12-20 19:57
作者:
jharden13 (James Harden)
114.136.213.27 (台灣)
2021-12-19 22:43:24 推 PoLiao: 放心 等退燒又回到禁政問又一直政問的柯版 373F 111.251.1.206 12-19 23:39
作者:
TBOC (花嚴)
123.192.190.53 (台灣)
2021-12-19 00:07:41 → PoLiao: 放心 真的單獨投同意北市蓋核五 就反對了 182F 111.251.1.206 12-19 01:03
作者:
monnom (桂)
1.170.22.60 (台灣)
2021-12-18 22:55:36 → PoLiao: 為何有核食-因為有核災-核四廠很安全?
之前投出來的邏輯.核終也表示不需要禁核食只是核終不主動跟人說 408F 111.251.1.206 12-19 00:58
作者:
davis0918 (阿山)
114.136.29.21 (台灣)
2021-12-18 20:54:57 推 PoLiao: 這文很PTT八卦版 要不又獻祭反串你的反串 712F 111.251.1.206 12-19 00:55