作者:
p00o99o (YA!)
27.242.201.96 (台灣)
2021-12-26 13:47:26 → QQQwe: 公務員年資夠都是穩穩1百多，這不是常識嗎?
怎麼一堆人對公務員1百多好像很驚訝，怪
(普考、初考那種例外)
高考、教師、國營這些，本來年資夠就都穩穩1百多
公職超過2百很難，但1百多根本是躺著就可以達到的 43F 12-26 19:57
作者:
Orzhttp (人面桃花)
111.82.151.80 (台灣)
2021-12-26 13:39:59 → QQQwe: 這個選都不用選，當然是公職
公職130>>>外商主管150，光時間成本和保障就遠大於
20萬的差距了，130的公職起碼拿個200的外商再來比 25F 12-26 14:23
→ QQQwe: 你腦袋明明很清楚知道公職比較好，po這邊是問爽的嗎 29F 12-26 14:26
→ QQQwe: 俗話說業界薪水要有1.5或2倍才能跟公職比，公職130 31F 12-26 14:27
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
juliai (六賴)
61.228.107.98 (台灣)
2021-11-19 19:03:28 → QQQwe: 醜的話去金融業妹多也沒用，不如去科技業至少還可以 32F 11-19 21:02
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
123.51.137.17 (台灣)
2021-03-10 12:14:18 → QQQwe: 公務員養家幹嘛？自己1百多娶個至少同樣1百多的，家庭年收兩百多三百很正常過了好嗎，你以為人人都科技業單薪養全家又回收綠綠嗎
活這麼大沒聽過公務員單薪養全家，老婆都馬收入差不多甚至 83F 03-09 10:58