作者:
rocksaygo (rocksaygo)
36.227.155.108 (台灣)
2024-12-17 18:53:01 推 R2003: 推聲樂學;但其實學音樂跟擁有絕對音感並沒有相關性 5F 12-17 20:06
作者:
al199786215 (皇民=低能兒)
36.233.198.90 (台灣)
2024-12-11 23:01:28 推 R2003: 因為可以說學運跟韓國的建國史、n次共和推翻史完全交織在一起,從三一運動、到419、再到629
但台灣各方面而言,並沒有這樣經歷
導致在公民社會中,大眾沒有共通的話語權
而這些事件勉強有關連的論述,便被各政黨各取所需 1F 12-12 01:15
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
qmomoyaya (momo)
42.76.149.110 (台灣)
2024-12-04 14:23:04 → R2003: 提醒一下,你的這個建議順序可能讓不熟韓國政治史的人感到混亂喔
部長 -> 1212 -> 計程車 -> 1987 19F 12-04 20:22
作者:
filmwalker (外面的世界)
219.71.217.171 (台灣)
2024-12-01 18:05:51 推 R2003: 評論本質上就不會是客觀公正啊...?!
但又何妨? 4F 12-01 18:20
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
111.249.191.181 (台灣)
2024-11-30 20:07:09 → R2003: 板主有先確認板規4有這項嗎?...應該是板規7才對
如果針對性的噓可以直接適用惡意言論條款,
極可能有涵蓋過廣over-inclusive的問題
如果這位板友向上申訴,存在要求重審的可能性 9F 11-30 23:23
作者:
jack5u06d93 (睏)
111.83.21.196 (台灣)
2024-11-23 16:28:32 → R2003: 沒看,但單就你所寫的,會想為可信度打上星號
挖眼球要幹嘛...全球首例全眼球移植是去年11月才在紐約成功,眼角膜移植也不需要挖眼球
*但不是指全部一定都假的,畢竟我沒看
而且紐約那個Case好像也還不能恢復視力 2F 11-23 16:52
作者:
roy1109 (大橘)
49.215.87.113 (台灣)
2024-11-21 16:15:26 → R2003: Wanda vs. Miss America ft. Dr. Strange
好像B級片... 6F 11-21 17:58
作者:
toebb (玫瑰色鍊金術)
42.78.87.141 (台灣)
2024-11-19 21:02:13 推 R2003: 這個版本的Mr.壁虎跟寫餘燼的Mr.壁虎是同個人嗎? 15F 11-19 22:01
→ R2003: 這才是影評,餘燼的那份讀起來蠻針對人的 18F 11-19 22:03
→ R2003: 影評其實不太算是寫給普羅大眾讀的,我覺得引經據典沒啥問題 22F 11-19 22:04
作者:
twoquarters (半個比爾)
175.99.132.74 (台灣)
2024-11-18 11:02:59 → R2003: 歷史(共同)記憶不一定與歷史事實相符
有些時候的歷史記憶更是當代所構建的歷史記憶
這樣子的case也往往可以拿來研究一番
舉例: 華人與狗不得入內、東亞病夫的想像
寫這文章的人,頂多可以被稱是賣弄文筆(要不要如此 450F 11-18 22:07
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jygiant0330 (小禎)
123.193.249.37 (台灣)
2024-06-03 15:54:08 推 R2003: 百年孤寂是到目前我(有讀完)讀最久的,花了我1星期我倒覺得不是敘事節奏快,是記憶跟真實交錯讓時間的流動不自然 6F 06-03 22:37
作者:
twtn (cat168)
114.136.207.231 (台灣)
2024-05-26 16:53:14 推 R2003: 原Po這篇文的標題良好的展示了Subcontext
不是指電影看不懂,而是指故事中的故事
但原Po文筆跟我的一樣,待加強 37F 05-27 00:13
作者:
ssmiler (Teal)
42.70.35.220 (台灣)
2024-05-12 21:48:53 推 R2003: 屍發現場 aka I am the abyss aka Io sono l'abisso這片的中文片名完全不是這電影的核心 25F 05-13 00:01
作者:
ghostl40809 (gracias)
36.227.78.76 (台灣)
2024-05-08 00:16:56 推 R2003: 這個結論...嘻嘻...前提是先不要被DQ
而且有另外一個傢伙冒出來了...XD
不過認真說,打起來的原因真不重要
兩州本就不是不可能不結盟 3F 05-08 02:56
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
hsupohsiang (Faith)
111.82.208.84 (台灣)
2024-01-13 15:12:11 → R2003: 未來人? 3F 01-13 17:59
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.131.131 (台灣)
2023-11-05 23:23:29 → R2003: 間接培養觀眾看/了解幕後工作的態度也不錯啊 17F 11-06 00:01