作者:
chupeier (竹漂)
36.226.105.78 (台灣)
2018-10-31 02:24:15 → Sam27: 這數據問題很大，台北毛利比台中低這麼多?
還比台南高雄低???????? 13F 10-31 08:51
→ Sam27: 毛利不是用來這樣看得，毛利主要是用來看同產業的比較
且我也看不懂這要講甚麼故事
你去看10分位資料，台北高薪主要是前10% 19F 10-31 09:23
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.104.39.114 (台灣)
2018-10-25 22:45:07 → Sam27: 自己買賣接電話很累耶，有房仲跑腿不好嗎?
業務素質的確會跟消費者素質有關，北中南就差很多了 75F 10-26 11:23
作者:
j401f2 (我要吃飯)
114.32.218.126 (台灣)
2018-10-18 10:35:12 → Sam27: 重點就是女生學歷薪資愈高，生育率本來就會降低
亞洲另一個同樣少子化的新加坡就是
房價所得比沒參考性，去看人口密度，繳30%以上戶數還比較準 29F 10-18 12:11
→ Sam27: 經濟學中的機會成本，女生薪資高，生小孩機會成本就太高
所以大多30K以下的女生，生育率是最高的，根本不用考慮工作 38F 10-18 12:27
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
showlive0214 (凡艾草)
111.250.203.37 (台灣)
2018-10-15 21:32:05 → Sam27: 其實這根本沒說服力，中永和是雙北桃園最亂最難走的
但雙北人口密度還是中永和最多人
只有超級天龍女生才會在意人行道好不好走
一般人考輛買房最優先還是考量"生活機能和增值性"
這就是永和明明跟第三世界一樣，但房價新北第1 157F 10-16 10:51