作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.227.9.148 (台灣)
2024-05-29 16:02:22 推 SkyPlus: 我的用詞不精確XD,應該說自強南+經國橋這段已經存
在,只是後來擴建接慈雲路。所以不需要和新竹縣談
也(應該)不用考慮頭前溪兩邊土地分區問題
我是看"二萬五千分之一經建版地形圖(第一版)"
上就有標出經國大橋 1F 05-29 16:12
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.227.9.148 (台灣)
2024-05-29 15:00:07 推 SkyPlus: 其實嚴格說來,近年新開的就只有興隆大橋而已
慈雲路是沿用原有道路,所以縣市隔閡加上千甲一帶
土地分區,還有工研院不支持特二號,和市府不打算
徵收光復路舊房子開南北道路進園區。最終導致現在
的困境 2F 05-29 15:22
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.227.9.148 (台灣)
2024-03-20 17:06:22 推 SkyPlus: 看來那篇文章可能美化過了XD 1F 03-20 17:20
作者:
SkyPlus (Sky)
140.113.235.116 (台灣)
2024-03-20 14:49:00 → SkyPlus: 原來如此,那也有可能當初那篇文章錯了
nctu_talk 沒有幾篇提到過路費這件事 4F 03-20 17:18
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
60.251.196.233 (台灣)
2024-03-20 10:15:02 推 SkyPlus: 樓上說的是 "特二號道路", 已經談很久了
以前新聞說工研院不想破壞光明新村, 因此反對 30F 03-20 15:26
作者:
mcyangtw (ymc)
39.10.49.119 (台灣)
2024-03-03 14:07:40 推 SkyPlus: 人民不得主張『不法之平等』 3F 03-03 14:15