作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.175.110 (台灣)
2024-10-25 17:36:39 噓 TBking: 他自己在憲法法庭才是笑話吧! 860F 111.250.204.116 (台灣) 10-25 20:58
作者:
Tsuzichen (Zoo)
176.119.25.37 (烏克蘭)
2024-10-25 17:28:45 → TBking: 民眾黨先擔心自己的2026吧! 432F 111.250.204.116 (台灣) 10-25 20:56
作者:
bagger (Be Happy)
223.140.134.18 (台灣)
2024-10-05 20:08:46 推 TBking: 嗩吶+追追追真的屌 57F 111.71.43.203 10-05 20:13
作者:
zhanguihan (han)
114.136.198.201 (台灣)
2024-07-28 13:47:35 噓 TBking: 你不要亂說 法官審判的範圍是檢方起訴的 1F 42.70.73.163 07-28 13:52
→ TBking: 「事實」,在起訴範圍內,法院就可以自行認定事實、適用法律 4F 42.70.73.163 07-28 13:53
作者:
iLeyaSin365 (365)
223.141.72.198 (台灣)
2024-06-28 15:06:22 → TBking: 所以美國不能質詢總統 一定很不民主了 9F 42.70.31.229 06-28 15:51
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
36.225.123.127 (台灣)
2024-05-28 18:51:30 噓 TBking: 15天自動生效是哪裡來的說法2 35F 42.79.164.33 05-28 19:09
→ TBking: 藍白不可能倒閣,誰想要重選?又不是保證一定當選 38F 42.79.164.33 05-28 19:11
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
36.225.20.61 (台灣)
2024-05-28 02:02:16 推 TBking: 老大過世方式,真的讓人想不到= = 6F 42.79.164.33 05-28 02:17
作者:
serialhon (人生如夢)
1.200.71.22 (台灣)
2024-05-24 22:26:33 → TBking: 法條有說到院的人是證人身分嗎? 172F 42.79.164.33 05-24 22:36
作者:
setsunabs (剎那)
49.216.184.149 (台灣)
2024-05-20 01:52:03 噓 TBking: 結果總統大選沒得到教訓,立院還是隨kmt起 8F 42.79.164.33 05-20 01:57
作者:
Arschloch (亞斯洛赫)
27.51.3.87 (台灣)
2024-05-18 15:22:53 推 TBking: 小草:我不信律師公會,只信阿伯跟國蔥 256F 42.79.164.33 05-18 16:00
作者:
scott6065 (Dongsoso)
49.216.232.47 (台灣)
2024-05-18 15:22:16 → TBking: DPP不可信,但黃國昌現在講話還有人信? 25F 42.79.164.33 05-18 15:55
作者:
Homura (德意志國防貓)
111.71.37.124 (台灣)
2024-05-16 15:38:18 → TBking: 嗯 原來要先檢討媒體(筆記) 25F 36.230.95.10 05-16 15:45
作者:
Rostislav (接線生)
49.215.88.112 (台灣)
2024-05-10 14:14:50 推 TBking: 先倒閣才可以解散國會 立委不敢倒閣吧! 70F 36.230.91.171 05-10 14:56
→ TBking: 總統也沒有憲法上的義務要去國情報告 73F 36.230.91.171 05-10 14:58
→ TBking: 當年馬總統也沒有去啊 根本就沒有這個義務 75F 36.230.91.171 05-10 15:00
→ TBking: 閣揆同意權就是李登輝時候修憲拿掉的 78F 36.230.91.171 05-10 15:02
→ TBking: 這個操作滿厲害的 沒有人要修回來 80F 36.230.91.171 05-10 15:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)
1.200.183.143 (台灣)
2024-03-02 17:22:44 推 TBking: 阿扁時期 國親立委質詢 那才是上對下 52F 42.70.103.53 03-02 17:33
作者:
ntupeap (打發上課時間不能沒有我)
111.65.62.28 (新加坡)
2024-03-02 17:16:14 → TBking: 未遂+自首 減二次 判6年滿重的耶 66F 42.70.103.53 03-02 17:28
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.232.1 (台灣)
2024-02-04 15:12:20 推 TBking: 憲法規定立院會期2-5、9-12
因應2024大選 立院通過20日至31日停會
去年選舉也有停會
所以開院會來投票決議最公平 583F 42.70.129.191 02-04 20:22
→ TBking: 可能國昌老師不爽藍綠沒有先問他吧 588F 42.70.129.191 02-04 20:24
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
36.225.86.83 (台灣)
2024-02-01 13:39:25 推 TBking: 又有人在帶風向 說第一輪不投33? 458F 36.230.66.106 02-01 13:45
→ TBking: 會提一個沒當過立委的當院長? 514F 36.230.66.106 02-01 13:46
→ TBking: 我是說33啦 556F 36.230.66.106 02-01 13:46
→ TBking: 33跟韓導 當然要選韓導啊 569F 36.230.66.106 02-01 13:47
推 TBking: 說51席要投33的 才是把人民當白痴吧 718F 36.230.66.106 02-01 13:50
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
notimenofree (只有發廢文才有空)
36.225.113.172 (台灣)
2024-02-01 12:57:40 推 TBking: 韓當院長跟綠白都沒關 是kmt投票選 102F 36.230.66.106 02-01 13:16
→ TBking: 如果TMD第二輪真的不投 我看KMT也不會分什麼東西給TMD啦 106F 36.230.66.106 02-01 13:17
推 TBking: 就算那張有效 33也是8票 一樣進不了二輪吵這個就是轉移TMD保送韓導的行為 115F 36.230.66.106 02-01 13:20
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
Feiht (發這篇文讓我壓力好大)
111.255.176.145 (台灣)
2024-02-01 12:53:41 推 TBking: 現在看來就韓導上的機率高 給他當又沒啥說不定他做得很好 至少我覺得比33有經驗 26F 36.230.66.106 02-01 13:02
→ TBking: 至於韓總真的做不好 選舉辦法第8條也可以改選啊
如果要被TMD用33綁架 不如給韓總當 31F 36.230.66.106 02-01 13:04
… 共有 8 則推文,點此顯示
→ TBking: 看來是新北地院112簡4441判決? 185F 36.230.65.105 11-10 14:14
作者:
dodoro1 (show)
114.34.10.177 (台灣)
2023-09-06 23:00:31 推 TBking: 太空飛鼠 650F 111.250.228.77 09-07 00:41
作者:
maxmaster ( Corleone)
201.217.58.77 (巴拉圭)
2020-01-12 13:12:25 推 TBking: 挺時力或民眾 某種情況下只會讓kmt得利
除非三黨先整合好 661F 218.35.181.160 01-12 16:28
推 TBking: 費鴻泰就是血淋淋的例子 676F 218.35.181.160 01-12 16:34
→ TBking: 選舉就是票多的贏 棄保是很正常的
沒有人可以綁架 但結果就是這樣 679F 218.35.181.160 01-12 16:35
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
chihchingho (霖澤189)
140.119.121.6 (台灣)
2018-05-17 12:22:50 推 TBking: "我們是目前任教於臺大法律學院,以及畢業於臺大法律學院目前任教於其他大學法律相關
院系所或研究機構的學者" 171F 05-17 14:15