作者:
newyorkoo (QOO)
122.116.208.109 (台灣)
2014-06-25 23:23:08 推 TName: 根據過往經驗 他們會有隨行保鑣 完全是他們的人 至於喬裝 9F 06-25 23:27
→ TName: 只能說有可能 如果張身邊看起來都是警察 可能性很高 12F 06-25 23:28
→ TName: 還沒追新聞 不過他們一定會帶自己的保鑣在身邊 15F 06-25 23:28
推 TName: 應該說沒有證據 說是也沒用 但是可能性很大 張一定有自己的保鑣在身邊 也會先行開道 如果只看到警力 就是有喬裝 19F 06-25 23:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-06-20 22:48:04 推 TName: 毅都是肆無忌憚的剝削人民阿 逆淘汰那些不夠狠的人 維持住中共的統治 PRC這種所謂的強大都是假象 下面一堆民怨 3F 06-20 23:03
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-06-17 00:17:34 推 TName: 非選區 不過柯上遠勝連上 選一個權貴的接班人做甚麼？
柯上才好啊 沒背景不就更好監督 連上了誰監督他？ 搞不好都他的人 8F 06-17 00:23
作者:
blaz (開花大叔)
1.34.133.6 (台灣)
2014-06-15 19:16:07 → TName: KMT本來就會因應現況安排對策吧... 就算有陰謀也不代表KMT能成功 倒是媒體都被控制的情況 常常事情不管怎麼發展 輿論都被控制 變成偏向KMT這邊 這問題一直都有 9F 06-15 19:41
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-06-15 14:23:00 推 TName: 我也認為 所有台灣人首先必須清理中共這個亂源 內部的問題自己慢慢處理就好了 所謂的藍綠惡鬥 統獨之爭 背後都有中共的推手 為什麼PRC從不檢討自己 卻要對台灣內部說三道四?說到底就是統戰手法 把紛爭留在台灣內部 中共好見縫插針有時台灣內不同意見的派系 都爭到互有仇恨之心了 對真正問 58F 06-15 14:54
… 共有 50 則推文，點此顯示
作者:
musashi0839 (常山七次郎)
1.165.19.125 (台灣)
2014-06-14 01:54:23 推 TName: 5的領土爭議是事實 難以結盟的部分 真正的盟友不行 臨時的很難講 但如果是中共先出手 誰都不會幫他 4F 06-14 02:00
推 TName: 中俄不會真結盟 假結盟真打劫的可能性卻極大 蘇俄吃掉很多 11F 06-14 02:03
→ TName: 中國領土 15F 06-14 02:03
→ TName: 恩 我也是覺得長期的不可能 特別是現在中共那麼差 欠侵略 17F 06-14 02:04
作者:
iamalam2005 (山風)
111.243.159.230 (台灣)
2014-06-13 09:27:36 推 TName: 感謝專業資料 86F 06-13 11:46
作者:
TheRock (就是這樣)
114.38.69.167 (台灣)
2014-06-13 01:41:17 推 TName: 推 我想講的就是這個意思 我根本不是反對26發言 也不是反對談統獨 還是TheRock大講的比較清楚 19F 06-13 01:56
推 TName: moPTT應該加個白名單 我覺得有些版友文章真的讚 值得學習慢慢搜實在太累了~"~ 44F 06-13 03:09
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-06-12 18:52:02 推 TName: 這就是我的問題 這些廢文沒來之前 討論的好好的 廢文不但 19F 06-12 19:00
→ TName: 不符合本版宗旨 還引戰 更過分的是單方面宣傳中共思想
有沒有搞錯 不是不歡迎26 是26來做甚麼？ 26的公民議題呢 22F 06-12 19:01
推 TName: 我們需要的是可以聚焦的版面 不是這種宣傳中共 引戰 離題 34F 06-12 19:04
→ TName: 的廢文 這些人根本就亂搞 像lkcs人如簽名檔 一直輸出中共 38F 06-12 19:04
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-06-12 12:17:37 推 TName: 如果不是特殊任務的 就是被中共的謊言騙到自己都不知道被騙當然如果是被騙的 看到真相還不思考堅持己見 就當自乾五可以說沒有第四種 給他們一堆資料還不想吸收判斷 怪誰？ 19F 06-12 12:43
作者:
adalyn (士大夫之無恥，是為國恥)
123.192.118.7 (台灣)
2014-06-03 22:37:17 推 TName: 你這文字稿太認真了吧 連BGM都找出來@@ 17F 06-04 00:56
作者:
DRIariel (碧雅翠絲)
124.8.226.157 (台灣)
2014-06-04 00:14:46 → TName: 他這講法有漏洞 產品還是MIT 成分才會標MIC 多數人只會看made in ??? 不一定會看到原料那邊
另外出口轉內銷的問題也是一個 外國公司在台生產 繞一圈 3F 06-04 00:31
→ TName: 賣回台灣的產品本來就有 我上次看法條上沒對這種例子舉例 7F 06-04 00:33
作者:
sufferp (dream)
111.249.132.73 (台灣)
2014-06-03 23:36:39 → TName: 他是不是在暗示 異議就是違法 違法分子不能表達意見？ 14F 06-04 00:29
作者:
leontj (leon [D)
123.193.227.111 (台灣)
2014-05-30 11:34:55 推 TName: 推 樂觀其成 有空就會路過 8F 05-30 11:48
推 TName: 你講的太中肯 我終於搞懂為什麼以前講這麼多都沒用...
其實我真的很蠢 這種道理到現在才懂= =
唉 我乖乖去提出問題當思考者就好 實際操作還是交給別人吧 13F 05-30 01:49
作者:
leontj (leon [D)
123.193.227.111 (台灣)
2014-05-29 19:11:53 → TName: 我支持Luke的看法 林保華是否有問題 這篇我還無法判斷 但 57F 05-29 19:58
→ TName: 是動向的論點我覺得有問題 60F 05-29 19:59
→ TName: 多套劇本 不講規則 只講實效 為了目地 可以隨意更動立場 64F 05-29 20:00
→ TName: 我比較相信是林保華先生沒看出破綻 之前有看過他的其它文 67F 05-29 20:01
→ TName: 感覺還OK 69F 05-29 20:01
作者:
leontj (leon [D)
123.193.227.111 (台灣)
2014-05-29 17:52:13 推 TName: 我認為《動向》月刊的論點有問些有問題 個人擔心有被設計過 87F 05-29 19:41
推 TName: 學運確實有搞到中共 不過因為體制上馬政府仍然是完全執政只要伏帽和自殺區最終過關 學運就變成只有拖到時間 反之則是中共真敗 今年真的很重要了 102F 05-29 19:55
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
118.166.210.140 (台灣)
2014-05-19 13:23:00 推 TName: 人口比例: 恐懼>無奈>=冷漠>適應>滿意
嚴重程度: 恐懼>滿意>冷漠>適應>無奈 12F 05-19 19:05
作者:
EvanYang (EvanYang)
220.136.38.118 (台灣)
2014-05-15 19:06:38 推 TName: 學會解讀就可以了吧 除非你夠重量級能影響很多人 不要挖線 9F 05-15 19:16
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
123.192.218.243 (台灣)
2014-05-09 19:28:31 推 TName: 1F不懂裝懂 韌體誰寫的？ 5F 05-09 19:48