作者: TonyQ (得理饒人) 在 PTT 的推文記錄

• +1 Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例 - Soft_Job 板

  作者: langrisser19 (lan) 59.120.34.91 (台灣) 2024-05-02 15:27:35
  → TonyQ: "如果任何一個環節失敗了，對呼叫端來說都是收到失敗的"
  這個可能 app 比較沒感覺，但是鑑別不同的失敗對debug重要題外話你這個情境算是很特定的情境了，我自己在這個時候會思考的問題是，「假設我的程式出錯了，我能不能避開最大的 傷害。」 這也是一個可以考慮的事情。 12F 05-02 16:00
• +3 Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例 - Soft_Job 板

  作者: TonyQ (得理饒人) 1.163.94.23 (台灣) 2024-05-02 15:45:45
  → TonyQ: 需求三心二意就是跟著最後一次的需求走，你有寫TEST也比較理解哪些是破壞性的需求，哪些是延伸性（不破壞既有條件）y的需求
  因為不管需求如何變化，你都得確認最後的那個版本你寫的是 3F 05-02 16:57

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +1 Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例 - Soft_Job 板

  作者: TonyQ (得理饒人) 1.163.94.23 (台灣) 2024-05-02 13:33:20
  → TonyQ: 直接問哪些詞看不懂 比較快 XD 5F 05-02 13:49
• +39 [討論] 工作上寫單元測試的比例 - Soft_Job 板

  作者: chopinmozart (aha) 118.167.190.70 (台灣) 2024-05-01 12:53:36
  → TonyQ: 不是啊，一般情況下你也需要自己測試吧，真的有人code寫完就出嗎？ = = 連 build 都不用？ 不可能吧 68F 05-02 11:37

  → TonyQ: qa的測試跟開發的測試我是定位在不同的部分。 78F 05-02 12:29
• +6 Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例 - Soft_Job 板

  作者: TonyQ (得理饒人) 1.163.94.23 (台灣) 2024-05-02 11:32:05
  → TonyQ: 我沒碰過要解藕大半天才能寫的測試，都是範圍問題。越小的範圍成本越低。 2F 05-02 12:27
• +10 Re: [請益] 現在刷題算是必要的嗎 - Soft_Job 板

  作者: changyuheng (Johann) 210.242.7.90 (台灣) 2024-04-23 09:48:38
  → TonyQ: 我覺得態度是文化相依的。不是單一標準。 11F 04-23 11:17
• +11 Re: [討論] 用程式買門票票最重可關三年，開源 = 幫助犯 - Soft_Job 板

  作者: ku72 (ku72) 180.217.14.179 (台灣) 2024-04-22 10:54:50
  → TonyQ: 其實這題從頭到尾都是消費者的需求，不是廠商的需求。
  把問題導引到廠商的需求，是根本無視整個立法過程 XD 2F 04-22 11:10

  → TonyQ: 實名制對售票公司的負擔是入場檢票成本門檻變很高 8F 04-22 11:35
• +10 Re: [請益] 現在刷題算是必要的嗎 - Soft_Job 板

  作者: TonyQ (得理饒人) 1.163.122.36 (台灣) 2024-04-22 10:04:00
  → TonyQ: 那是因為現在市場也少才會有履歷還很多的錯覺...
  人口結構是不會騙人的 XD 6F 04-22 11:09

  → TonyQ: 每年畢業人口目前雪崩式下跌中，前幾年比較和緩，
  之後會更劇烈。
  去哪個國家要看你想過什麼樣的生活耶，幾個朋友去東南亞， 11F 04-22 11:11

  … 共有 18 則推文，點此顯示
• +17 Re: [討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯 - Soft_Job 板

  作者: TonyQ (得理饒人) 114.34.27.1 (台灣) 2024-04-21 11:07:35
  → TonyQ: 要討論黃牛票是不是共識的，去拉個連署比這多的連署看看就知道了 https://tinyurl.com/y33cu8sw
  真的有心想要瞭解立法過程跟公聽會內容，其實都有東西
  可以讀 https://tinyurl.com/2jzr8zmm
  真的有很多資料可以找，不用自己幻想... 75F 04-22 09:51

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +11 [新聞] 新規定繁瑣苛刻 幼師怒吼：別把我們當虐童嫌疑犯 - BabyMother 板

  作者: joanzkow (星浪) 180.176.190.76 (台灣) 2024-03-07 17:26:29
  → TonyQ: 你就裝監視器，有爭執時彼此保護，誰也不冤枉誰，
  這樣不是很好嗎 41F 03-08 10:39
• +8 Re: [新聞] 悠遊卡暫時無法整合 Apple Pay，先用悠遊卡貼紙替代 - iOS 板

  作者: TonyQ (得理饒人) 1.163.81.200 (台灣) 2024-02-26 17:05:47
  → TonyQ: 因為用的人少啊 XD
  既然現在主流是 e-sim , nfc-sim 會式微也合理。所以說的是過去六年，我本來也以為 nfc-sim 頂多撐兩三年。XD 3F 02-26 17:08

  → TonyQ: 樓上(握) 我跟你想法同 13F 02-26 17:56
• +51 [情報] 棒球維基:如可協助 請聯繫淡江林信成教授 - Baseball 板

  作者: jack880828 (場外棒球阿嬤) 1.168.197.59 (台灣) 2024-02-15 14:51:43
  推 TonyQ: 我有認識台灣資料救援的一把手，但說真的資料這麼久了挺不樂觀，如果聯繫得上瞭解情況我可幫忙義務協助。
  我有寫信給林教授了，希望還有機會把他弄回來。 42F 02-15 17:27

  → TonyQ: 資料救援要看損毀的情況，如果只是單純的遺失 index 其實不會很貴，要看具體的現場情況。碰到資料損毀，一般建議就是 83F 02-16 15:44

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +145 [心得] 生兩男就得遭受安慰? - BabyMother 板

  作者: a274775927 59.124.166.19 (台灣) 2024-01-08 21:15:07
  → TonyQ: 我家三男... 116F 01-08 23:56
• +6 Re: [爆卦] 時力決策委員：沒格調才對得起時代力量 - Gossiping 板

  作者: NARUTO (鳴人) 61.70.163.104 (台灣) 2023-12-31 20:43:17
  → TonyQ: 工程專業的東西你可以拿工程專業來反駁~ 7F 114.34.27.1 12-31 20:49
• +256 [爆卦] 時力決策委員：沒格調才對得起時代力量 - Gossiping 板

  作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 114.35.111.180 (台灣) 2023-12-31 18:31:47
  → TonyQ: 是說連我那個留言原文在回啥都不用摘了嗎在講完全不一樣的兩個事情也可以疊在一起 384F 114.34.27.1 12-31 19:44

  → TonyQ: @mballen 不管怎樣都謝謝~ 594F 114.34.27.1 12-31 20:48
• +2 Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量：民眾黨正 - HatePolitics 板

  作者: PyTorch (打工主義倡議協會) 132.145.211.65 (美國) 2023-12-25 14:28:40
  → TonyQ: 拒絕了呀 9F 1.163.105.236 12-25 14:37
• +4 Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎? - HatePolitics 板

  作者: shiauber (getting used to) 1.161.215.188 (台灣) 2023-12-12 19:59:55
  → TonyQ: 故意說來給你截圖 真乖 4F 114.34.27.1 12-12 20:02

  → TonyQ: 看的出來你很恐懼 XD 8F 114.34.27.1 12-12 20:04

  推 TonyQ: 我就借一下政黑板面做黨員服務~ 16F 114.34.27.1 12-12 20:37
• +14 Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎? - HatePolitics 板

  作者: SAINTPAN (聖徒小潘 ) 210.105.95.58 (南韓) 2023-12-12 19:33:26
  → TonyQ: 我覺得選後就會看到了 50F 114.34.27.1 12-12 19:54

  → TonyQ: 我有參加決策委員會啊 你有嗎? 55F 114.34.27.1 12-12 19:55

  → TonyQ: @sj4555048 去年打鐘東錦 我們是主力耶YXD 83F 114.34.27.1 12-12 20:24
• +5 Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎? - HatePolitics 板

  作者: TonyQ (得理饒人) 114.34.27.1 (台灣) 2023-12-12 19:42:16
  → TonyQ: 你們不要為了我吵架～ 16F 114.34.27.1 12-12 20:04
• +1 Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎? - HatePolitics 板

  作者: TonyQ (得理饒人) 114.34.27.1 (台灣) 2023-12-12 19:10:13
  → TonyQ: 寫八卦給你們看耶 3F 114.34.27.1 12-12 19:14

  → TonyQ: 我在時力待兩年了 XD 可能沒那麼清楚你們想知道什麼，有想問啥都可以問我~
  在不違背職責的情況下都可以說明~ 10F 114.34.27.1 12-12 19:24

  → TonyQ: 我三和夜市這邊 21F 114.34.27.1 12-12 19:49
• +11 Re: 反推竹市東區托嬰中心 - BabyMother 板

  作者: AAC (浪漫?務實?) 114.34.249.40 (台灣) 2023-12-11 00:14:12
  → TonyQ: 建議大家還是持平看待啦 有不同意見是好事 111F 12-12 11:33
• [討論] 國昌：未來不參與黨務是因為過去慘痛教 - HatePolitics 板

  作者: jack8587 (Lebron James) 42.75.177.42 (台灣) 2023-12-11 15:41:32
  噓 TonyQ: 滿嘴鬼扯 29F 1.163.84.191 12-11 16:16
• +3 Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力 - HatePolitics 板

  作者: luke7212 (蔥田總司) 123.194.14.83 (台灣) 2023-12-07 00:24:25
  噓 TonyQ: 林智堅如果不是全黨挺一人根本不會跌破這麼多人眼鏡 2F 114.34.27.1 12-07 00:30
• +6 Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力 - HatePolitics 板

  作者: Zcould (宇宙覺青網軍亂源) 220.136.108.221 (台灣) 2023-12-06 22:51:30
  → TonyQ: 其實每屆都是不分區主導政黨走向居多
  所以我是覺得假設不分區有上，時代力量
  還是會經歷權力的輪替。
  我覺得寶萱跟依瑩有時代力量缺乏的包容 9F 114.34.27.1 12-06 22:55

  → TonyQ: 這四年陳椒華確實影響了很大一部分沒錯 17F 114.34.27.1 12-06 23:00

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +18 Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力 - HatePolitics 板

  作者: k29571159 (水果XD) 211.76.65.243 (台灣) 2023-12-06 22:29:12
  → TonyQ: 我蠻同意時代力量該為2020的策略為選民道歉 49F 114.34.27.1 12-06 22:47

  → TonyQ: 我覺得邱顯智跟王婉諭都蠻有自主性的 70F 114.34.27.1 12-06 22:59

  → TonyQ: 黨內是決策委員制，決策委員一直都是黃國昌支持者偏多的情況到今年三月才改變 74F 114.34.27.1 12-06 23:02

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +191 [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製貼上指導學生論文：相似度高達51% - Gossiping 板

  作者: youhow0418 (ㄈ87b3) 42.79.201.50 (台灣) 2023-12-04 11:47:17
  推 TonyQ: 推邱顯智 341F 114.34.27.1 12-04 15:22
• +9 Re: [新聞] 退出時代力量加入民眾黨 黃國昌：要讓民 - HatePolitics 板

  作者: greedycyan (巴哈母特大) 182.233.153.53 (台灣) 2023-11-17 20:42:05
  → TonyQ: 難得有人在這邊提到我是寫我本名不是寫 ID 36F 114.34.27.1 11-17 21:57