作者:
PyTorch (打工主義倡議協會)
132.145.211.65 (美國)
2023-12-25 14:28:40 → TonyQ: 拒絕了呀 9F 1.163.105.236 12-25 14:37
作者:
shiauber (getting used to)
1.161.215.188 (台灣)
2023-12-12 19:59:55 → TonyQ: 故意說來給你截圖 真乖 4F 114.34.27.1 12-12 20:02
→ TonyQ: 看的出來你很恐懼 XD 8F 114.34.27.1 12-12 20:04
推 TonyQ: 我就借一下政黑板面做黨員服務~ 16F 114.34.27.1 12-12 20:37
作者:
SAINTPAN (肥宅小盤)
210.105.95.58 (南韓)
2023-12-12 19:33:26 → TonyQ: 我覺得選後就會看到了 50F 114.34.27.1 12-12 19:54
→ TonyQ: 我有參加決策委員會啊 你有嗎? 55F 114.34.27.1 12-12 19:55
→ TonyQ: @sj4555048 去年打鐘東錦 我們是主力耶YXD 83F 114.34.27.1 12-12 20:24
作者:
TonyQ (得理饒人)
114.34.27.1 (台灣)
2023-12-12 19:42:16 → TonyQ: 你們不要為了我吵架～ 16F 114.34.27.1 12-12 20:04
作者:
TonyQ (得理饒人)
114.34.27.1 (台灣)
2023-12-12 19:10:13 → TonyQ: 寫八卦給你們看耶 3F 114.34.27.1 12-12 19:14
→ TonyQ: 我在時力待兩年了 XD 可能沒那麼清楚你們想知道什麼，有想問啥都可以問我~
在不違背職責的情況下都可以說明~ 10F 114.34.27.1 12-12 19:24
→ TonyQ: 我三和夜市這邊 21F 114.34.27.1 12-12 19:49
作者:
jack8587 (Lebron James)
42.75.177.42 (台灣)
2023-12-11 15:41:32 噓 TonyQ: 滿嘴鬼扯 29F 1.163.84.191 12-11 16:16
作者:
luke7212 (蔥田總司)
123.194.14.83 (台灣)
2023-12-07 00:24:25 噓 TonyQ: 林智堅如果不是全黨挺一人根本不會跌破這麼多人眼鏡 2F 114.34.27.1 12-07 00:30
作者:
Zcould (宇宙覺青網軍亂源)
220.136.108.221 (台灣)
2023-12-06 22:51:30 → TonyQ: 其實每屆都是不分區主導政黨走向居多
所以我是覺得假設不分區有上，時代力量
還是會經歷權力的輪替。
我覺得寶萱跟依瑩有時代力量缺乏的包容 9F 114.34.27.1 12-06 22:55
→ TonyQ: 這四年陳椒華確實影響了很大一部分沒錯 17F 114.34.27.1 12-06 23:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
k29571159 (水果XD)
211.76.65.243 (台灣)
2023-12-06 22:29:12 → TonyQ: 我蠻同意時代力量該為2020的策略為選民道歉 49F 114.34.27.1 12-06 22:47
→ TonyQ: 我覺得邱顯智跟王婉諭都蠻有自主性的 70F 114.34.27.1 12-06 22:59
→ TonyQ: 黨內是決策委員制，決策委員一直都是黃國昌支持者偏多的情況到今年三月才改變 74F 114.34.27.1 12-06 23:02
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
greedycyan (巴哈母特大)
182.233.153.53 (台灣)
2023-11-17 20:42:05 → TonyQ: 難得有人在這邊提到我是寫我本名不是寫 ID 36F 114.34.27.1 11-17 21:57
作者:
windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)
106.107.232.157 (台灣)
2023-04-26 22:34:02 → TonyQ: 這個設計確實是蠻鳥的啦 柯文哲被罵活該他有時候就是一頭熱就會爆衝，這題顯無實益 22F 1.161.114.35 04-26 22:52
→ TonyQ: @li11223344 做設備不能說是錯誤，做設備包山包海又不知道怎麼放跟怎麼用就浪費錢了kiosk 是量少會特別貴的東西，不是拿現成 28F 1.161.114.35 04-26 23:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
114.44.127.236 (台灣)
2020-08-26 01:25:38 → TonyQ: 原文有補增 2.d 點請參 2F 08-26 01:27
→ TonyQ: @PTTHappy 上篇文章有解釋. 16F 08-26 01:34
→ TonyQ: 我可以確認回復的是他沒有被產生 token(選票). 98F 08-26 02:11
作者:
ageofempry (raindrop)
61.58.84.40 (台灣)
2020-08-26 00:27:42 → TonyQ: 不應該只看一個連結, 說這是一個技術烏龍. 9F 08-26 00:32
→ TonyQ: 每個人的投票連結都是不同的. 12F 08-26 00:32
→ TonyQ: 這是不是一個 bug, 我認為是有待調查的事情. 15F 08-26 00:33
→ TonyQ: 我還在收集相關資訊啦, 等我問完相關資料. 17F 08-26 00:34
→ TonyQ: 那個, 大家再給我一點時間把這題100%弄清楚. 23F 08-26 00:37
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
122.121.2.134 (台灣)
2019-05-04 17:28:23 → TonyQ: 這案到底有什麼值得 i-voting 的 135F 05-04 19:01
→ TonyQ: 規則有給 ivoting 被府方確認的空間啊。奇怪咧，你們都不讀條文嗎？幹嘛擅自加上不存在的條文。 140F 05-04 19:23
→ TonyQ: 遊戲規則有篩選他的機制，你不用再說要檢討篩選機制，啊不就真幽默。 143F 05-04 19:24
→ TonyQ: ivoting 辦法是市府訂的, 當初也沒 ivoting 建立ivoting
規則啊. 這種案子怎麼可能適合 i-voting , 那整天發錢就好 23F 05-04 18:23
作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
36.225.214.252 (台灣)
2019-05-04 17:04:09 → TonyQ: 所以我說我在造謠啊. 這樣清楚嗎 19F 05-04 17:16
→ TonyQ: 我沒有辦法證實這份名單, 也沒有什麼名單的存在. 21F 05-04 17:16
→ TonyQ: 這是不是輕鬆寫意我想只有我自己知道啦. 27F 05-04 17:18
→ TonyQ: 反正我做我覺得該做的事情. 其他的留給別人評價. 46F 05-04 17:30
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
oginome (荻野目洋子)
122.121.86.165 (台灣)
2019-05-04 16:57:00 → TonyQ: @sobiNOva 要聯絡還是聯絡的到啦, 但這是我的選擇. 59F 05-04 17:10
→ TonyQ: @lianhua 要我辭掉市政顧問嗎, 可以啊. 61F 05-04 17:10
→ TonyQ: 對我來說, 我只在意事情最後是怎樣, 我都配合. 63F 05-04 17:11
→ TonyQ: 但 kkc 這次是該被批鬥這點, 我還是認為沒有錯的.
他這次的意見完全沒有提到府內那張等著被處理的 ivoting 107F 05-04 18:02
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
1.160.135.227 (台灣)
2019-05-04 16:25:50 → TonyQ: @amadda 可以啊, 沒有問題. 45F 05-04 16:47
→ TonyQ: #1SpLB0yL (Gossiping) 我的公開道歉在這～不用糾結. 65F 05-04 16:54
作者:
may3 (May 3, 1988)
111.184.38.153 (台灣)
2014-11-26 02:10:43 推 TonyQ: 其實早就跟你說過原因，你不信而已。 248F 11-26 05:01