作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
114.136.155.119 (台灣)
2024-10-23 12:37:00 → WhiteScars: 這篇內文也就說國際不會坐視,好奇上面說國防只靠外人的來源是哪邊? 12F 10-23 13:07
→ WhiteScars: 最近一次的環台聯合利劍B,美國國務院不是馬上就發聲明了嗎?說美國沒有抗議是指語氣不夠強烈嗎? 151F 10-23 15:40
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.116.220 (台灣)
2024-10-04 13:28:52 推 WhiteScars: 有點好奇,說國防部不自己主動查的。這個案子是其他國家也被抬價,不透過美國政府還有什麼方式查有沒有買貴? 20F 10-04 14:29
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-07-03 16:50:47 推 WhiteScars: 天弓在東引沒錯 76F 07-03 21:53
作者:
klm (唐吉柯德的宿命)
1.162.42.125 (台灣)
2024-04-23 16:54:19 → WhiteScars: 坦白說,要是認為現在調查的數字沒有意義,那回文又有什麼意義?垃圾資訊進來怎麼處理都還是垃圾出去不是嗎?如果只想說台灣就是沒人要參戰的話,與其只用“我感覺”、“他們就是”這種依據,拿一些數據出來討論不是更好嗎? 60F 04-23 18:13
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.154.226 (台灣)
2024-03-08 13:40:01 推 WhiteScars: 一直看到有人說美國也有間諜,所以台灣不是因為有間諜才不能買F35。但實在想不通,這兩件事到底是有哪邊相關。我不是要說一定是這個原因,但美國有間諜,跟台灣有沒有間諜是有什麼關係?『因為美國間諜已經把機密都洩漏了,所以台灣再洩漏也無所謂。』這聽起 18F 03-08 15:24
… 共有 6 則推文,點此顯示