作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
1.169.78.209 (台灣)
2022-08-11 03:09:05 → WholeCheese: 但我最近聽說國際認定的抄襲原則好像不是這樣,我蠻好奇為什麼會有不同的認定方法
研究生引用了教授的手稿,教授再發一次conf paper? 這件事當初北美教授 2F 1.34.182.92 08-11 03:11
… 共有 52 則推文,點此顯示
作者:
TohnoShiki (中二病主治醫師)
114.44.29.10 (台灣)
2022-07-29 22:00:50 → WholeCheese: 余碩念是六年,結果我覺得不會這麼 15F 114.137.223.43 07-29 22:03
→ WholeCheese: 單純,要看林提供了多少東西 17F 114.137.223.43 07-29 22:03
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
101.8.11.115 (台灣)
2022-07-28 19:23:37 → WholeCheese: 余的那本內文很不順 35F 114.137.72.179 07-28 21:28
作者:
LEDG (雪)
42.79.217.171 (台灣)
2022-07-28 21:14:15 → WholeCheese: 余的論文看起來邏輯怪怪的,教授要不要出來講一下當初怎麼過的啊? 26F 114.137.72.179 07-28 21:26
作者:
royroy666 (老鼠)
118.170.227.234 (台灣)
2022-07-24 12:00:03 → WholeCheese: 阿就余抄襲很明顯啊 44F 114.137.124.4 07-24 12:03
作者:
micheal59 (Pohan)
223.136.134.145 (台灣)
2022-07-03 00:19:50 → WholeCheese: 性騷三小,沒套戴子就沒套啊,還性 48F 114.137.71.39 07-03 03:01