作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
1.164.32.242 (台灣)
2020-01-13 17:13:36 推 Xulture: 兩邊都議題為主 但在野大聯盟詞的確不好 102F 1.160.144.243 01-13 17:26
→ Xulture: 畢竟以前國親合就是這口號 太容易被操作 105F 1.160.144.243 01-13 17:27
作者:
Booklt (永遠明天新開始)
1.161.25.154 (台灣)
2020-01-13 17:09:03 推 Xulture: 嗯 黃國昌都說看議題合作了 蔣萬安不是婚平跟勞權都至少有表態? 53F 1.160.144.243 01-13 17:14
→ Xulture: 有時kmt甚至腦衝 還支持進步法案(看你DPP 58F 1.160.144.243 01-13 17:14
→ Xulture: 敢不敢過? 結果DPP反而自己封殺自己) 65F 1.160.144.243 01-13 17:15
推 Xulture: 嗯 那就是用詞不精確 反正總召是賴香伶 99F 1.160.144.243 01-13 17:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Beanoodle (津崎似超人平匡先生)
114.39.2.77 (台灣)
2020-01-13 14:28:31 推 Xulture: 她老公在台中阿 為家庭做這樣考量還好啦 7F 1.160.144.243 01-13 14:30
→ Xulture: 當時也沒政黨智庫 反而是之前海選發言人 9F 1.160.144.243 01-13 14:31
→ Xulture: 蔡峻維or醫科的楊笙 現在有政黨補助款了 13F 1.160.144.243 01-13 14:32
→ Xulture: 有心要跟阿杯做事的 也有地方可待不會散 19F 1.160.144.243 01-13 14:33
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
223.137.29.182 (台灣)
2020-01-13 13:33:46 推 Xulture: 嗯 我想說這樣的澄清變成黨部來做
黨部做的事 不造謠也不生事 讓人民檢驗 21F 1.160.144.243 01-13 13:54
作者:
Xulture (天使的贈禮)
1.160.144.243 (台灣)
2020-01-13 13:16:43 → Xulture: 比方說逐字槁、熱心人整理國昌幾百場演講 19F 1.160.144.243 01-13 13:24
→ Xulture: 我認為這些都該由黨部系統的做 都算基本 23F 1.160.144.243 01-13 13:25
→ Xulture: 的防禦 這些也沒有造謠抹黑的地方 26F 1.160.144.243 01-13 13:26
→ Xulture: 畢竟內政做好很費力 打弊更是要揪出政府背後的結構問題 但而對方網軍造謠成本低 53F 1.160.144.243 01-13 13:40
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
maxmaster ( Corleone)
201.217.58.7 (巴拉圭)
2020-01-13 01:33:41 推 Xulture: 我也認同quisk 有些事 柯當然會構想安排 15F 1.160.159.21 01-13 01:46
→ Xulture: 但不會成 柯會硬選花大錢又失敗嗎?
我是有點懷疑啦 這次就是個這例子阿 22F 1.160.159.21 01-13 01:48
作者:
sedition (歛盡日光)
114.33.3.21 (台灣)
2020-01-13 01:18:30 推 Xulture: 我記得選前好像有一次什麼議題 是翟本喬講到什麼議題 結果林亮君自己跳出來XD 10F 1.160.159.21 01-13 01:24
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.136.128.80 (台灣)
2020-01-13 01:00:58 推 Xulture: 原來叛徒是這意思喔XD 覺得脫粉無妨耶
不要回頭造謠黑就好 本來這就是考驗政治人物的過程阿 就像我底線是不貪污+認真做事 民眾時力就都很穩合 至少貪污一定不能被容許 55F 1.160.159.21 01-13 01:14
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
223.140.236.215 (台灣)
2020-01-13 00:40:42 推 Xulture: 這是不是假新聞阿？有這麼迫不及待講這的喔？= = 47F 1.160.159.21 01-13 01:01
作者:
didder (dider)
1.162.53.220 (台灣)
2020-01-13 00:46:34 推 Xulture: 也許有那麼一天，晚我們20幾歲的小毛頭因為高房價等議題，痛恨老是把亡國掛嘴邊投民進黨的父母，然後父母還教訓年輕人，你不懂，不投DPP台灣會不見，誰知道呢？ 34F 1.160.159.21 01-13 00:58
作者:
Homura (德意志國防貓)
1.162.129.32 (台灣)
2020-01-12 23:44:11 推 Xulture: 盡量試看看阿 只要你想嘗試改變藍綠執政 23F 1.160.159.21 01-12 23:53
→ Xulture: 都不會改變的議題 勞權 居住正義 囤房稅 29F 1.160.159.21 01-12 23:53
→ Xulture: 訴求的小黨 民眾跟時力嘗試去改變阿 34F 1.160.159.21 01-12 23:54
作者:
saisai9230 (小為)
114.37.164.206 (台灣)
2020-01-12 23:39:08 推 Xulture: 分析後也是所謂的"台派"沒有全投給她敗選 14F 1.160.159.21 01-12 23:49
→ Xulture: 她的票比DPP+時力+綠黨+基進黨加起來還少 16F 1.160.159.21 01-12 23:50
→ Xulture: 註:那區的不分區選票 19F 1.160.159.21 01-12 23:51
作者:
cblade (cblade)
210.209.211.61 (台灣)
2020-01-12 22:40:22 推 Xulture: 想到也是法律背景卻是小英基金會的沈伯祥 43F 1.160.159.21 01-12 23:31
→ Xulture: 沈說別人扯後腿 他跟國昌誰法律素養好阿? 45F 1.160.159.21 01-12 23:33
作者:
cblade (cblade)
210.209.211.61 (台灣)
2020-01-12 23:27:49 推 Xulture: 想到也是法律背景卻是小英基金會的沈伯祥 43F 1.160.159.21 01-12 23:31
→ Xulture: 沈說別人扯後腿 他跟國昌誰法律素養好阿? 45F 1.160.159.21 01-12 23:33
作者:
tzujan (無)
111.240.97.12 (台灣)
2020-01-12 16:37:00 推 Xulture: 不用理他們 民眾時力有推區域的 全都被抹 61F 1.160.159.21 01-12 16:45
作者:
tavern (我要早點洗澡)
101.9.181.46 (台灣)
2020-01-12 13:53:55 推 Xulture: 竹科投小高+1 小弟是東區天龍里關新里...旁邊的新莊里XD 能拉的同事幾乎都拉了 45F 1.160.159.21 01-12 14:49
作者:
Doomsayer (末日預言者)
111.255.13.47 (台灣)
2020-01-12 01:23:32 推 Xulture: 勞權 囤房稅這些 時力還是能跟民眾合作阿 187F 1.160.159.21 01-12 01:37
→ Xulture: 看議題合作這一向都是柯乃至國昌的精神阿 195F 1.160.159.21 01-12 01:38
→ Xulture: 峰言峰語＆巢運推民眾跟時力房政策 218F 1.160.159.21 01-12 01:40
→ Xulture: 這些都是藍綠 怎樣都不可能跟時力推的阿 221F 1.160.159.21 01-12 01:40
推 Xulture: 其實我覺得不用太著重柯一定選2024 13F 1.160.159.21 01-12 01:20
→ Xulture: 有機會贏 自然會水到渠成
不會贏 柯也不會硬選 今年不就最好的例子 17F 1.160.159.21 01-12 01:20
推 Xulture: 我對於還願意支持時力的前柯粉不會太苛責因為有些議題 民眾時力一樣 勞權 囤房稅 27F 1.160.159.21 01-12 01:23
… 共有 7 則推文，點此顯示