作者:
bankingpaul (Brave New World)
180.217.80.249 (台灣)
2019-08-17 13:48:19 噓 a1qazbgt5: 所以裡面哪一條是柯不同意的？新主張在哪？柯粉都這麼擅長超譯喔？ 69F 203.160.71.30 08-17 14:05
作者:
qwert1122 (松板肉)
220.141.176.242 (台灣)
2019-08-06 00:23:22 噓 a1qazbgt5: 所以人家抵制什麼 是又干你什麼事？每次來這版都可以看到精美的雙重標準 16F 27.247.102.47 08-06 00:51
推 a1qazbgt5: 哇靠不合你的意就叫洗版喔？ 24F 27.247.102.47 08-06 01:15
作者:
lesnaree2 ( )
180.204.149.44 (台灣)
2019-08-06 00:42:47 推 a1qazbgt5: 那麼OO抵制一芳就不是陳述事實？
邏輯真差 19F 27.247.102.47 08-06 00:48
→ a1qazbgt5: 這篇根本從頭到尾沒提到蔡也可以罵出英糞，到底是誰比較喜歡扣帽子？ 44F 27.247.102.47 08-06 01:21
作者:
huart (Huart C. 1893)
36.227.227.89 (台灣)
2019-07-05 22:19:36 推 a1qazbgt5: 阿伯 小朋友 庶民 接地氣！ 105F 106.105.92.183 07-05 22:42
作者:
huart (Huart C. 1893)
36.227.227.89 (台灣)
2019-07-05 22:19:50 推 a1qazbgt5: 阿伯 小朋友 庶民 接地氣！ 105F 106.105.92.183 07-05 22:42
作者:
yuxds (與人為善)
111.241.75.25 (台灣)
2019-07-05 21:25:49 推 a1qazbgt5: DPP=挑釁 阿伯=直白 讚讚 62F 140.120.99.151 07-05 21:49
推 a1qazbgt5: 民進黨正處於一個既挑釁中共又跟中共同陣線的疊加態 71F 140.120.99.151 07-05 21:52
→ a1qazbgt5: 哈囉，柯粉邏輯還好嗎XDDDDDD 76F 140.120.99.151 07-05 21:52
作者:
bob120400 (花滿樓)
218.166.208.49 (台灣)
2019-07-05 21:08:37 推 a1qazbgt5: 哇靠從頭到尾就柯自打臉可以超譯成民進黨挺國台辦，這果然是在政黑會被推的邏輯 90F 140.120.99.151 07-05 21:47
作者:
bboring (甲級建築師)
218.164.76.134 (台灣)
2019-06-25 01:30:27 推 a1qazbgt5: 印象中TVBS之前不是很準嗎，這次怎麼這麼誇張？ 4F 39.9.163.50 06-25 01:33
作者:
Bartholemew (蘋果樹 )
223.137.141.208 (台灣)
2019-06-13 13:03:44 推 a1qazbgt5: 因為很多綠選民會在家等電話出來的數字當然沒辦法跟之前民調比…算了早就一堆人在推文講過了賴粉根本聽不進 9F 06-13 13:11
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
1.160.50.219 (台灣)
2019-06-06 20:51:07 噓 a1qazbgt5: 尋找雙方都可以接受的新說法，這不就是蔡剛上任的時候就在做的嗎？結果咧？中國有給九二共識以外的選項嗎？ 88F 06-06 21:17
→ a1qazbgt5: 蔡剛上任有這麼強硬嗎？你自己摸著覽趴講= = 94F 06-06 21:19
→ a1qazbgt5: 那時候還委屈標準變成連中華台北都說沒矮化，然後被酸爆，是怎樣，現在那時候酸的人全失憶了？ 98F 06-06 21:20
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
bob120400 (花滿樓)
218.166.198.186 (台灣)
2019-05-14 12:01:55 噓 a1qazbgt5: 柯就別賣關子，趕快講一個比蔡更好的答案一翻兩瞪眼啊別人的搖擺是裝死，只有柯的搖擺是戰略zz 46F 05-14 13:46
作者:
sincsnow (sincsnow)
59.126.116.107 (台灣)
2019-05-14 12:36:01 噓 a1qazbgt5: 避戰是柯先講的蔡才反問方法，搞不清楚還腦補一堆喔 82F 05-14 13:43
作者:
jasonlebra (Break)
42.77.1.126 (台灣)
2019-05-07 23:41:12 噓 a1qazbgt5: 罵A跟原諒B之間的邏輯性在哪？沒帶風向？只是問問？ 104F 05-08 00:44
作者:
johnny9667 (大八)
36.226.220.67 (台灣)
2019-05-04 00:19:09 推 a1qazbgt5: 時力一出手就是爆擊，DPP加油好嗎？ 60F 05-04 00:47
作者:
osalucard (墮落的月光)
101.13.127.48 (台灣)
2019-04-23 22:22:22 推 a1qazbgt5: 事實就是韓導比蔡更噁了啊，一直發這種文才叫失智好嗎 31F 04-23 22:34
作者:
wsxwsx0426 (i'6)
223.138.54.137 (台灣)
2019-04-20 18:04:32 推 a1qazbgt5: 這種噁心的東西被推成神，嘔嘔嘔嘔嘔 25F 04-20 18:17
作者:
sincsnow (sincsnow)
114.46.142.57 (台灣)
2019-04-12 06:49:41 推 a1qazbgt5: 邏輯很簡單，只要沒有九二共識就等於空洞，讚 289F 04-12 09:00
作者:
ben108472 (ben108472)
1.160.205.134 (台灣)
2019-01-21 17:45:50 噓 a1qazbgt5: 到現在我還沒看到一個解釋得出有可能被除籍的邏輯
送出更名申請要嘛通過，要嘛被駁回，很多人倒是能異想天開奧會會核准你改名然後再說因為你改名除你參賽資格當別人都吃飽太閒就對了，為了給自己一個藉口拐這麼多個彎去做莫名其妙的假設，然後笑獨派膽小我也是問號 133F 01-21 23:15
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2019-01-06 12:23:18 推 a1qazbgt5: 台什麼灣？正名一下中國台北好嗎？ 120F 01-06 14:04
作者:
SnakeO (ha)
1.172.163.251 (台灣)
2018-11-26 00:30:39 推 a1qazbgt5: 其實你去八卦版看看他們大多都坦蕩接受了啊哈哈笑死 111F 11-26 00:49
→ a1qazbgt5: 這次重挫我看以後年輕人就學乖了吧，再也不會有人白癡想要改變現狀什麼的了哈哈哈 120F 11-26 00:50
→ a1qazbgt5: 台灣主流民意就是萬年維持現狀，給覺青們上了一課啊 127F 11-26 00:51