作者:
backpacker18 (Força Barça)
42.79.242.167 (台灣)
2024-11-16 02:10:29 推 a47929: 如果到六塊厝,我覺得乾脆就不要再到潮州了 36F 11-16 12:33
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.88.174 (台灣)
2024-10-27 08:13:10 推 a47929: 台北機廠也算是阿,本來有部分可以開發,中央換人後就改全區保留變成古蹟了,雖然可以靠容積轉移但還是吃了悶虧 27F 10-28 04:37
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.4 (台灣)
2024-10-17 13:20:56 推 a47929: 以目前的財政預算,個人覺得甲后線真的不用那麼急 23F 10-17 23:48
作者:
agantw (精神上的桃園人)
219.68.124.112 (台灣)
2024-10-10 06:56:22 推 a47929: 就頭已經洗下去了,能怎麼樣呢?一般民眾也不會在意花多少錢,反正有爽到就好,選舉時先唬爛騙到票再說了 113F 10-10 22:26
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-08-18 16:58:11 推 a47929: 早該做的事情了zzz 31F 08-19 04:29
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-08-13 17:55:42 推 a47929: 感覺民視的記者也是蠻無禮的,好像跟議員同一陣線般 78F 08-13 22:27
作者:
s6210603 (漂向北方)
111.80.79.98 (台灣)
2024-07-08 20:15:12 推 a47929: 高鐵只是拿來炒作南科屏東那塊而已,根本不急 5F 07-09 02:45
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
220.136.202.200 (台灣)
2024-07-06 12:10:06 推 a47929: 好看就台灣文創,不好看就華國美學 39F 07-06 21:55
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-06-30 12:02:03 推 a47929: 這類軌道建設(含捷運)其實對非六都來說財務都是大負擔 43F 07-01 00:49
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.94.208 (台灣)
2024-06-30 23:16:54 推 a47929: 這一定是公司化帶來的成長 4F 07-01 00:45
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
220.138.192.221 (台灣)
2024-06-04 14:13:40 推 a47929: 應該沒有到不安全,但以台鐵軌道來說,維護品質輸日本很多 40F 06-05 20:55
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
220.141.179.184 (台灣)
2024-05-11 00:01:30 推 a47929: 南港未來應該有機會到40萬 18F 05-11 19:48
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
59.125.66.45 (台灣)
2024-02-17 15:06:58 → a47929: 這不是應該放MRT版嗎? 7F 02-18 00:47
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-01-01 10:17:48 推 a47929: 光是列車行駛的平穩度就不及格了 41F 01-01 20:15
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2024-01-01 13:44:56 推 a47929: 除了公司化和財務外實際也沒針對台鐵其它問題改善,政府只是用公司化當幌子當作感覺有做事了這樣 34F 01-01 20:12